Vzajemna o sodelovanju z grafologom le razmišlja

Kot je za 24ur.com pojasnil sodni izvedenec za forenzično preiskovanje pisav Borut S. Pogačnik je prva napaka že pri izrazu grafologija. To je namreč veda o značajskih lastnostih človeka in nima zveze s tem. ''Morali bi narediti preiskavo na temelju forenzičnega preiskovanja pisav, kar pa je zelo obširno,'' je pojasnil.

''Kar zadeva forenzično preiskovanje pisav, bi morali poklicati vseh 14.000 podpisnikov in pridobiti njihove nesporne primerjalne podpise. To pomeni, da bi vsak od njih moral priti k sodnemu izvedencu za forenzično preiskovanje pisav in potem bi ti izvedenci morali tudi napisati, zakaj oni menijo, kaj dokazuje, da je ta podpis pravšnji, če je in zakaj ni, če ni,'' pojasnjuje Pogačnik, ki ocenjuje, da bi takšno analizo za toliko ljudi delali približno dve leti in pol.

''Izvedenec mora pozvati tega človeka, da pride k njemu, preveriti, če je ta oseba dejansko ta in ta, mu odvzeti pisavo in nato izdelati mnenje,'' je postopek povzel Pogačnik in poudaril, da je to potrebno narediti za vsakega podpisnika posebej, ne pa kar za tisoč v enem mnenju.

Koliko bi takšna obsežna preiskava za toliko podpisov stala, pa lahko izračunamo na podlagi uradne tarife zapisane v ceniku objavljenem v Uradnem listu RS, številka 84/2008, objavljenem 25. avgusta 2008. Najnižja cena oziroma cena za izdelavo najmanj zahtevnega mnenja izvedenca znaša 184 evrov, kar pomeni, da bi morala zavarovalnica za analizo 13.500 podpisov odšteti 2.484.000 evrov.

Kaj pravi Vzajemna?

"Namigovanja, da naj bi Vzajemna s sodelovanjem grafologa zavračala pooblastila upokojencev, nikakor ne držijo“, so za 24ur.com sporočili iz Vzajemne. Kot pravijo, o sodelovanju grafologa razmišljajo zaradi očitkov, da naj nekaterih pooblastil ne bi podpisali zavarovanci sami. "S tem želi Vzajemna zagotoviti čim boljši postopek preverjanja pooblastil. V nobenem primeru pa ne bo porabila niti
približno tako velikega zneska, kot se omenja," so sporočili.