Slovenija

150.000 evrov za novoletne lučke

Ljubljana, 26. 11. 2009 19.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Karmelina Husejnovič
Komentarji
42

Za veseli december bo Ljubljana odštela približno 300.000 evrov. Polovica bo za prireditve, pol pa za okrasitev prestolnice, saj bo drevesa, trge in ulice krasilo skoraj 42 kilometrov lučk.

Za veseli december bo Ljubljana odštela približno 300.000 evrov. Polovica bo za prireditve, pol pa za okrasitev prestolnice, saj bo drevesa, trge in ulice krasilo skoraj 42 kilometrov lučk.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PericaK
03. 12. 2010 21.50
Kolk gnarja!!!!
Tonček Balonček
27. 11. 2009 19.09
Jasno je, da so te lučke hvaelžna tema! Če jih ne bi bilo, bi šlo za nesposobnost in lažnos kromnost, če so, je predrago in gre za ropanje, sploh v revščini itd. Nikoli ni prav! Zakaj pa stadion? Tega res ne ravbimo! Zakaj Cerkev ne ugasne refelktorjev, ukine jaslice in tiste bedne lićke po cerkvah, naj vse zatemnijo in čakajo rojstvo Odreešnika v temi, prišparan denar pa namenijo Karitasum in misijonom!! Zakaj ta demagogija? A Arhar bi Ljubljano decembra zatemnil in postavil križev pot?
la80vie
27. 11. 2009 18.28
Drug dan bo clanek npr. Maribor zaradi recesije brez bozicnega vzdusja pa bojo spet vsi jamrali kako bi dali raje 20 tisoc € za okraske namesto za vecerje tajkunov. Enim je pac jamranje v veselje, sej skozi eni in isti
ARIVLE_AVE
27. 11. 2009 08.30
Pa saj ni Jankovic kriv za revščino. Jamrate glede lučk vsi boste pa hodili na kuhančka. Toliko vam je hudo za vse revne otroke, pa me prav zanima koliko od vas je že prispevalo kakšen evro za njih.
Sweet_Cocaine
27. 11. 2009 07.54
Seveda naj vsi vidijo, kako Slovenci dobro zivimo in kako smo praznicno raspolozeni. Nek se vidi raskosje.
profil24ur
27. 11. 2009 07.12
penzic, tudi jaz se strinjam s tabo..
mare.miami
27. 11. 2009 04.45
Lamby,Penzic Končno kakšen pameten komentar.Se strinjam z vami,tisti ki vam to ni všeč pa pejte v gozd in tam uživajte v temi,ker vas očitno moti lepa Lj. in veselo vzdušje v njej.Lj. je turistično mesto in normalno je da je treba vanjo tudi kaj vlagat....
Tamara Rožman
27. 11. 2009 01.42
te pa je recesija??rajši bi ta denar zapravli za kaj bol pametniga kot pa za toto "sranje"..ke tudi ne vejo študirat z zgornimi glavami!!bedaki od bedakov!!!!!!!!!!!!!!
Martin Sonc
27. 11. 2009 01.39
To novico vidim vsako leto ob istem času že od osamosvojitve dalje. Še cifra se ni ne vem koliko spremenila. Se lahko še bolj ponavljaš? Najbolj žalostno pa je to, da se vedno nekdo zgraža - v Sloveniji je 94.591 brezposelnih oseb, če bi ves ta denar razdelili mednje bi vsak dobil 0,26€ na mesec skozi celo leto. Kaj ko bi se raje ukvarjali s problemi, ki jih ima vsak dovolj, in uživali v prednovoletnem vzdušju, ne pa, da počnemo ravno obratno?
Sim?a
27. 11. 2009 01.25
Kot sem napisal že nešteto krat, Jankovič je človek brez vesti. Če bi hotel biti frajer bi porabil za lučke zelo, zelo manj, ne pa se neke preserava, potem bo pa jamral da so mu denar stran vzeli. Ta človek je še manj kot neprimeren za župana, kaj se sploh tega šli izvolit. Potem dajte še pahorja za osebnost leta. ker je lepi. B...i.
Penzic
27. 11. 2009 01.05
Tudi sam nimam nekih viškov in se nekako iz meseca v mesec prebijam, sam mi je pa zelo lepo sprehodit se po okrašenem mestu, popit kako kuhano vino al pa medico ali pa samo čaj. Tudi če bi mesto ostalo sivo, pusto in megleno, ta denar sigurno nebi bil namenjen za ljudi, ki nimajo dovolj, tako da bilo kakšno sikanje proti okraševanju ne bo spremenilo stvari. Je pa tudi res da zaradi okrasitve pride kar neki denarja tudi v proračun, ker stojnice niso zastonj pa tudi kak turist vec pride v času praznikov. Mislim da nam glavno mesto ne bo propadlo zaradi tega denarja, tisti pa, ki pa imate kaj proti pa se dajte mal sprehodit po stari ljubljani, popijte kaj in malo se družite ;-)
jure.t
27. 11. 2009 00.01
haha.........očitno v Ljubljani vsako leto kupijo 42km lučk pol jih pa vržejo v smeti in naslednje leto ponovno kupijo
bostjan@kocevje.com
26. 11. 2009 23.35
kok bota pa danijela in grašo letos kasirala???
JansaTajkun
26. 11. 2009 23.31
Nehite jamrat, če maste že tok časa pol vam sigruno ne gre tok slabo kot nakladate.
JansaTajkun
26. 11. 2009 23.30
Haha kok ste bedni...a ste že videl mesto ki ni osvetljeno ob takih praznikih razn mogoče kje v Turkmenistanu Eni ste kr zelo preveč pametni
BeadnecSLO
26. 11. 2009 23.07
Sploh pa,zakaj za hudiča more bit vse okrašeno že sredi novembra????? Ko pride pa čas za Božič, te pa itak že vse mine ker si to okrasje gledal že en mesec prej! Toplo priporočam da zmanjšate ognjemete in da predvsem počakate z okraševanjem v bolj primernem času! Razumem da ne gre vse napravit v enem dnevu,vendar bo okrasja, ki bi ga namestili po mestih v enem tdenu zvrhano dovolj!
veselo-na-delo
26. 11. 2009 23.07
Čeprav imajo lučke majhno velikost samo na moč vseh lučk pa nihče ne pomisli pa naj ima neka svetlobna veriga 100 w lahko tudi več ali pa kaj manj porabi v 10 h se pravi --100w krat 10h=1kwh in koliko je vsega skupaj po vsem mestu in kako dalgo časa svetijo,in v enem mesecu vse skup, preračunajte pa bote vidli.
BeadnecSLO
26. 11. 2009 22.53
Meni naj dajo od tega raje vsako leto 10% od tega in obljubim da jih ne bom zapravil niti centa naslednjih 5 let,po petih letih pa grem s tem denarjem popolnoma na svoje in se končno znebim bremena od tam kjer moram bit, zaradi male kreditne sposobnosti!
veselo-na-delo
26. 11. 2009 22.52
Vse se povrne samo emisije CO2 se pa ne povrnejo- samo še zvečajo se na to pa nihče ne pomisli.
galiot
26. 11. 2009 22.38
Ni važno da ljudje nimajo za hrano,položnice ampak da se nekateri kitijo z najlepšo prestolnico.Nihče ne pravi da se ne bi krasilo samo v bolj skromni obliki.Pahor pravi da je kriza in da plača ne more biti 600 evrov ampak zgleda da denar je samo ne za delavce...