Slovenija

100 evrov globe, če ne boste počistili za svojim psom

Izola, 04. 03. 2012 20.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V Izoli so poostrili nadzor nad sprehajalci psov. Tiste, ki ne bodo imeli pri roki pribora za odstranjevanje pasjih iztrebkov, bodo ta mesec le opozarjali, po prvem aprilu pa bodo nevestnežem začeli zaračunavati po 100 evrov globe.

Pridružite se uradni strani oddaje 24UR na Facebooku s klikom na

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (170)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User580030
23. 04. 2012 21.33
se popolnoma strijam z kaznijo - ne pa z višino. menim, da če nimaš pribora za čiščenje s sabo je dovolj kazen 10 eur, če pa te dobijo , da nisi počistil za psom pa 25 eur.
srebrnibreg
05. 03. 2012 13.37
+2
Inšpektorji bi si samo z nadzorom lastnikov psov na sprehodih lahko zaslužili svojo plačo. Škoda, da jim to delo ne diši.
acimam50
05. 03. 2012 11.11
+2
Pravilno, sicer pa imamo itak že zakon na to temo. Morda pa bi bilo ptrebno dodati tudi sankcije za ljudi, ki si veselo polnijo žepe s celimi metri vrečk, pa sploh nimajo psa...ni čudno, da jih mnogokrat primanjkuje...
Puppupapa
05. 03. 2012 11.05
+1
men se zdi pa večja obremenitev za okolje če pasji drek poberem v plastično vrečko in ga vržem v smeti...
User55101
05. 03. 2012 11.12
+4
saj se dobijo tudi razgradljive, ane? je pa prav da lastnik za kužkom tudi pobere! Bi pa morali tudi kaznovati tiste, ki smetijo okoli in ne znajo ali nočejo uporabljati smetnjakov! Več svinjarije naredijo ljudje kot pa kužki!
pr0sac
05. 03. 2012 13.10
+1
herby pa ga pojej, tako bo najmanj obremenitve okolju. Če maš psa pospravi za njim al pa plači 500 eur, pa bo nekdo pospravil ni problema...
User851526
05. 03. 2012 10.53
+3
Upam samo, da bo izdajanje kazni in opozoril ostalo v sklopu policije, ker imam že preko glave mestnih redarjev, LPP kontrolerjev in ostalih kvazi avtoritet, ki mislijo da so glavni šerifi v mestu...
User563219
05. 03. 2012 11.08
+2
Redar je policaj na lokalni ravni - po tvoje šerif v mestu
User851526
05. 03. 2012 11.26
Mestno redarstvo ne spada pod policijo, niti po pristojnostih, niti ustreznem usposabljanju, se pa veliko mestnih redarjev vede kot da so policaji, od tod tudi asociacija z šerifi. Oprosti, ampak sam se ne strinjam z uvedbo novih avtoritet, katerih glavni namen je polnjenje blagajne na račun delovnih ljudi kateri se že tako težko preživljajo, konec koncev imamo za to že policijo.
Danijel Fric
05. 03. 2012 10.22
-2
Pravilno, red mora bit, globo povečat !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
big brother
05. 03. 2012 10.17
-4
To ni nič! 500 bi mogl bit
Berstuk
05. 03. 2012 10.13
+13
Imam psa in se strinjam z odlokom. Prav tako naj začnejo kaznovati tudi tiste, katerih konji serjejo vsepovsod, pa tudi tiste, ki brezobzirno odmetavajo papirčke in ostalo sranje.
Kunar
05. 03. 2012 10.15
+12
katerih konji serjejo vsepovsod -> Policija :D
Gunnar
05. 03. 2012 09.59
+5
končno en pameten zakon oz. predpis, bi bilo fino če bi veljalo po celi sloveniji
User535048
05. 03. 2012 09.48
+9
pravilno..kaznujte une ki ne pobirajo dreka z svojimi psi...imam psa in jih pobiram....ce bi vsi ljudje sli v pasjo šolo bi jih tam naučili tega..... tisti ki ne pobirate dreke vas sprašujem...kako bi bilo da se vam jaz poserem pred vrata???kako se počutite ko stopite v pasji drek??' bodite malo kulturni in počistite za pesom...ni tezko...vrečko na roke....
User238120
05. 03. 2012 13.14
-2
Jaz tega ne gledam iz vidika kulture, pač pa iz vidika onesnaževanja okolja. Teh plastičnih vrečk in smeti je že tko in tko preveč. Zdej bom pa še drek pobirala, da se bo skupi z vrečko razgrajal x krat dlje kot bi se, če bi ga pustili v naravi. Se pa strinjam s pobiranjem drekov, če se pes podela sredi pločnika ali na taki površini, kjer ljudje veliko hodijo.
User431911
05. 03. 2012 17.54
+1
Jah,potem naj pa tvoj kužek kaka na tvojo trato,če je pa nimaš ,pa pred tvoja vrata ali pa sredi dnevne sobe,kuhinje,ali kjerkoli že. Da ne boš z vrečkami pobirala pasjih kakcev in jih odlagala v košaro za smeti,pusti naj se razgradijo tam,kjer jih tvoj ljubljenček naredi.
godrnjavccek
05. 03. 2012 09.41
+4
premajhna kazen..razmislit bi blo pa treba še o kazni za pluvanje po cesti, frcanje čikov, pluvanje žvečilk..bi blo enga dnara potem u proračunu. Me pa zanima kdo bo lovil te ljudi pa pse pa to?policija?mestno redarstvo?lovci?vaške straže?
User824069
05. 03. 2012 09.43
+4
tantadruj1
05. 03. 2012 09.43
+4
moj sošolec je plačal 700€ kazni za odvržen čik iz avta. sicer je slučajno policija vozila za njim.
User202729
05. 03. 2012 09.54
+0
Ti godrnjavc. Če bo dala država ven take ukrebe, bo tudi poskrbela, da se bo pokasiral. Saj vidiš kak se pri šoferjih da fajn zaslužit. Sicer pa, če stopiš na pasji kupček, bi pa bil vesel če bi bil že prej poospravljen v vrečko. Pa še par ukrepov bi uvedel za tiste ki imajo psa, pa seveda tu sedaj ni ta tema.
User585071
05. 03. 2012 09.41
+0
Nujno bi bilo treba uvesti davek na lastništvo psa, s katerim bi se financiralo čiščenje pasjih iztrebkov.
User690284
05. 03. 2012 09.47
+6
Misliš da bi denar šel za omenjene namene? Sicer pa ideja o dodatnem davku ni slaba v smislu ožemanja davkoplačevalcev in dajanja bogatim. Pa tudi davek na žene, ki kuhajo preveč mastno hrano bi morali uvest, ker so posledice tega terorizma vidne na zdravstveni blagajni...
User690284
05. 03. 2012 09.48
+0
Davek na lastništvo mačk je tudi dobra ideja. Te živali namreč iztrebljajo ptice, ki gnezdijo pri tleh.
User535048
05. 03. 2012 09.49
+2
ne mores tko....jaz jih pobiram...in ne bom plačeval...plačujejo naj ga tisti ki jih ne in jih roka pravice kaznuje...ker očitno je da niso tega vajeni....tako da ne posplošuj....sem pa zato da bi plačevali zdravstveno zavarovanje tudi za živali....veterinar ni poceni....boh ne daj da ima pes kaksno operacijo ipd....
User824069
05. 03. 2012 09.53
+3
Davek se že pobira, pri obveznem cepljenju proti steklini je večina zneska taksa - davek. Ampak kaj, ko pse cepijo proti steklini le ozaveščeni, ko pa pride veterinar v romsko naselje v spremstvu policistov, (sam si ne upa - upravičeno), so pa cele horde cuckov nikogaršnje. "ne vem čigav je, gaspud" "ta pa ni moj"...
Zikepike
05. 03. 2012 09.32
+2
Sem mi zdi, da če bo vlada še zmer zategovala pasove na naš račun, in varčevala na vse strani, bomo mi te kakce začeli jest, ne pa stran metat....
User292939
05. 03. 2012 09.30
+6
Podpiram ta zakon in naj kar mestni redarji tudi to tako vestno rihtajo, kot pišejo listke za parkiranje!
mojcd
05. 03. 2012 09.22
+5
Pred našo bajto je sprehajališče....naša trava je povsod pognojena, a kaj ko NIHČE ne nadzira - dnevno bi lahko pokasirali vsaj 2k€!
User708721
05. 03. 2012 13.46
kdo ti brani?se usedeš na stol pred bajto in nadzoruješ
User654374
05. 03. 2012 09.01
+17
Sem za ta zakon, jaz za mojim psom vedno poberem kakec, ker jaz tudi nimam rad če stopim v drek ko grem na sprehod po parku ali po mestu. Ta zakon bi moral veljati za celo Slovenijo, mene sploh nič ne moti, ker jaz pobiram za mojim psom. Tisti, ki ste pa tako temu proti....zakaj? A vam paše ko stopite v drek in ste na poti v službo/trgovino ali šolo?
rolica
05. 03. 2012 09.14
+8
ker imajo psa za okras....ko pa je za poskrbet za osnovne potrebe pa se zmrdnejo...*.....kazni so še prenizke!!!
tantadruj1
05. 03. 2012 09.01
+6
in še nekaj: maček gre vedno v zemljo na potrebo in vedno pogrebe za sabo. če jo pa v sam beton postaviš pač ne more. same živali so od nekdaj bile boljše od človeka.
User690284
05. 03. 2012 08.53
+4
Glavno, da gre človešk*direktno v morje. To ni potrebno oglobiti, ker v morju ne moreš stopiti na *
User690284
05. 03. 2012 08.53
+6
tantadruj1
05. 03. 2012 08.56
+1
mah dej nehajte z drugo temo prekrivat tole. ja, tudi drugo je treba rešiti. sam, če se bomo šli tisto lahko to pa ne, pol ne bomo rešli ne pasjih ne človeških drekov. in konec koncev nekoč smo psom metali naše ostanke, pol smo se pa zbrihtali, da je dobil pasjo hrano. tako da..
User690284
05. 03. 2012 09.01
+3
Da ne bo pomote: pravilno je oglobiti onesnaževalce okolja. Ampak ne biti
User690284
05. 03. 2012 09.02
+3
...dvoličen pri tem. Tisti, ki globijo lastnike psov, dovolijo, da se kopate v (saj veste v čem).
tantadruj1
05. 03. 2012 09.12
+2
ja no pa naj še psi kakajo v morje v izoli, tam kjer se izteka človeško blato, sam ne po cesti, ulici, zelenicah. bo zdaj ok? enako za vse?
Frane Šajn
05. 03. 2012 08.47
+6
PAMETNO ZADNJI ČAS! NA NAŠO ZELENICO PRED STANOVANJSKO HIŠO VSAK DAN PRIPELJE LASTNIK IZPRAZNIT SVOJEGA BERENCA NEGLEDE , DA IMAJO OB HIŠI LEP KOS VRTA. AMPAK VAM REČEM , GA ODLOŽI KOT BI MAJHNO NAROČJE DRV STRESEL NA TRAVO, BREZ KANČKA SLABE VESTI!
mojcd
05. 03. 2012 09.23
+1
khm da nisva soseda......pa 2 bernca se sprehajata....
aojz
05. 03. 2012 08.34
+1
Po prebiranju teh komentarjev imam pse še rajši.
tantadruj1
05. 03. 2012 08.42
+11
User202729
05. 03. 2012 09.59
+0
Prav je tako, da imaš pse rad. Sam, da še stopiš na pasje premoženje, pa bo tvoja ljubezen do psov popolna...