Janša o 'volilnih prevarah', DVK pojasnjuje

Kot je uvodoma povedal Janez Janša, je današnja novinarska konferenca namenjena tehnologiji volitev. "To, kar bom govoril, so zgolj dokazljiva dejstva. V Sloveniji že več kot tri desetletja hodimo na večstrankarske volitve, po nekoliko različnih volilnih sistemih sicer, ampak toliko nepravilnosti, kot jih po tokratnih volitvah javljajo z vseh koncev države, ni bilo še nikoli." Nato je nanizal vse domnevne nepravilnosti:

1. Neposodobljeni volilni imeniki. "Pozive na te volitve so dobivali ljudje, ki so mrtvi že leta." 

DVK na to odgovarja: "Skladno z Zakonom o evidenci volilne pravice je za volilne imenike pristojno Ministrstvo za notranje zadeve. " Ob očitkih prvaka SDS Janeza Janše o neažuriranih volilnih imenikih so na notranjem ministrstvu pojasnili, da podatke pridobivajo neposredno iz matičnega registra in registra stalnega prebivalstva. Smrt državljana, ki nima stalnega prebivališča v Sloveniji, morajo sporočiti svojci. Če tega ne storijo, lahko umrli ostane vpisan v volilni imenik. 

2. Številni volilni odbori so dobili nezadostno število glasovnic, še posebej na podeželju. "Nenavadno je, ker volilna udeležba na teh volitvah ni bila višja kot pred štirimi leti, bila je celo malenkost manjša, se pravi, ne bi smelo presenetiti nikogar, koliko glasovnic se bo potrebovalo." Ponekod so na nove glasovnice čakali pol ure, ponekod eno uro. Ponekod so ljudje odšli domov, s tem pa je bila močno kršena volilna pravica tam, kjer se je to dogajalo, je dodal.

DVK ni prejela nobene pritožbe volivcev z rednih volišč, da bi glasovnic zmanjkalo, zagotavljajo: "Po informacijah OVK, ki pokriva volišče v Vodicah, so člani volilnega odbora opozorili, da bi se lahko zgodilo, da glasovnic zmanjka, zato jim je OVK pravočasno dostavila dodatne glasovnice."

3. Državljani Republike Slovenije iz tujine množično javljajo, da niso dobili glasovnic. "Veliko je takih, še posebej v Argentini, ki so glasovnice dobili zdaj, danes. Iz Bruslja nam javljajo, da so nekateri dobili po dve glasovnici. Mogoče so to tiste, ki niso bile poslane v Argentino."

DVK na to odgovarja: "Glede dostave volilnega materiala v tujino pojasnjujemo, da je bilo vse gradivo izseljencem odposlano do 18. 2. 2026, kar zagotavlja dovolj časa, da volivci v tujini gradivo prejmejo in tudi pravočasno vrnejo. Npr. v Argentino je bilo zadnje volilno gradivo dostavljeno 26. 2. 2026. DVK seveda nima vpliva na čase dostave tujih pošt, znotraj njihovih držav."

4. Glasovanje po pošti. "Glasovnice je bilo možno oddati do sobote in do včeraj, ko se je to štelo, slovenska pošta tega ni dostavila." Poleg tega te pošte ni bilo treba oddati priporočeno, torej ni nobene sledljivosti.

5. "Videli smo primere odnašanja skrinjic z volišč med glasovanjem. Jaz ne poznam logičnega razloga za to, če ga vi poznate, mi povejte.

DVK na to odgovarja: "Volišča prejmejo volilne skrinjice glede na število volivcev. Skrinjice se pred začetkom glasovanja zapečatijo z nalepkami in se ne odpirajo do začetka ugotavljanja izida glasovanja. Iz OVK smo prejeli informacijo, da so nekateri volilni odbori ocenili, da bo volilna udeležba višja od pričakovane, zato so jim člani OVK dostavili dodatne prazne skrinjice. Te so za uporabo pripravili člani volilnega odbora neposredno na volišču. Nikakor pa se skrinjice, ki so že vsebovale glasovnice, niso odnašale z volišč – ta informacija je popolnoma neresnična."

6. "Spletna stran DVK se je v 21. stoletju, pri vsej tehnologiji, ki jo imamo in za katero veliko plačujemo slovenski davkoplačevalci, sesuvala, prenehala delovati. Ko je prišla nazaj, smo lahko spremljali nenavadne digitalne pojave – število glasov za nekatere stranke se je povečalo ali zmanjšalo, število tistih, ki so glasovali, pa je ostalo isto. Če mi lahko kdo pojasni, kako je to možno, bom zelo vesel."

Kot to pojasnuje DVK: "Spletna stran v določenem trenutku ni delovala. Z ministrstva za digitalno preobrazbo, ki skrbi za državne strežnike smo dobili naslednje pojasnilo: Po preliminarnih ugotovitvah je zaradi velikega števila poizvedb prišlo ob 21:33:29 do neodzivnosti strežniške infrastrukture na kateri poteka objava rezultatov volitev: https:\\volitve.dvk-rs.si. Zaradi tega smo streženje poizvedb preselili na rezervno lokacijo in vklopom globalnega ponudnika internetnih storitev. Zadeva je bila sanirana ob 21:48:50. Natančen razlog za neodzivnost strežniške infrastrukture še ugotavljamo. Ob potrditvi natančnega razloga odpovedi vas bomo z ugotovitvami seznanili. 

7. Nekajkrat se je pojavilo razvrščanje neuradno izvoljenih kandidatov po napačnih listah, tisti, ki so bili naši kandidati, so bili napisani, da so izvoljeni pod Svobodo, in obratno.

Kot je povedal Janša, so dobili obvestilo, da Urad za informacijsko varnost to pregleduje. "Jaz upam, da bodo to res naredili. Opoziciji nikoli ni bila dana možnost, da z neodvisnimi strokovnjaki pogledamo v ta program."

Pokazal je tudi posnetek in omenil nalepke, s katerimi so bile zapečatene skrinjice na predčasnem glasovanju, ki jih lahko "petkrat uporabiš".

Glede po njegovem mnenju nezakonitih volišč je spomnil, da so nanje opozarjali že na prejšnjih in predprejšnjih volitvah in da so tokrat vložili pritožbo na volilne komisije sedmih volilnih enot. "Volilna enota Maribor ni imela nobenega nezakonitega volišča. Tam očitno to gre, ni treba združevati. V Ljubljani se pa to ne da."

Rezultat predčasnega glasovanja po Janševi oceni ni verodostojen in ga ne bi smeli upoštevati pri končnih rezultatih. Zato bodo uporabili vse pravne poti, da ga bodo izpodbijali.

DVK se je na očitke glede predčasnega glasovanja odzvala: "Tako redna volišča kot volišča za predčasno glasovanje določajo okrajne volilne komisije (OVK), ki so sestavljene politično pluralno iz članov koalicijskih in opozicijskih strank. OVK so Državni volilni komisiji (DVK) sporočile, da so člani posameznih volilnih komisij soglasno sprejeli določitev volišča za predčasno glasovanje, kar pomeni, da tej odločitvi ni nihče nasprotoval. Glede določitve predčasnih volišč so odločale tudi volilne komisije volilnih enot (VKVE) na ugovor stranke SDS, do tega vprašanja se je tudi že opredelila DVK in svojega stališča ne spreminja."

Janša je dodal  še, da navedbe, ki so jih opazili tudi po družbenih omrežjih ali so jim jih javili, tudi sami še preverjajo. Tako da vsega "ne kupijo".

DVK je dodala še: "Za izračun mandatov se uporablja 90. do 93. člen ZVDZ. Izid v volilni enoti Novo mesto, kjer ima kandidatna lista Svobode en mandat več kot kandidatna lista SDS (ob slabšem rezultatu) je posledica delitve mandatov na podlagi 93. člena ZVDZ. Hkrati ima kandidatna lista SDS enako število mandatov kot kandidatna lista Svobode v volilni enoti Postojna, kljub bistveno nižjemu rezultatu. Takšni izidi po volilnih enotah niso posebnost tokratnega glasovanja in so se pojavljali tudi na prejšnjih volitvah".

Glede vzporednega spremljanja izidov pa so na DVK pojasnili: "Vsaka kandidatna lista ima pravico imenovati zaupnika pri delu VKVE, pri OVK in pri volilnem odboru. Skladno z navodili za delo volilnih komisij, ki jih DVK sprejme ob začetku volilnih opravil, lahko član OVK ali zaupnik liste kandidatov po vnosu izidov glasovanja pridobi izpis izidov glasovanja po voliščih na območju volilnega okraja ter skupni izid glasovanja v okraju. Prav tako lahko fotografira izide iz vseh zapisnikov o delu volilnih odborov na tem območju. Član OVK ali zaupnik kandidatne liste lahko zahteva tudi vpogled v vsak posamezen zapisnik o delu volilnega odbora."

V analizo delovanja spletne strani ob volitvah je vključen tudi Urad vlade za informacijsko varnost. Kot so navedli preiskava še poteka, z ugotovitvami pa bodo javnost seznanili, ko bodo znane.

Danes smo priča poskusom spodkopavanja zaupanja v demokratične procese, pa so v odzivu zapisali v Gibanju Svoboda: "Gre za učbeniški primer delovanja populistične desnice, kot jih poznamo iz tujine, in ki služijo izključno samo opravičevanju lastnega volilnega poraza: z ustvarjanjem dvoma, širjenjem teorij zarot ter načrtnim spodkopavanjem stabilnosti države." 

Kot dodajajo, je še posebej ironično,"da o domnevnih volilnih prevarah govori prav oseba, ki javnost še vedno zavaja o svoji vlogi v največjem političnemu škandalu v samostojni Sloveniji, sodelovanjem z izraelskim podjetjem Black Cube, vplivanjem te paraobveščevalne agencije na volilne procese v Republiki Sloveniji ter neposrednim napadom na suverenost naše države."

Zoran Stevanović, prvak Resni.ce, pa to komentira: "Je za nas manipulacija ponavadi vse, kar se doagaja pred volitvami. Ampak ob že tako mizernih udeležbah na volitvah je zbujati kakršen koli dvom kontraproduktivno. Zares verjamemo, da zaenkrat ta del pravne države še obstaja. Mi bi tako spremembo zakonodaje podprli, da bi  glasovnice na predčasnih volitvah prešteli takoj, ko se volišče zapre." 

Po nedeljskih parlamentarnih volitvah, na katerih se je v DZ uvrstilo sedem strank, je pozornost usmerjena predvsem v relativno zmagovalko volitev, Gibanje Svoboda, ter drugouvrščeno SDS. Premier in predsednik Svobode Robert Golob je že v ponedeljek začel pogovore o oblikovanju nove vladne koalicije, so sporočili iz njegovega kabineta. Svoboda naj bi v drugi polovici tedna na sestanek povabila "vse demokratične stranke", brez vabila pa naj bi ostali v SDS. 

Sestanek z Golobom, ki naj bi potekal v petek, se bosta udeležili sedanji koalicijski partnerici SD in Levica ter Vesna. Zoran Stevanović je v oddaji 24UR ZVEČER povedal, da se bodo sestanka predvidoma udeležili tudi v stranki Resni.ca, kar pa "še nič ne pomeni", saj da gre samo za pogovore.

Tudi Demokrati Anžeta Logarja so potrdili udeležbo na sestanku, v NSi pa so v ponedeljek na družbenih omrežjih sporočili, da še upajo na desnosredinsko koalicijo. To bi lahko oblikoval prvak SDS Janez Janša, ki je pred volitvami sicer napovedoval, da šibke vlade ne želi več voditi.

Analize volilnega rezultata bodo v teh dneh opravile tudi druge stranke.