Preverjeno

Si poslanci res želijo večje moči volivcev?

Ljubljana, 11. 02. 2020 14.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Brigita Potočnik
Komentarji
27

Večja negotovost vodstev političnih strank, volivci pa bi imeli, kar je najpomembnejše, večjo moč pri izbiri, kdo bo sedel v poslanske klopi. Bolj kot stranka bi bil v ospredju kandidat. Pa bodo posamezni poslanci presegli svoje interese, stranke pa preračunljivost in bojazen, da bi imele zaradi novih pravil volitev v državnem zboru manj poslancev? Za nov volilni zakon, ki so ga predlagale parlamentarne stranke, še vedno ni zagotovljen 60. glas.

Celoten prispevek si lahko ogledate na Voyo

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 12
  • 11
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Walter Pravicek
24. 05. 2020 08.18
-3
SAMO TAKŠEN VOLILNI SISTEM BI BIL RESNIČNO PRAVILEN-SEDAJ VOLIMO "JOŽEKA",V PARLAMENT PA SE KOT PRVO,DRUGO,TRETJE----- PISANI NA LISTI VRINE"MARKO"-KJE JE TEDAJ UPOŠTEVANA VOLJA LJUDI?IN SDS BI BILA DESNIČARSKA VLADA LE V GLAVAH,TISTIH,KI NE VEDO KAJ SO BILI ČLANI ZVEZE KOMUNISTOV PRED 29-30 LETI!TO JE,ČE JE DESNA SAMO MOŽNA REPUBLIKANSKA!!DEMOKRATIČNOST?A JE JANŠA DEMOKRAT?SPREGA Z "MORALNIM TEOLOGOM"IVANOM ŠTUHECEM(RAJH,KOT NEZAKONSKI SIN FRANČIŠKE IN ŽUPNIKA DUH),TER Z ZBOROM ZA REPUBLIKO UVRŠČA JANŠO NA MESTO DESNICE,NE DEMOKRATOV!ALI JE SPLOH BIL KRŠČEN,BIRMAN?JE TO OPRAVIL ŠTUHEC,JE BIL DELEŽEN VERONAUKA S STRANI"DIPLOMIRANIH"STARIH ŽENSK,KATERE "POUČUJE"DOKTOR TEOLOGIJE ALENKA ŠVERC?POVSOD PO ŠTAJERSKIH VASEH JE TE"TEČAJE" OPRAVLJALA.JANŠA PA SE JE PRIŽENIL NA ŠTAJERSKO.VOLIL BOM,KOGAR BOM TISTI DAN IMEL V GLAVI,KOT ČLOVEKA,KI NE LAŽE,KI NI BIL ČLAN ZVEZE KOMUNISTOV,KI NI BIL OBSOJEN,KI NI BIL ZAPORNIK!!!LUSTRACIJA BI VSE SPREMENILA-A SO SE JE TEDANJI TOVARIŠI BALI-SEDAJ SO TO GOSPODJE,V OBLEKI IZ PORDENONE S KRAVATO,KI Z GNUSOM NA USTIH ČRTIJO LJUDI V TRENIRKI.A BOLJE,KOT KAZATI GOLO RIT.
anakondabox
04. 04. 2020 09.22
+2
Poslanci si večje moči volivcev ne želijo, ker grejejo stolčke na katerih sedijo. Bolje ogrevan stolček imet, kot za celotno stranko se zavzet. #bolje ne bo nikoli
Nebesa Za Kolesa
15. 02. 2020 16.36
+2
Če so poslanci lopovi so tudi ljudje taki. Sploh pa čelavi._....
Transformerji
13. 02. 2020 11.39
+2
Vprašanje brez veze - vsak poslanec si želi obdržati stolček v parlamentu - njihove odločitve pa očitno nimajo, vsaj do sedaj, nobene zveze k izboljšanju stanja. Dovolj bi jih bilo samo 30, pa tri sposobne stranke s sposobnim kadrom z njihovimi sposobnimi ministri. Dokler bodo vsi dosedanji v parlamentu, ni rešitve! Pa še sposobnih in poštenih ljudi kronično primanjkuje zaradi korupcijske, mafijske države.
aloalo
11. 02. 2020 16.50
+7
Mi imamo lahko ne vem kakšen sistem.. če moram izbirat med drekom in drisko..NE GREM VEČ VOLIT, škoda časa za te bedarije!adijo. Potrebno bo narediti državo v državi , če ne se nam slovencem slabo piše.
Walter Pravicek
24. 05. 2020 08.26
+0
Drek in driska je še vedno drek-rjave barve-a ti morebiti delajo zelene kupčke?Saj so že vajeni laži,sprenevadanj,izmišljotin,prilizovanja,kičastih daril-nekoč je bil to volilni golaž,sedaj le:mi,pa zopet mi.(KOT TISTA MERKLCA :SKUPAJ BOMO USPELI-ŠE NEMCI SO ODPRLI OČI!)Ko je v Parklamentu pa po ribniško:če sem obljubu še nisem dal!Če ni rezultata,ni odpiranja Bisera(Radenski šampanjec),KER NI BILA ZADOSTNA UDELEŽBA LJUDI NA VOLIŠČIH.POŠTENOST,ALI NOVI OBRAZI PRITEGNEJO LJUDI,NE SDS,DESUS ALI DRUGI,KI SO LEVI-MALO SREDINSKI,PA DESNI.LE ,DA JE PLAČA VELIKA,DA BO POKOJNINA VELIKA,IN PRIVILEGIJE.NA SMETIŠČE ZGODOVINE SODITE.
Komendator
11. 02. 2020 16.50
+9
Odgovor je preprost, pol višje rangiranih poslancev v vsaki stranki si ne želi spremembe, druga polovica pa!
marker1
11. 02. 2020 16.45
+5
Večinski sistem je edini demokratičen. Vsi ostali so po meri kandidatov.
kekec414
11. 02. 2020 16.27
+18
dokler bodo isti obrazi kot so že 10-20 let se ziher ne bo NIČ spremenilo.. samo pesek mečejo v oči javnosti ELITA PA SI POLNI ZEPE DALJE, saj so oni tudi v sluzbi.. pred kamerami malo zaigrajo ko pa se ugasnejo pa roka roko umije ;)
User389710
11. 02. 2020 16.23
+17
Nujne bi bile spremembe v volilnem sistemu, sicer ne bo nič drugače...
Dark Knight
11. 02. 2020 16.23
-2
Predvsem levaški poslanci si želijo sistem, ki bi jim zagotovil obstanek v parlamentu.
marker1
11. 02. 2020 16.42
+6
Alenka si zelo želi spremembo. Pa Jani tudi. Pa Karel tudi.
Walter Pravicek
24. 05. 2020 08.32
-2
Tisti mladci ja,drugi niso levi-SDS je(BILA BI NAJ PO OBNAŠANJU VODJE JANŠE,KI JE"LASTNIK"TE STRANKE IZKLJUČNO SAMO MOŽNO IME:REPUBLIKANCI.NIKAKOR DEMOKRATI!!!PA NEBI BILO PRAV IN POŠTENO:LEVICA+REPUBLIKANCI+DEMOKRATI(NE SDS)+KOMUNISTI---OSTALI ITAK NISO ZA V PARLAMENT,A BI VSAJ KOMUNISTI SEDAJ PRIZNALI,DA SO RAZKRINKANI,TER SE ZOPET POJAVILI NA POLITIČNI SCENI.NIHČE JIH NI SILIL V VRAČANJE ČLANSKIH KNJIŽIC.A VSI SO HOTELI PLAŠČ,KOT ZNAK-JAZ SEM NEKAJ VEČ V TEJ IN TEJ TOVARNI.BREZ ZNANJA.
Fineliner
11. 02. 2020 16.20
+17
Niti Karl niti šivilja nista bila izbrana s strani volivcev in sta bila ministra. Če te narod noče ti to pokaže na volitvah, zakaj se potem še naprej silijo v ospredje? Eni ljudje res nimajo obraza niti vesti.
graf
11. 02. 2020 16.37
+3
marker1
11. 02. 2020 16.44
+3
Kje pa bi pa šivilja dobila tako visoko plačo za malo ali nič dela?
Ni corone
11. 02. 2020 16.12
+11
noben od teh lopovskih ovc
mikitr
11. 02. 2020 15.49
+10
v tem da bi volili neposredno poslance ,ne vidim nič dobrega,oz.ponovno kupčkanje.Treba je uvesti večinski sistem,kjer izvolimo predsednika,na podlagi zaupanja in večje demokracije z e-referendumi ,....si zagotovimo,da bo tisti ,ki mu bo vodenje zaupano,delal kot si državljeni želimo,če ne ga odpustimo ,sodstvo,ki mora delovati v našo korist,pa z njim obračunalo ,če bo goljufal.
xyxyxyxyxyxyxy
11. 02. 2020 15.37
+19
Stranka SDS se z vsemi štirimi brani, ker bi z novim zakom zgubila možnost, da pridejo v parlament njeni najvernejši, ubogljivi in zaslužni kadri.
mikitr
11. 02. 2020 15.37
+12
Jasno ,da si lobiji želijo demokracijo le na papirju in da politični vrhovi zemu sledijo.
Walter Pravicek
24. 05. 2020 08.36
-1
DEMOKRAT:TI TAKO IMENOVANI IZ SDS NITI NE VEDO KAJ TO POMENI-SO SKRITI V STRANKI,STARI KOMUNISTI,Z NEKAJ"PRIRASTKA"MLADCEV;KI ZA JANŠO POBIRAJOI KOSTANJ V ŽERJAVICI.ČE SE OPEČE(GA RAZOTRIKRIJEJO)JANŠA NIČ NE VE,TEDAJ JE EDINO PRAV,DA SO REPUBLIKANCI,ČE NOČEJO BITI LEVICA.KAR PO ŠTEVILU KOMUNISTOV V SDS SO!!!NE PA PO OBNAŠANJU.
Nabru3
11. 02. 2020 15.34
+7
Potem ta zakon ne bo sprejet. Simple.
big_foot
11. 02. 2020 15.30
+16
Kdo neki... najbolj se tega bojijo SDSarji ker potem je zeo verjetno da njihovo božanstvo izgine iz parlamenta. Kar sicer sploh ne bi bilo splabo.
Yokte
11. 02. 2020 15.30
+26
Potrebno je spremeniti proporcionalni volilni sistem, kjer se voli stranko... uvesti se mora sistem, kjer se voli poslanca! Le tako bomo v državi lahko počistili s to ko...ruptivno, laž...nivo, pokv...arjeno politično so...drgo! Ali pa se zgledujemo po načinu, ki so ga izbrali Islandci. Spremembe so nujne, ker vsa ta politična sod...rga pelje državo v propad, ker dela vse, samo za svoje žepe, nič pa za nas državljane, da bi nam izboljšali življenje. No, čisto preprosto z moje strani.
TolstojV
11. 02. 2020 15.24
+15
Kje pa politiki se veselijo samo za tisti sistem ki njih ščiti in daje čim več privilegijev in pravic, državljani so za.njih postranska stvar!
mackon08
11. 02. 2020 15.21
+36
Seveda ni 60 glsov ker se ti, ki so v strankah malo višje na lestvici zavedajo, da poslanskega stolčka marsikateri več ne bo zasedel.
Walter Pravicek
24. 05. 2020 08.42
-1
PODKUPLJIVOST:GOLAŽ,MEHKO KUHAN ZA STARE LJUDI VEČINOMA BREZ ZOB-PODKUPOVANJE,NE VOLILNA LISTA Z IMENI,KANDIDATIV-ČE VOLIM TISTEGA Z ZAPOREDNO ŠTEVILKO 30,POTEM NAJ BO TA(ČE IMA ŠE VEČ GLASOV )IZVOLJEN!TAKO PA SO STALNIN ABONENTI:JANŠA,ŽIDAN,NEKOČ KOREL ITD-BREZ SKRBI,VIDIMO SE V PARLAMENTU SI REČEJO,ČESTITAJO,DA JE TRIK USPEL.NAROD PA NATEGNJEN KOT MITZI IZ GRAZA!!SRAM VAS BODI ABONENTI NA KUHINJO V PARLAMENTU.