Preverjeno

Ravnatelj sprejel mamino izjavo, da ne dovoli maske, na NIJZ za takšne izjave prvič slišijo

Ljubljana, 29. 09. 2020 12.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Darja Tibaot Ciringer
Komentarji
800

Ena od mam na ljutomerski osnovni šoli je v nekaj vrsticah napisala izjavo: "Spodaj podpisana, mama otroka ... izjavljam, da kot zakoniti zastopnik in starš, odgovoren za svojega otroka, ne dovolim, da v času pouka nosi zaščitno masko. Pričakujem, da bodo o tem obveščene vse osebe, ki bodo s stikom z mojim otrokom." Ali je sploh ta možnost, da se nekdo z izjavo odloči nekaj, kar je v nasprotju z Odlokom vlade o obveznem nošenju mask, če v učilnicah ni 1,5 metra razdalje?

Ravnatelj Osnovne šole Ivana Cankarja v Ljutomeru, šole, ki s podružnicami šteje več kot 500 učencev in 120 zaposlenih, je izjavo mame sprejel. Njen otrok maske nima. Prav tako nima varnostne razdalje, ker so razredi premajhni. Še več, v razredu otroka te mame in še v enem je vsak dan več primerov, kjer starši to podpisujejo. Zdaj je že 16 primerov, da so starši podpisali takšno izjavo. 

Ravnatelj se sklicuje na dopis šolskega inšpektorata in ministrstva z dne 3. septembra, ki ravnateljem predlaga, da naredijo uradni zaznamek o ravnanju starša, kar bo veljalo kot dokazilo o sledenju zapletov glede širjenja bolezni. Z ministrstva za šolstvo pa so nam odgovorili, da velja odlok vlade o obveznem nošenju mask v zaprtih prostorih. "Odlok je obvezujoč. Gre za podzakonski predpis, izdan na podlagi Zakona o nalezljivih boleznih." 

Je le nekaj izjem, ko se maske ne nosijo. V tem primeru je edina izjema, ko so lahko otroci brez maske, če imajo 1,5 metra razdalje. Izjava starša obveznosti nošenja mask ne odvezuje. Takšna izjava je torej v nasprotju s tem odlokom. Kot so še zapisali, "odgovornost (ne)nošenja mask učencev ni na strani ravnatelja, temveč na strani učencev in njihovih staršev. Seveda pa mora ravnatelj skrbeti za dobrobit vseh otrok in zaposlenih." 

Maske v šoli
Maske v šoli FOTO: Shutterstock

Na Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) so potrdili, da takšne izjave, kot jo je mama na ljutomerski šoli napisala, ne poznajo, niti je niso dovolili. Čudi jih, da je ravnatelj to sprejel, saj je jasno, da mora upoštevati vladni odlok o obveznem nošenju mask. O tem se ni posvetoval niti s šolsko niti z zdravstveno stroko.

"Mi tega nismo nikoli dovolili in ko mame napišejo takšno sporočilo, lahko kot zdravnik rečem, da so te mame zavedene preko Facebookovih doktorjev. Maska je zaščita in ne poznam matere, ki ne bi svojega otroka zaščitila," je komentiral direktor NIJZ Milan Krek.  

Izjavo mame smo pokazali tudi dr. Mateji Logar, specialistki infektologije, ki se ukvarja z nalezljivimi boleznimi, z okužbami v bolnišnicah in bolnišnično higieno. "Tukaj gre za ekstremni egoizem, ker meni ni treba, mene ne skrbi, moj otrok tega ne bo nosil. Vemo namreč, da večina okužb nastane v tem tako imenovanem pred-simptomatskem času, se pravi, kakšen dan, dva, preden zbolimo, preden sploh vemo in zaradi tega ne moremo ukrepati. Če pa imamo masko, se vsaj del virusov ustavi na maski in zaradi tega smo manj kužni," je dejala.

Milan Krek meni, da je to razlog za hiter sklic sveta staršev, saj se imajo vsi starši pravico odločiti, kakšno politiko šole bodo vodili. Tudi tisti starši, katerih otroci nosijo maske, naj povedo, ali se strinjajo, da se nekdo kar sam odloči, da ne upošteva sicer zakonskega določila.

Nocoj bomo v oddaji Preverjeno pregledali nekatere mite, ki krožijo med ljudmi, ki so prepričani, da nošnja maske škodi. Preverili smo, kaj drži, kakšne so znanstvene razlage. Na primer, pa spletu krožijo slike plesni, ki se čez dan nabere na otroški maski. To nikakor ne drži, če se maska uporablja samo en dan.  "Če masko uporabljamo cel teden, če je gor hrana, če jo uporabljamo z umazanimi rokami in potem takšno masko otrok uporabi, se seveda lahko kašna plesen nabere, ampak če damo vsak dan gor svežo masko, ki smo jo prej oprali na 60 stopinjah in prelikali, potem ni možnosti, da bi se v tako kratkem času razvila kakšna kolonija bakterij ali gliv," je jasna dr. Mateja Logar.  

Nasprotniki mask razlagajo še, da virus z lahkoto prehaja skozi masko, zato so maske nepotrebne. Kot odgovarja dr. Logarjeva, so virusi večji od molekul zraka, kisika in ogljikov dioksida, hkrati pa je tudi pomembno, da se bakterije in virusi ne gibljejo. Če bi pa pod masko res eksplozivno kihali, kašljali, bi kakšen delček prešel skozi masko, ker nobena maska ni 100-odstotna, ampak količina, ki pride ven, je bistveno manjša.

Neizpodbitno je, da povsod, kjer so maske in razdaljo imeli, so covid obdržali na takšni stopnji, da so ga lahko obvladovali v bolnišnicah, da se okužbe niso prehitro širile, da ni bilo množičnih žarišč in s tem ugašanja javnega življenja. Kot še poudari dr. Logarjeva, pri izjavi mame iz ljutomerske šole ne gre za posameznika, ki se sklicuje na svoje pravice, temveč gre za celotno družbo. Za pravico vseh, da te z morebitno okužbo ne ogroža nekdo, ki ne želi nadeti maske. 

Celotni prispevek si lahko ogledate na Voyo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (800)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

boginja80
01. 10. 2020 12.06
+0
pravilno škoda edino ker je premalo takšnih staršev ki bi branili svoje otroke in ne bi nasedali vsem tem vladnim nebulozam...
Čriček mali
01. 10. 2020 10.06
+1
Jaz se s temu NE strinjam! Ko bo prišla okužba bojo otroci v karanteni in spet bo vse čakal mame! V službo iz službe, kosilo, učit otroka, likati pospravljati itd... spet bo težko breme za starše!!! SRAMOTA!!! TE OTROCI KI SO BREZ MASK NAJ SE DOMA UČIJO PA BO VIDLA TA NEUMNA MATI KAJ JO ČAKA KO BO COVID PRESTOPIL PRAG V ŠOLO!!!!
Uporabnik1940659
30. 09. 2020 17.57
+0
Spoštovana gospa in spoštovani g. ravnatelj! Glede na odločitev, da bo nekdo brez maske in njeno odobritev vaju vprašam le to: kaj bo z otroci, ki imajo zmanjšano imunsko odpornost?? Kdo bo odgovarjal za posledice?? In še vprašanje - zakaj se je treba za glasovanje prijavljati??
F_1
30. 09. 2020 17.33
+2
Me zanima,kaksno diagnostiko bodo dali decembra,januarja,ko bo gripa na pohodu-bo kar vse Covid ali se bo tedaj pozablo na Covid,pa bo gripa?!..
vsesuper
30. 09. 2020 10.15
+5
Ta otrok bo definitivno zrasel v nekaj posebnega. Njega ne bodo zaznamovale maske. Njegov status bo samovšečen individualist, večni iskalec pravic zase, vedno ogrožen z vseh strani. Samo taki tudi na svojo mamo pozabijo.
Klavdija Kon?ina
30. 09. 2020 10.12
+0
Sars-cov-2 ne povzroča zgolj prehlada, tudi če se pri večini obolelih kaže kot to. Čedalje več ljudi ima dokazane dolgotrajne posledice na vseh organskih sistemih, predvsem pa kardiovaskularnem. Virus je nov, nam poznan le dobrega pol leta, dolgoročni učinki so še neznani, še neraziskani. Hiv tudi ne ubije človeka po pol leta, bolezen se včasih sploh ne razvije desetletja, in dandanes tudi ni nujno smrtonosen. Ampak ali ste res pripravljeni tvegati dolgoročno zdravje svojih otrok, za trenutno zadovoljitev (neoviranega dihanja). Ste pripravljeni na to, da se ugotovi, da ste jim ukradli 20-30 let življenja, ali pa jim znatno zmanjšali kvaliteto življenja, ker ste menili, da ste bolj pametni od zdravnikov in da vi pa ja veste kdaj gre zgolj za prehlad.
Dr.Quantum
01. 10. 2020 17.45
Me zanima če se boste tudi z obveznim cepljenjem strinjali.
Periot222
30. 09. 2020 10.00
+1
Ce bi virus bil tako nevaren ne bi na tv bili brez mask!!!!!!!
BETONSKI
01. 10. 2020 09.04
EEgon
30. 09. 2020 09.24
-3
IZJAVA je itak bedarija, ker nima zakonske osnove kot odlok, ki je zakon! Verjetno gre za emancipirano feministično levočarsko furijo, ki v vsem vidi območje vojskovanja s svojim jezikom.
SDS_je_poden
30. 09. 2020 10.06
+2
AHAHAH: Odlok ni zakon, ker zakone se sprejema v DZ z glasovanjem. Odlok je ZAČASNA omejitev, prepoved.....
EEgon
30. 09. 2020 10.12
+2
Odlok je splošni pravni akt .... Odloki morajo biti vsebinsko skladni z določbami ustave, zakonov.... Odlok vlade o obveznem nošenju mask ? Ne želim pametovati ker nisem pravnik vendar menim, da Odlok vlade ima neko zakonsko težo.
hotchilipoper
30. 09. 2020 09.14
+8
Edina ženska,ki ima jajca
BETONSKI
01. 10. 2020 09.05
+1
jaz77
30. 09. 2020 08.25
+4
Ko bo razred v karanteni je treba takim mamam izstavit racun, ker bomo prosti cas posvecali izobrazevanju nasim otrokom.
Dr.Quantum
01. 10. 2020 17.57
Če pride do karantene vedi, da to ni zaradi ne nošenja mask. Kriviš napačnega človeka, povečaj prespektivo.
Dante Kersi
29. 09. 2020 21.53
-8
Pravilno mame sledite tej herojski nek ta mama postane vzgled vsim staršem v republiki Slovenije ker njeno dejanje je resna skrb za psiho telesno skrb za zdravlje otrok.. maske znanstveno dokazano ne slovenskih zdravnika ali albanskih pač od top znanstvenika in doktora nemčije ,ZDa, nizozemske,Švedske , Francije in razvitega sveta so neučinkovite in zeleo škodljive so leglo virus in bakterija,,oglejte intervjuji na you tubu DEL BIGTREE intam imate vse o maskama povedali top znanstvenici nobelovci ne balkan scena kvazi stroke
MaRkiZ100
30. 09. 2020 19.22
+1
Chaparral M
29. 09. 2020 21.53
+0
Gospa je zelo "pametna". Če bo otrok slučajno zbolel (tega mu sicer ne želim), naj ga gospa sama pozdravi, brez zdravnikov ......
SenecaLucius
29. 09. 2020 21.56
+4
Ker maska ne zaščiti tistega, ki jo nosi ampak ščiti otroke okrog njega bi morali plačati zdravljenje vseh tistih, ki jih je tisti brez maske okužil!
SenecaLucius
29. 09. 2020 21.50
+8
Glede korone je podobno kot z rakom. Ne sekiramo se dokler za njim umirajo drugi, v polni meri se ga zavemo šele, ko zbolimo sami ali kdo od naših bližnjih!
evasle
29. 09. 2020 21.37
+8
Za zdravnike in zobozdravnike je obvezna maska ali ne?? Za zaposlene v domovih za starejše je obvezna ali ne?? Froci niso ljudje in ne morejo širiti virusov? Zakaj ne morejo imeti mask na gofljah? Ko gredo na obisk k prababici v dom, tudi težijo, da ne bodo imeli maske? Lepo so razložili, da lahko množice večjih šolarjev širijo virus kot odrasli! Ampak Slovencem kaj dopovedat. Zakaj mislite, da imamo svojo državo šele 30 let? Ker smo tako pametni in sposobni? Ziher ja.
Periot222
30. 09. 2020 09.59
-5
Maske so za ovce ki verjamete vse kar vam nakladajo!
Nimasmisla
29. 09. 2020 21.35
+0
Papir vse prenese.
StAnalitik
29. 09. 2020 21.29
+6
Seveda lahko to zahteva.Ker NISO IZREDNE RAZMERE
MahatmaGandhi
29. 09. 2020 21.06
+22
Zadeva je preprosta. Če bi virus bil res tako nevaren, nihče ne bi rabil prisile in nasilja izvajat nad otroci, starostniki in nasploh ljudeh. Vsi bi brezpogojno nosili maske..... ker pa je cela zgodba na trhlih nogah pa imamo to kar imamo.
jaz77
30. 09. 2020 08.27
+5
Smrtonosnost gor ali dol. Si pripravljen-a. Lezati doma 14 dni?
KavčStrokovnjak
30. 09. 2020 08.51
+0
Ma ne traja 14 dni, ne bluzi. Viroza kot viroza.
Klavdija Kon?ina
30. 09. 2020 09.30
+3
Traja lahko kamot tudi pol leta ali pa celo življenje. To ni viroza k viroza, ni prehlad. Koronavirus lahko prizadane vse organe v telesu, ker prizadane srce in krvne žile. Določene posledice so trajne. Pri nas seveda nismo imeli dovolj razširjene okužbe, da bi bili ti primiri dovolj množični, da bi prišli v javnost, nimajo pa vsi po svetu te sreče. Šele čez par let, če ne desetletji nam bo popolnoma jasno kaj ta virus povzroča v telesu, sploh na dolgi rok. In če ena okužba vzame človeku 10, 20 let življenja, ali je to res tako zanemarljivo, ko gledamo svoje otroke.
VAREN
29. 09. 2020 20.58
+6
Izjavo ni noben problem sprejet. Upoštevat je pa itak ne more.
TistoPravo
29. 09. 2020 20.57
+13
Kot kaže je bilo treba samo 30 let samostojnosti, da bodo državne osnovne šole samo še za sužnje...preostali procent nad sužnji pa seveda z kupljenimi potrdili o obiskovanju privat osnovnih šol...ker jih ne bodo več hotrli socializirat z sužensjkimi potomci..,hja tud to prinaša kapitalizem...s tem so mislili oblastniki, slovenija dveh hitrosti...ena z maskam po zakonu ker mimo osnovne po zakonu ne gre, in drugi brez mask in brez osnovne po zakonu....kaj dnarček dela ej
lambily
29. 09. 2020 20.52
+35
Nobenega odloka ni treba spoštovati če ga nočeš. Odlok ni zakon! Zakon se sprejema v parlamentu, odlok si pa izmisli vsakdo ki ima pet minut časa. Epidemije ni, bolnih je nekaj ljudi, kaj za vraga se greste? Kdaj smo za virozo nosili maske? Ljudje, zbudite se! Kmalu bo prepozno! Ne vidite kam to pelje?
Klavdija Kon?ina
30. 09. 2020 09.37
+2
Za navadno virozo običajno ne, tako da bi vam bilo lahko jasno, da verjetno ne gre za prehlad. Nobena država na svetu nebi žrtvovala gospodarske rasti za uvajanje represije nad prebivalstvom. Bolje je imeti denar in vpljivati z nim. Zbudite se že, to ni prehlad, ta korona virus povzroča resna kardiovaskularna obolenja, in kdo res ve, kaj še.