Preverjeno

Na papirju denar za ustanovitev novega letalskega prevoznika

Ljubljana, 01. 12. 2020 14.25 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Brigita Potočnik
Komentarji
184

"Včasih je bilo mogoče v Frankfurt, Bruselj za en dan, zjutraj gor, zvečer dol", pravi poslovnež, pred koronakrizo redni uporabnik letalskih prevozov. Izkušnja drugega: "Dogaja se, da moraš včasih nekje ostati dva dni ali pa 11 ur preživeti na letališču, da greš naprej. Vse od propada Adrie Airways niso zamrle ideje o ustanovitvi novega letalskega prevoznika, ki bi poskrbel za boljšo povezljivost Slovenije z evropskimi in drugimi državami.

Doslej politika ni bila naklonjena finančni injekciji v novo družbo, zdaj pa je vlada v načrt, kako porabiti evropske milijarde evrov za okrevanje, uvrstila tudi ustanovitev nove letalske družbe. Za to je predvidela 70 milijonov evrov. Ali to pomeni, da ima vlada glede tega resne namene? Je odločitev – nov letalski prevoznik da ali ne – že padla?

Celotni prispevek si lahko ogledate na Voyo

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (184)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hotchilipoper
11. 12. 2020 08.37
Adria je delovala,dokler je tako rekel kocijančič,zdaj sam leti nad oblaki
extradeluxe
03. 12. 2020 08.59
+1
Sem poslušal te pilote naše. Simpatični fantje. Za ožent. Cenjeni v svetu. Vse ok. Jim zaupam glede šofiranja aviona. Ampak o korporativnem upravljanju gospodarskih javnih družb pa naj se raje zadržijo mnenje za prijatelje, ker izpadejo neuki, neizobraženi in nerazgledani. Pač jim gre za šiht v domači vasi, pa da so za južno doma. Fact. Nostalgijo zanemarimo.
ni_mi_vse_eno
02. 12. 2020 21.55
+0
Smo v svobodnem ekonomskem sistemu, kjer naj vsak ustanovi podjetje za prevoz potnikov na tak način, ki bo zaposloval ljudi in ustvarjal profit za plače in razvoj. Ne morete pričakovat, da bo spet družbeni denar šel v privatne roke na tak način. To bi lahko poimenovali tudi kraja.
ni_mi_vse_eno
02. 12. 2020 21.53
+0
Enega financirali vse dokler ni propadel, sedaj pa baje hočejo ponoviti zgodbo, ker imajo preveč denarja.
extradeluxe
02. 12. 2020 11.08
+2
Vsi slovenski letalci, profesionalci, doktorji, pravniki, svetovalci, strokovnjaki, tuji svetovalci, vsi skupaj niso uspeli obdržati Adrije nad vodo, ko je ta že delala. Zadaj bi pa znova ustanavljali? Predlagam civilno iniciativo za ustanovitev Adrije, pa naj si jo sami financirajo.
Volga Malek
02. 12. 2020 08.31
+1
Spet bo SMC klientelistično, nepotistično preko raznih zakonskih lukenj transparetno 'kradla'....in spet se bojo 'izgubljali' tovornjaki po NSI itd...in bo nova Patria po SDS...itd...
extradeluxe
01. 12. 2020 21.28
+0
Adria je bila koristna zgolj za elito politikov da so se za naš denar luftali u Bruslju in za izšolane letalce da majo šiht pred bajto pa da so doma za kosiu. Za vse ostale je bila totalno nekonkurenčna. Pa smo jo vseeno včasih ponucali. Kak čarter ruske Adrie za v grčijo poleti. Adria nam bo ostala v lepem spominu. Novega prevoznika ne rabimo. Teh nekaj letalcev se bo pa že znašlo kot vsi mi ostali in jim želim vso srečo. Ne moremo biti vsi državljani talci elite 50 ljudi ki jim je Adria prav prišla za šiht. Je imela svojo priliko, dobivala injekcije in vsakič spodletela. Danes v časih epidemije pa sploh nima smisla zgubljati besed o smiselnosti. Nostalgijo pa utapljajte ob pijači ne pa ob sanjah o nečem nesmiselnem.
omega32
01. 12. 2020 21.45
+5
Adria je bila predvsem koristna za Slovensko gospodarstvo v katero je posredno prinesla 100 mio € letno. Tako, da tiste injekcije izgledajo kot kaplja v morje v primerjavi učinkom, ki ga tak prevoznik prinese državi. Izgleda je več kot 1 mio potnikov povsem nepomembnih glede na to, da se omenja par politikov, ki so in se tudi v bodoče bodo prevažali do Bruslja. S tem, da ali gredo sedaj preko Frankfurta in morajo še 2x prespati, ali pa gredo iz Zagreba in vstajajo ob 3 zjutraj, da ujamejo jutranji let. Tretja možnost pa celo, da davkoplačevalci plačujemo kakšen zaseben let. Mislim, da so vse tri stvari slabše za davkoplačevalce kot, da jih prevaža nacionalni prevoznik. Upam, da tu ne boš utapljal žalosti, ko se ustanovi Air Slovenia...
extradeluxe
01. 12. 2020 21.56
-1
žal mi bo za denar davkoplačevalcev da bo vas 30 slovenskih letalcev dobilo šiht v rodni vasi. in bo par europoslancev lahko luftalo v bruselj. za potnike in slovensko gospodarstvo vam ni mar. želite komot šiht pred nosom pa da ste za južno doma. če bo air slovenija ga bom ponucal tu pa tam.
omega32
01. 12. 2020 21.58
+5
Če ti je žal denarja davkoplačevalcev potem bi moral biti v prvi vrsti za to, da se tako podjetje ustanovi oz da se izboljša stanje povezljivosti v Sloveniji. Če to lahko dosežeš s tujimi prevozniki potem Air Slovenia ne potrebujemo, vendar smo videli koliko smo pomembni za Lufthanso, Brussels Airlines, Swiss, itd.. Noben nas niti povoha ne.
extradeluxe
01. 12. 2020 21.59
-3
Vas par letalcev in poslancev briga za slovensko gospodarstvo ja. Za svoje riti na tuj račun se borite. tako preprosta zgodba je to. Samo za lastno rit vam gre. Pa naj stane kolikor hoče.
Xx.XX.xX
02. 12. 2020 08.07
+0
extradeluxe
02. 12. 2020 08.34
-3
Ja ni fajn ko te zasačijo pri hvalisanju kako bo Adria koristila gospodarstvu, pod tem pa se skriva koristoljubje peščice posameznikov, ki so se fino napajali iz proračuna. In bi to želeli dalje. Par euro poslancev, par drugih politikov, par elitnežev in ducat letalcev ste imeli praktično svojo privat letalsko družbo, da ste si polnili žepe s šihom pred nosom na tuj račun in to počeli povsem netržno, neučinkovito in ekonomsko neupravičeno, na tuj račun. Ja nekaj potnikov je pač padlo zraven. Mnoga desetletja delam zgolj v mednarodnih vodah in Adria ni bila koristna za nobenga poslovneža, kot to želite prikazati, ker je imela slabe povezave, predvsem pa predrage, ker so bili neučinkoviti. A mislite da nemec ki dela milionske posle ne gleda na ceno karte. Vam povem da gleda na cente, ne na eure. Mislim rad bi verjel v slovensko pravljico, tudi sam imam lepe spomine na Adrio, vendar nostalgijo je razbila realnost. Dokazali smo strokovno, da nacionalnega prevoznika nismo sposobni imeti. Dokazano v praksi.
omega32
02. 12. 2020 10.57
+3
Extradeluxe, pod nujno daj v navigacijo in se takoj odpelji: Studenec 48, 1260 Ljubljana - Polje. Res se ne hecam, to je nujno in je res zadnji čas, da ti poštimajo koleščke in jih zavrtijo v pravo smer.
extradeluxe
02. 12. 2020 11.05
-2
Saj iz polja že pišem. Kaj drugega od tebe ni pričakovati. če karkoli nebi držalo kar govorim, bi adria še danes letela.
extradeluxe
02. 12. 2020 18.08
+0
ni_mi_vse_eno
02. 12. 2020 21.56
+1
nizkocenovni prevozniki se bodo tepli za slovenijo, če bo veliko potnikov (trg velik).
toti mišek
01. 12. 2020 21.05
-4
Čimprej ustavit to norost! Naj se najde zasebnik in naj ustanovi letalsko prevozniško podjetje. Spet bi hoteli ustanovit podjetje, katero bi infuziralo določene politične pole.
omega32
01. 12. 2020 21.46
-1
Edino kar je potrebno ustavit je to, da Slovenija spet dobi letališče in ne parkirišče kot ga imamo sedaj na Brniku...go Air Slovenia!
extradeluxe
02. 12. 2020 11.06
-1
go go go še ena jama brez dna na račun vseh državljanov. go go go.
resslovenka
01. 12. 2020 20.26
+1
In kdo bo lastnik? Mislim, katera združba politikov in politikantov? Na lepem denar je. Čudna so pota naše vsakdanjosti. Podjetniki čakajo na subvencije mesece in mesece, cerkveni uslužbenci bodo po novem kasirali po 700 eur/mes. +prispevke za pokojninsko zavarovanje jim bomo plačevali do življenjsko. Kulturnike bi uničili, slovensko tiskovno agencijo bi ukinili, penzionistom bi dali po par sto eur, vsake toliko časa, enim pa nič. Pa me zanima, zakaj cerkvenim uslužbencem 700 eur/mes +plačevanje prispevkov, upokojencem drobiž . Mi smo prispevke plačevali cel čas, ko smo bili zaposleni, cerkveni uslužbenci nikoli. Res, bi rada en, za, spremembo, pošten odgovor zakaj take razlike? Koalicija, se strinja z vsemi, še tako kontraindiktornimi predlogi. Zakaj? Mar nimajo ti ljudje nobene vesti in predvsem zdrave presoje, kaj je prav in kaj ne? Davke plačujemo vsi, le cerkvene institucije so izjema. So izjema, vse, tudi druge verske skupnosti ali te tudi financira država, torej mi vsi? Letimo iz ene norosti v drugo norost. Tako shizofrena je ta vlada, da je kar groza. 🙄
omega32
01. 12. 2020 20.35
+1
Se strinjam z večino, kar je napisanega. Vseeno pa bo imelo gospodarstvo toliko manj denarja za zgoraj omenjeno, če bo država ostala nepovezana kot je trenutno. Zato je pomembno, da Slovenija vlaga v povezljivost in to v vseh panogah (cestni, železniški, zračni in pomorski promet).
Erin Straus
01. 12. 2020 20.20
+3
Od kod pa denar za letalo? ? ?
extradeluxe
01. 12. 2020 21.43
+1
še za sproti ni bilo denarja kaj šele za nakup novih letal.
mrtvi_macak
01. 12. 2020 20.15
+2
zdaj ni več rednih linij v albanijo... tja je adrija rada letela, da je albance gor vozila..
omega32
01. 12. 2020 20.22
+0
Mogoče nisi opazil, vendar ni rednih linij niti v Evropo. Letališče je postalo parkirišče...
tavbix
01. 12. 2020 20.04
+4
Za prejšnjega ni bilo denarja...za banke ga je bilo 5 milijard v eni rundi... Ne morem si misliti drugega kot to, da bo sedaj denar romal v prave žepe, glede na to, da po vsej škodi, ki se je naredila v tem času, denar sedaj spet je.
radar
01. 12. 2020 19.38
+4
Zanimivo. Adria je morala v stečaj, da so nekateri poceni kupili se tisto kar je bilo vredno in razpoznavno v svetu. Sedaj pa od začetka. Drugače so tudi Butalci zanimivo branje...
omega32
01. 12. 2020 19.42
+2
Če tujci ne poskrbijo zate potem moraš pa sam. Želeli so preizkusiti strategijo "bo trg uredil svoje" in ko tega ni bilo je čas za drugačne prijeme..Edino pravilno!
radar
01. 12. 2020 19.54
+4
Želeli so poskusiti strategijo zanimanja za ostanke adrie. Pozabili pa so, da te tujec ne bo vozil tako, kot bi tebi pasalo. Pozabili so zapreti vodstvo in politike, ki so pripeljali do žalostnega konca.
mackon08
01. 12. 2020 19.36
+7
Da ne bi slučajno res to naredili, spet si delajo parkirišče za lopovske in propadle politike.
omega32
01. 12. 2020 19.41
+0
Seveda, vsi od 500 zaposlenih v Adriji so bili nič drugega kot samo lopovi in nič drugega.
mackon08
01. 12. 2020 19.45
+4
omega32 Nisem to napisal je pa sigurno da firme, ki jih država ustanovi delajo samo po političnem diktatu. S tem mislim na večino vodilnih, ki jih nastavi politika.
omega32
01. 12. 2020 19.49
+0
Se strinjam, vendar mimo tega na žalost ne moremo oz mi državljani smo odgovorni za to da izvolimo tiste, ki niso goljufivi. Če taki obstajajo...
extradeluxe
01. 12. 2020 21.45
+1
ja kdo bo pa prišel čene nekdo po političnem diktatu? A vi bi anarhijo. V takem družbenem sistemu živimo ne. Ne moreš kar s ceste pobrat 2 zlatkota, 2 potrča pa gremo se firmo.
extradeluxe
01. 12. 2020 19.23
+0
Nimata pojma o upravljanju družb. Sta pa bila dobra družba ta večer. Za letalske modelčke skupaj lepit sta čist ok. Srečno fanta se vidimo nad oblaki.
Xx.XX.xX
01. 12. 2020 19.26
+2
Zgleda da ti več veš kot pa skoraj vsaka država ki ima svojo družbo :)
omega32
01. 12. 2020 19.31
+3
Vse dobro ti želim in upam, da preživiš novico ko bo potrjeno glede nove letalske družbe. Se vidimo nad oblaki, seveda z odhodi in prihodi na Brnik in ne po parih urah vožnje v Gooptiju :)
faganel
01. 12. 2020 19.12
+3
Pa še nekaj, če je tak “blazen” potencial na Brniku oz. Slovenija kot neko vozlišče ali karkoli.... zakaj potemtakem druge družbe (Lufthansa, Air France, KLM, LOT...) ne pograbijo te priložnosti? Ker je ni, ker očitno Brnik oz. Slovenija v vezi z latalstvom ni dobičkonosna zadeva...
omega32
01. 12. 2020 19.19
+2
Da letalski prevoznik dela dobiček je seveda dobrodošlo, je pa tukaj veliko večja prednost tega, da izboljša povezljivost države kar je nujno potrebno za vzržno gospodarstvo. In ravno zadnja zadeva ne zanima tujih letalskih družb, ki gledajo samo na svoj dobiček in na dobiček države iz katere prihajajo. In po propadu Adrie smo videli na katerem mestu po pomembnosti stoji Slovenija...nekje med Tidžikistanom in Svazijem!
faganel
01. 12. 2020 19.07
+0
Naj si ustanovijo novo družbo s svojim denarjem, če jo potrebujejo... z mojim ne! To pa zato, ker so že “izletavali” z izjavami, da se ne sme vedno gledat le na dobiček!!! A tisti omenjeni poslovnež tudi ne gleda le na dobiček v svojem podjetju!?
Xx.XX.xX
01. 12. 2020 19.13
+5
A ti veš kako država deluje? Naj tisti ki rabijo SŽ, naj si sami kupijo nove vlake, zakaj moram jaz to plačevati. Isto z avtobusi, sami jih kupite. Zakaj bi jaz moral financirati cesto iz ene odmaknjene vasi, naj sami zberejo denar, zakaj bi jaz moral plačevati. Še dobro da ti ne vodiš Slovenije!
omega32
01. 12. 2020 19.15
+0
Sreča pa ni samo tvoj denar ampak tudi moj in jaz sem abolutno ZA prevoznika! Meni se zdi smiselno zapraviti 5 mio € kar na drugi strani prinese 100 mio €. Trenutno smo v fazi ko prišparamo teh 5 mio €, imamo pa več kot 100 mio € primankljaja za nepovezanosti Slovenije. Res dober posel!
Bogdan Kranjc
01. 12. 2020 19.33
+0
OMEGA,,,VZEMI KREDIT BOŠ POTVOJI LOGIKI HITRO NA ZELENI VEJI VELIKO USPEHA.
omega32
01. 12. 2020 19.36
+0
Jaz ga ne rabim saj sam nič ne profitiram dobro ali slabo povezljivostjo. Profitira pa država in zato se tudi vse ureja v tej smeri.
mackon08
01. 12. 2020 19.39
+1
Xx.XX.xX Tvoja primerjava ni dobra, če ustanovijo letalsko družbo mora biti dobičkonosna ne pa,da že pri ustanavljanju imajo izračunane izgube.
mackon08
01. 12. 2020 19.41
+2
omega32 Č eje tako pa naj tisti ki imajo 100 mio primankljaja ustanovijo letalsko družbo.
Xx.XX.xX
01. 12. 2020 19.42
+1
In od kdaj vsaka letalska družba začne z plusom? Vsaka začne z minusom, in ta minus se vsako leto nato zmanjšuje in zmanjšuje
mackon08
01. 12. 2020 19.46
+2
Ja res je samo ta, ki bi jo ustanovili naši politiki bi vsako leto delala z večjimi izgubami to je sigurno.
omega32
01. 12. 2020 19.51
+2
Mackon08 se popolnoma strinjam, da bi posamezne družbe morale sofinancirati letalsko družbo. Npr kot je to urejeno pri smučiščih, kjer samo smučišče vedno prinaša izgubo vendar v tujini določen del denarja dobijo s strani hotelov, barov, restavracij itd. Skratka vsi tisti, ki profitirajo ravno zaradi smučišč. Nekaj podobnega bi se moralo urediti tudi pri aviaciji...
blackwizard
01. 12. 2020 19.04
-3
mi je vse eno za adrio saj ne letim.....
faganel
01. 12. 2020 19.08
-4
Za ustanovitev nove vreče brez dna pa bo šel tudi tvoj denar... zato ti ne sme biti vseeno...
omega32
01. 12. 2020 19.38
+3
V bistvu gre naš denar za pokrivanje izgube, ki jo Slovenija doživlja zaradi nepovezljivosti. Vreča brez dna z 5 mio € minusa letno, kaj so potem vojska, železnice, zdravstvo? Marianski jarek?
extradeluxe
01. 12. 2020 18.46
-1
Adrija je bila za zelo ozek segment potnikov. Popolnoma netržna.
omega32
01. 12. 2020 18.51
+2
Si to spet potegnil na Slovenskem letalskem forumu? Izgleda, če bi Adria razširila ponudbo za bolj širok segment potnikov bi imeli 3 mio potnikov od 2 mio razpoložljivih sedežev. Vladi predlagam, da te da na čelo Air Slovenie
extradeluxe
01. 12. 2020 19.05
-4
Ponudbo ne moreš širiti glede na želje ali ideologijo ampak glede na potencial in značilnosti lokacije. Slovenija je žal majhna, relativno nezanimiva, nekonkurenčna, neposredno obdana z večjimi konkurenčnejšimi letališči in prevozniki.
omega32
01. 12. 2020 19.09
+4
Tudi bolnišnice so boljše v Avstriji, jaz predlagam da jih zapremo saj vidimo da je zdravstvo že leta in leta v globokih rdečih številkah in nato koristimo njihove storitve. Luxembourg je velikosti ene soseske v Ljubljani pa ima svojega prevoznika. Res vsak tvoj post ima manj smiselnosti..
extradeluxe
01. 12. 2020 19.11
-3
prepričal si me. Luxemburg vs Ljubljana. ista stvar. ni čudno da je propadla adria s takimi strokovnimi strokovnjaki.
extradeluxe
01. 12. 2020 19.12
-2
aja zdej že primerjamo letališča z bolnicami? ista stvar.
omega32
01. 12. 2020 19.23
+3
Nista primerljivi, kot tudi ne Črna Gora, ki je tudi veliko manjša od Slovenije pa ima vseeno svojega prevoznika. Res je, da ne ravno najbolj uspešnega pa vseeno pripelje veliko število turistov, ki nato svoj denar zapravljajo in dobršen del ostane državi. Veliko večji kot ga zapravijo za prevoznika.
omega32
01. 12. 2020 19.25
+2
Glede bolnice pa vidim, da ne bi opazil sarkazma tudi če ti ga narisal sredi čela. Vsaka država potrebuje dobre povezave tako po cesti, železnici, zraku in vodi. To so temelji za vzdržno gospodarstvo države. Se strinjam, da nacionalnega prevoznika ne potrebujemo v kolikor prepričamo oz plačamo tujcem, da stacionirajo svoja letala na Brniku. Verjemi da za 5 mio € nikoli ne dobiš 5 letal na Brnik...
extradeluxe
01. 12. 2020 21.51
-1
aha pol pa predlagam da ustanovimo po tvoji logiki tudi svojega ladjarja pa kupimo 4-5 ladij. Da bomo meli vzdržno gispodarstvo. Le kje si slišal za vzdržno gospodarstvo? haha
extradeluxe
01. 12. 2020 21.52
-1
mimogrede splošna plovba pa slovenski ladjar ne obstaja več.
GAYPROPAGANDA
01. 12. 2020 18.46
-4
Po propadu AA in pred korono smo imeli že vse povezave brez AA! Druge družbe so vse pomembne linije zapolnile! Glede turistov pa, ali jih nismo imeli dovolj?
omega32
01. 12. 2020 18.49
+3
Kakšne povezave? Prej bi ti lahko zjutraj odšel na žurko v Bruselj, se šel vlakca na tistih njihovih zabavah in potem zvečer nazaj v Ljubljano. Sedaj pa ne moreš niti direktno leteti do Bruslja tako, da si prišparan takih zabav.