Slovenija

Anketa o drugi svetovni vojni: odgovori so bili presenetljivi

Ljubljana, 05. 05. 2015 20.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
300

Kaj pomeni 70. obletnica osvoboditve mladim? Mnogi o nepredstavljivem trpljenju v drugi svetovni vojni ne vedo praktično ničesar. Kot smo preverili na naših ulicah, veliko mladih ne ve niti tega, kdo je vojno začel in kdo je bila Ana Frank.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (300)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dule100
10. 05. 2015 21.48
-2
Kako to, da so levi uničili skoraj 95% medvojnega in povojnega arhiva, te slavne epopeje, ki jo slavijo že 70 let ? Pa ja se je ne sramujejo ?
ivan.z Doba
11. 05. 2015 09.42
+5
Ni problem v medvojnem in povojnem,arhivu, za domobrance je problem priznanje kolaboracije, ki se je ne sramujejo. Pravzaprav jo poveličujejo. Za razliko od civiliziranega Sveta, ki obsoja nacifašizem.
B?AN
11. 05. 2015 13.51
+1
Domobranci in partizani so nosili isto orožje ene je oborožil okupator drugi so ga pa na banditovski način pokradli. Takrat so kradli in še vedno nam kradejo.
br.0001s
10. 05. 2015 01.27
+6
ko bodo stari pokapali bomo končno lahk zadihali. generacija se more menjat. tak pač je. nekoč smo demonstrirali za osamosvojitelje, danes pa jih plujemo ter eenako planiramo z njimi kot smo z jugoslovansko armijo.
DonDonDan
10. 05. 2015 08.06
-2
Kaj pa če bi kaj naredili za to, da se ta neo-komunistični otok sredi EU spremeni na bolje?
wolfterier
10. 05. 2015 16.02
+1
Zanimivo,nihče ne ve ,da so vojno začeli Rusi z napadom na Finsko,nato pa so skupaj z Nemci napadli Poljsko !
wolfterier
10. 05. 2015 16.03
+2
Bolj praktično je kriviti Nemčijo,saj rusi ne bi nikomur izplačali reparacij.
Garbin Garbini
10. 05. 2015 19.21
+2
ja generacija,samo kakšna?razvajena in vsega sitega..
ivan.z Doba
11. 05. 2015 12.06
+1
"roll over", nemci niso krivi za 2.sv.vojno. Pa za holokavst in drugih "par" milijonov mrtvih tudi ne. Po tvoje so krivi Rusi, ki so se nato spečali z Zavezniki in vse žrtve pripisali Nemcem in njihovim kolaborantom. Pri nas je bilo nekaj podobnega. Partizani so napadli nemške turiste, ki so se z oklepniki in letali pripeljali pogledat lepote Balkana. Domobranci branili nemške turiste ..........
B?AN
11. 05. 2015 13.21
-1
Naši socialisti so bili nasproti nacional socializmu, Leninov jim je nekoliko bolj dišal.V resnici je pa to ena in ista svinjarija samo, da so Nemci pobijali druge, Tito in Stalin pa svoje.
ivan.z Doba
11. 05. 2015 13.26
B?AN
11. 05. 2015 13.46
+1
Diškor
10. 05. 2015 00.09
-2
KDO ŠE ŠMIRGLA PARTIZANE.
DonDonDan
10. 05. 2015 08.07
-3
Sam tisti, ki so partizanov polna usta šmirglajo celo državo. In to je problem.
srebrnibreg
10. 05. 2015 08.19
+6
ONniON
09. 05. 2015 23.01
+5
podpiram nevtralnost, menim da mora država imeti naborniški sistem in * svojo vojsko˝
Balki30
09. 05. 2015 20.41
+3
Ja..res ni hujšega....od sitnega slikarja...pa to.
ivan.z Doba
11. 05. 2015 12.07
+1
Kaplar ostane vedno kaplar! Če ne po činu, pa po duši!
odpisan2x
06. 05. 2015 10.55
+6
toliko prispevkov o vojni ,da že vsak dan tečem,da ne bom ostal brez kondicije.vse ste napisal novinarji .neka pa niste"SVOBODO JE VČASIH POTREBNO BRANITI TUDI Z OROŽJEM".BESEDE SO NA SPOREDU ŠELE TAKRAT KO JE VOJNE KONEC
ivan.z Doba
06. 05. 2015 10.38
+4
Nemci so izgubili vojno, ker so kolaborirali z belogardisti! Torej so belogardisti res osvobodili Slovenijo, ker so Nemcem pomagali izgubiti. Res da je umrlo več kot 45.000 zavednih Slovencev, ampak to je majhna kolateralna škoda. 14.000 belogardistov , umrlih med in po vojni pa so "prave" žrtve vojne!?
Venividivici1
09. 05. 2015 21.23
+2
ivan.z Doba
11. 05. 2015 12.09
+1
Katere pa danes jemljeva?! Ta bele ali ta rdeče?! Ti menda modro....
slovenskidelavec
06. 05. 2015 10.17
+11
Kaj bo mladini preteklost, če nimajo prihodnosti. Saj so jim tisti, ki živijo na račun preteklosti vzeli prihodnost.
prašek
06. 05. 2015 10.52
+0
slovenskidelavec
06. 05. 2015 11.19
+1
Ne pozabi kdo vedno omenja preteklost in se hvali kako lepo je živel v jugi.Žal pri tebi brez politike ne gre, me pa zanima kakšno korist imaš od tega.
IvanZapornik
06. 05. 2015 09.06
+5
Sonja Ramšak nepreklicno izstopila iz SDS. Nekdanja podpredsednica in poslanka SDS stranki med drugim očita neodzivnost in izključevanje drugače mislečih.
GhostBuster
06. 05. 2015 08.14
+15
Poglejte si malo zgodovinske učbenike za OŠ in boste videli kaj se učijo in kako ukrivljajo zgodovino. Še nedolgo nazaj smo bili v skupni državi, v učbenikih pa nekaj malega o tem in še tisto si interpretirajo po svoje.
komar1
06. 05. 2015 09.13
-6
Ja no, saj je tudi v naših učbenikih v Jugi bilo kaj pomanjkljivega. Ta prispevek nazorno pokaže, da mladi živijo za prihodnost in ne za zgodovino.
horhinjo
06. 05. 2015 08.01
+19
To je zato ker se v šolah učijo same stvari ki jim v življenju nikdar ne bodo koristile. Zafilajo jih z matematiko in slovenščino v Toporišičove detajle o življenju samem, družbi, zgodovini ..., pa nimajo pojma. Danes se v šoli praktično samo snov jemlje, nekaj malega pove, potem pa jim dajo za 2 uri naloge, da jim starši potem razlagamo snov.
komar1
06. 05. 2015 09.13
-11
expost
06. 05. 2015 09.40
+2
Učbeniki so predloga, neko izhodišče (učna platforma) vsakega izobraževalnega sistema. A izobraževanje še ne pomeni znanja. Za znanje je potrebo še kaj več. V prvi vrsti razmislek o povedanem / prebranem, nekaj radovednosti in tudi iskanje kritičnosti. Škoda, da mladina tega ne uporablja kaj prida ter sledijo neki mentalni uniformiranosti, vse po liniji najmanjšega napora (in strica Googla). In današnja mladina si kritičnost še lažje privošči (kot mi, ki smo fakulteto končali pred 15-20 leti). Ključno vlogo pri interpretaciji (in vzgojni dimenziji izobraževanja) pa še vedno nosimo starši. Če bi se kdaj pogovarjali o vzrokih druge svetovne vojne, bi otroci lažje razumeli pojem prave vojne (ne tiste, ki jo kažejo video igrice ali "kill-the-bastard" filmi)
expost
06. 05. 2015 07.46
+26
Saj poznate tisto: siti lačnemu ne verjame, lačni sitemu ne zaupa! A propos temu: za vzgojo otrok smo v prvi vrsti odgovorni starši skozi naše izkušnje, znanje - védenje in lasten odnos od preteklosti. V nabor vzgoje štejeta tudi državljanska in svetovljanska vzgoja. Nedavno sem se s svojo 8 letno hčerjo pogovarjal o Ani Frank in njeni poti. Nauk, ki sem ga posredoval (ali vsaj želel posredovati) svoji hčeri je, da naj iskreno ceni in spoštuje tisto kar ima, tako na krožniku kot tudi v sobi, med oblekami in igračami ali pa na dvorišču, kjer se lahko brez strahu, da bi ju zadelo vojakovo orožje, igrata s svojo mlajšo sestrico. Veliko vojn se bije, še vedno dandanes. Številne za zidovi hiš in stanovanj, nekatere na ulicah, druge po mestih in državah. Nestrpnost, ki je botrovala uvodu v 2. svetovno vojno, je še kako živa. Le drugače se kaže!!!! Živimo v (relativnem in navideznem) miru in zanj plačujemo svojo ceno. A dokler ga ne bomo izgubili, ne bomo prav dobro cenili tisto, kar imamo sedaj. Je to res potrebno? Moramo res doživeti, da bomo verjeli? Moramo postati lačni, da bomo cenili? Vseeno mi je, kakšno je bilo zaporedje zgodovinskih dogodkov. Dejstvo je le eno: nestrpnost, napuh, aroganca in nespoštovanje sočloveka so najpogostejši vzrok za vojne in reke krvi, žalosti in trpljenja, ki jih ustvarjajo.
puspan
06. 05. 2015 09.08
+3
Zal je res tako, prav imas. Zivali imajo svoje zakone, ki se jih skoraj v popolnosti drzijo. Res, da so vcasih njihova dejanja kruta, toda vse to ima svoj odgovor. Pri ljudeh pa je ravno obratno in tudi v bodoce bo tako. Takoj, ko se zamenjata ena, ali dve generaciji, se kolovrat vrti po starem pravilu.
expost
06. 05. 2015 09.48
+4
Ničkolikokrat slišim tisti rek "homo homini lupus". Sam pa pravim: "Ne žalite inteligentnosti volkov, ko z njimi primerjate človeka."
SeEn
09. 05. 2015 06.54
+3
Ko sem še delal v šoli, sem otrokom večkrat podobno razlagal ob prepirih med njimi. Premalo se zavedamo bistvenih vrednot, ki smo jih deležni in so si jih naši predniki lahko samo želeli oz. so se borili za njih. Mi pa sedaj to lepo za prgišče materialnih dobrin uničujemo.
maijster
06. 05. 2015 07.44
+10
ma saj niti ne vedo zakaj se je začela vojna in razpad skupne prejšnje Jugoslavije,....
Dule Med
06. 05. 2015 07.07
+5
Naj še napišejo kdo je to vojno financiral !
wolfterier
10. 05. 2015 16.07
+3
Miloševič je vdrl v monetarni sistem,s tem se je financirala Srbija,nje !
Vijolica591
06. 05. 2015 07.07
+35
kaki troti zar.u.ka.ni!!!! mularija neumna, sam telefone bi mel po rokah pa nezavestni hodil po svetu. nimajo pojma
GhostBuster
06. 05. 2015 08.05
+8
vsi imajo iphone, noben pa ne pogoogla in prebere kaj o teh stvareh.
M_teorija
06. 05. 2015 07.01
-2
Nemci so vojno zgubil zaradi slabih pomagačev in še slabšega kanon futra!?
JohnSmith000001
06. 05. 2015 06.56
+20
zgodovina se ponavlja, ker pozabljamo!
Materhorn
06. 05. 2015 06.48
-5
sicer pa; če bi mi bili na strani zmagovalcev, bi nam danes bolje šlo kot nemcem - pa žal ni tako! zdaj, ko se pa dogaja množično preseljevanje v evropo in izpodrivanje pravic že tu živečih, bomo pa itak samo gledali?! ker drugi to lahko delajo, samo mi tega ne smemo!!!
Materhorn
06. 05. 2015 06.46
+39
mladina danes živi samo še za ful predrage telefone in facebook; zraven vse tehnologije ki je na razpolago pa še vedno mislijo da so 70 let nazaj ljudje živeli še na drevesih!!!
Ciymbalta
06. 05. 2015 06.08
-22
Ja res kdo je ta Ana Frank
paradoxal
06. 05. 2015 07.48
+5
GhostBuster
06. 05. 2015 08.09
+5