Korona

Z novim koronavirusom prekuženega od 4,16 do 4,40 odstotka prebivalstva

Ljubljana, 12. 12. 2020 07.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Anja Kralj, STA
Komentarji
44

Na Martinovo je imelo v krvi merljivo količino protiteles proti novemu koronavirusu vsaj 87.188 prebivalcev Slovenije oziroma 4,16 odstotka. Tako kaže ocena raziskovalcev Inštituta za mikrobiologijo in imunologijo v končnem poročilu Nacionalne raziskave o razširjenosti bolezni covid-19 v Sloveniji.

Nacionalna raziskava, ki so jo opravili med 20. aprilom in 10. novembrom, je potekala v dveh fazah. V spomladanskem testiranju so prisotnost virusa ugotovili pri dveh od 1366 sodelujočih, ki so pristali na bris nosnega dela žrela. Medtem so na podlagi testiranja vzorcev krvi ugotovili protitelesa pri 41 preiskovancih oz. 3,11 odstotka sodelujočih.

Na podlagi seroloških testov, ki so pokazali protitelesa, so v začetku maja, ko so prvič predstavili preliminarne rezultate, sklepali, da je v stik z virusom prišel vsak 30. prebivalec Slovenije oz. 66.000 oseb ter da je s 95-odstotno gotovostjo moč oceniti, da je prekuženega od dva do štiri odstotke prebivalstva.

Koronavirusna točka.
Koronavirusna točka. FOTO: Bobo

Pozneje so to oceno popravili na podlagi raziskav o specifičnosti, torej točnosti seroloških testov. Novembra pa so vzorce krvi, odvzete v prvi fazi, dodatno testirali. Podatke so analizirali v dveh časovnih točkah – dan po zaključku testiranja in 14 dni pred začetkom testiranja. Na ta način so lahko zanesljivo ocenili spodnjo in zgornjo mejo ocene deleža ljudi v populaciji, ki je prišel v stik z virusom v tistem času. Tako so prišli do ocene, da je bila 2. maja spodnja meja prekuženosti 0,88 odstotka, 6. aprila pa zgornja meja 0,89 odstotka.

Druga faza raziskave je nato potekala šest mesecev, in sicer od 3. maja do 10. novembra.

V vmesnem obdobju so vse sodelujoče pri raziskavi klicali na tri tedne in preverjali njihovo zdravstveno stanje. Če so poročali o respiratornih simptomih in vročini, ob tem pa so simptomi kazali na okužbo z novim koronavirusom, so jim odvzeli bris. Nekateri sodelujoči so se tudi sami odločili za testiranje. 4. novembra je bil test pozitiven že pri 32 sodelujočih v raziskavi.

V oktobru in novembru so vnovič opravili testiranje vzorca krvi na prisotnost protiteles proti novemu koronavirusu pri 1211 osebah. Spodnja meja prekuženosti je bila na dan 11. novembra ocenjena na 4,16 odstotka. 3. oktobra pa je bila ocena zgornje meje prekuženosti ocenjena na 4,40 odstotka.

Za nastanek protiteles je potreben čas

Ob tem raziskovalci poudarjajo, da je za nastanek protiteles proti novemu koronavirusu potreben določen čas. Velika večina okuženih ima merljivo količino protiteles šele 14–30 dni po laboratorijskem dokazu okužbe s PCR-testom. Zato prekuženosti, ugotovljene na določen dan, zlasti v pogojih, ko se število okuženih dnevno izjemno hitro povečuje, ni mogoče enačiti z deležem oseb v populaciji, ki so do tistega dne prišle v stik z virusom.

Če torej na osnovi rezultatov nacionalne raziskave ocenjujejo, da je imelo 11. novembra vsaj 87.188 prebivalcev Slovenije v krvi merljivo količino protiteles, to ne pomeni, da je v Sloveniji do 11. novembra samo toliko ljudi prišlo v stik z virusom. Takih je bilo namreč več, vendar raziskava večjega deleža ni pokazala, ker pri nekaterih od okužbe še ni preteklo dovolj časa, da bi se razvila merljiva količina protiteles. Spodnja meja prekuženosti torej predstavlja minimalen delež oseb v slovenski populaciji, ki so prišle v stik z virusom vsaj 14 dni (do enega meseca) pred dnevom ocene. In teh je 4,16 odstotka.

Kot so še izpostavili v poročilu, je po podatkih iz recenzirane znanstvene literature slovenska nacionalna raziskava druga objavljena nacionalna raziskava okuženosti s koronavirusom. Poleg tega pa je tudi prva raziskava, ki je uporabila kombinirani diagnostični pristop za istočasno oceno okuženosti in prekuženosti, in sicer na verjetnostnem vzorcu, reprezentativnem za celotno državo, ki vključuje vse starostne kategorije.

Slovenska nacionalna raziskava je za zdaj tudi edina, ki je vključevala longitudinalno aktivno in pasivno spremljanje udeležencev po vključitvi v raziskavo, so še zapisali.

Testiranje na covid-19 na Metelkovi v Ljubljani.
Testiranje na covid-19 na Metelkovi v Ljubljani. FOTO: Bobo
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Moncsa
13. 12. 2020 11.32
+2
Zdej plačujemo (dvojno) ceno spomladanskega lockdowna. Zapravljeni milijardi, medtem narod se ni prekužil v lepem, tomplem vremenu z blažjimi simptomi. Če bi nas pustili se prekužiti takrat, kot na Švedskem, bi sedaj imeli manj mrtvih na letni ravni, in bistveno boljše stanje gospodarstva, državne blagajne in živcev prebivalcev.
c-2040
13. 12. 2020 09.11
"Spodnja meja prekuženosti je bila na dan 11. novembra ocenjena na 4,16 odstotka. 3. oktobra pa je bila ocena zgornje meje prekuženosti ocenjena na 4,40 odstotka."------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Če se jaz kaj spomnim šole, je statistična napaka 1/sqrt(n), torej je rezultat pravzaprav: 4,16% +- 2,9% ?
User300173
13. 12. 2020 08.37
+1
Te statistike so orientacijske in kot take predvidevajo. Nekaj bo že držalo, niso prav vsi ki to pripravljajo priplavali "po župci". Prepričan sem, da se trudijo po svojih zmožnostih. To velja za tiste, ki jih ne vidimo na TV in delajo v ozadju. Za te pojave na TV pa bi bilo, da vlada z "Maršalom" da kaj denarja in jih pošlje na hiter kurz psihologije in komunikacije, tako da bodo znali kaj povedati in da pri tem ne ustrašijo tri četrt države. "Maršala" pa na psihiatriji malo "podrobneje" in časovno daljše obdobje obdelovati, saj revež potrebuje temeljito oskrbo podstrešja ...
kakafonijaprava
12. 12. 2020 13.35
+3
pREKUŽENIH JE ŽE NAJMANJ 6 PROCENTOV, V DOMOVIH PA 40 % STANOVALCEV, JAKE MI RAZISKAVE!
Janezdolar80
12. 12. 2020 13.17
+1
Najmanj x 4...
Misko1000
12. 12. 2020 12.23
+6
Smešno. Pri nas doma smo imeli vsi Covid, testirali so pa uradno samo dva od šestih. Kar pa pomeni 3 proti ena. Dodajmo da je polovica okuženih dvakrat samo kihnila. Torej se lahko od uradno 80000 okuženih pride do najmanj 500000.To je še minister potrdil. Torej statistiko se lahko naredi kot komu ustreza.
Crazy_Horse
12. 12. 2020 10.29
+0
in šotor na metelkovi sameva
Fakeprofil
12. 12. 2020 10.09
+4
Tem, ki so delali raziskavo nudim brezplačne inštrukcije iz osnov matematike in statistike. ŠIFRA: ZA DOMOVINO.
aleverkue
12. 12. 2020 10.06
+3
Še deset let pa bomo dovolj prekuženi (v kolikor je imunost trajna).
Fakeprofil
12. 12. 2020 10.06
+5
Bilo bi smešno, če ne bi bilo žalostno. Raziskava na nivoju prve triletke OŠ. A res na 24.ur ne premorete urednika, ki bi preprečil objavo takšnih nebuloz.
Hachi
12. 12. 2020 09.56
+4
Govoriči so,da je vsaj 25% prebivalsta okuzenega.da bi bilo pa potem samo 4% prekuzenih,je pa naravnost smesno.odpoved takoj vsem,ki so bili blizu tej raziskavi.
prodgy
12. 12. 2020 09.53
+5
4,16% do 4,40% prekuženosti? Kaj pa vsi člani istega gospodinstva, ki niso nikol pršli na testiranje? Kaj pa vsi tisti, ki so bili v stiku s poziitivnim in niso pršli na test? Kaj pa vsi tisti, ki nevede asimptomatsko prebolijo okužbo?
Jenkec
12. 12. 2020 09.38
+0
Spet igrice s številkami. Ne vem kdo še verjame tem bučkam. Manjša kot napišejo da je prekuzenost, več cepiva se bo prodalo. Vse je igra kapitala
anjerd
12. 12. 2020 09.24
+0
Na martinovo? Kaj pa govorite, to je bila domaca šmarnica 😂
hrvat_Ante
12. 12. 2020 09.09
+2
Se 20 let pa bomo skozi prvo rundo. Bravo soslovenci!
anatomija
12. 12. 2020 08.45
+12
4.40 % Toliko je tudi uradno okuženih . trenutno 94.000. Ali niso govorili , da je v resnici 5 krat več okuženih . Kakšno je sedaj pravo stanje . Ali so zopet prepisali splošno znane podatke in zapravili milijone evrov . Kaj so sploh hoteli povedati s to raziskavo . Saj vsak normalen lahko izračuna splošno znane podatke
inside1
12. 12. 2020 09.14
+5
Se strinjam 5x več okuženih in tudi prekuženih....... Njihove statistike tak ne veljajo nič....saj nimajo pravih podatkov. To je vse nekaj na računalniškem modelu......
telp
12. 12. 2020 08.43
+9
Zdaj pa res ze neumnosti streljate. Kako 4 %, ce jih mate ze v uradni statistiki na sledilniku zabelezenih vec kot 4 % (93.737)? Pa vemo, da jih je se 10x vec, ker ne grejo vsi na test ...
Common_sense
12. 12. 2020 09.14
+1
Kako to “vemo”? Kdo smo to mi, ki vse “vemo”?
Desade
12. 12. 2020 10.27
+2
Sami so rekli da je ukuzenih sigurno veliko (vsaj 3x vec) kakor je potrjenih
Frasnel12
12. 12. 2020 08.42
+9
Slabo to ocenjujejo 30% Slovencev je že prebolelo virus.
hotchilipoper
12. 12. 2020 08.32
-3
Če bi marca pustili,da se vsi okužijo,bi zdajle bili že vsi zdravi,ampak morajo nam prodati maske,vitamine,pa spravit narod na kolena,nadzor in represijo,da dokažejo kdo so oni
Fluxx
12. 12. 2020 08.38
+3
Ti se kr prekuzi če ti to paše. Mene ni treba na silo cepit z virusom.
HUSO BOSS
12. 12. 2020 08.40
-1
MALO ODPRI YTUBE PA SI OGLEJ KAKŠNEGA RAZMIŠLJANJA JE BILL GATES!! TI NO VSE JASNO! POPULACIJO (8.MILIARD)JE TREBA ZMANJŠATI KAR JE IZJAVIL IN TOLE CEPIVO BO NEDVOMNO USPEŠNO SAJ VPLIVA NE NEPLODNOST KOT JE TUDI IZJAVIL NAŠ PRIZNANI IMUNOLOG! KASNEJE JE IZJAVO UMAKNIL, LE ZAKAJ??
Frasnel12
12. 12. 2020 08.43
-1
Hvala bogu da se prebivalstvo malo pomladi da nebojo sami 90 letniki hodli po svetu.Pa še krivulja penzij se bo malo izravnala.Za vse je nekaj dobro.
izgubljen krt
12. 12. 2020 08.56
+8
Frasnel12, vidiš, po tvoji logiki bi tebe bilo treba že kar mladega ubiti, da ne bi mogel sedaj takšne kvasiti. A razumeš ? Kdo pa si ti, da boš govoril, kdo naj živi in kako dolgo ?
Common_sense
12. 12. 2020 09.15
METKA102
12. 12. 2020 09.32
+2
Frasnel, tudi ti imaš to smolo, da si vsak dan starejši, če boš pa imel res srečo, boš nekoč tudi 90-letnik, a teh je bore malo.
aerton
12. 12. 2020 08.26
+2
Komentatorji vseh vrst vztrajno mešajo besede "pozitiven na testu" , "okužen" in "oboleli". Poglejte definicijo v SSKJ, pa se bo morda komu posvetilo.