WHO: Odobrena cepiva so učinkovita proti vsem različicam virusa

Vem za veliko medicinskega osebja med njimi tudi jaz ki se nocejo cepit ali pa vecina caka Sputnik V.... enostavno ne verjamejo v zahodne zvarke in juhe !

A ta luc na koncu tonela je una luc ko umres pante v nebesa popelje?🤔

Švedska je prenehala testiranja s PCR testi...

To pomeni da se bo treba cepiti se naslednje dve leti. Tega se zdalec ne bo kmalu konec.

✍️ zdravnica Sabina Senčar, članica Iniciative slovenskih zdravnikov Komentar na 52. sejo Odbora za zdravstvo, 10. 5. 2021 Nov Zakon o nalezljivih boleznih (v nadaljevanju ZNB) je napisan tako, da iz zdravstvenega sistema, ki smo ga pomagali graditi, izključuje zdravnika kot avtonomnega udeleženca. Izbrana peščica zdravnikov je aktivno sodelovala v ozadju priprave novega zakona, glavnina zdravnikov pa je brez ugovora in neobveščena sedela na veji, ki jo bo odžagala prav žaga novega Zakona o nalezljivih boleznih (ZNB). Razprava, ki sem ji prisostvovala, je bila razprava o 19. členu novega ZNB. Prenovljeni 19. člen na novo opredeljuje pojem karantene ob nalezljivih boleznih. Prejšnji zakon je predvidel institucijo karantene za zaščito ljudi pred najhujšimi nalezljivimi boleznimi, tistimi, kjer je smrtnost od 40 – 90 %. Zaščita populacije pred boleznijo, za katero je le 50 % možnosti, da jo posameznik preživi, je bila smiselna in samoumevna. A v novem zakonu je ukrep karantene (odvzema svobode) predviden za vse bolezni, za katere se minister za zdravje, torej vlada, odloči, da to razglasi. Ukrepi bodo po novem ZNB politična odločitev in ne strokovna. Minister za zdravje je politik, čeprav po izobrazbi zdravnik. Ne samo, da bo v prihodnje hipotetična epidemija z vsemi ukrepi lahko razglašena tudi ob običajnih sezonskih okužbah dihal (prehladih), kjer je prenosljivost kužnih klic velika, smrtnost pa zelo majhna, temveč bo po novem ZNB vlada lahko razglasila epidemijo zgolj ob nevarnosti epidemije, preventivno. Napotitve v karanteno na domu in nadzor nad njenim izvajanjem ne bo več odrejal NIJZ (ki je mimogrede prav tako odvisna, državna institucija), pač pa tudi policija in odrejena bo lahko tudi »na druge načine«. Nikjer ni določeno, kaj so ti drugi načini. Povsem zdravega državljana bo npr. lahko na policijo prijavil sosed, samo z navedbo, da je imel s prijavljenim državljanom visoko rizični stik. Nikjer ni opredeljeno, kaj visoko rizični stik pomeni, kar je verjetno za politično motivirano zapiranje zdravih ljudi povsem nepomembno. Ker sem bila v razpravni dvorani jaz edini zdravnik, razpravljati mi pa niso dovolili, sklepam, da nikogar ni zmotilo dejstvo, da se pogovarjajo o vsem, le o preprečevanju bolezni ne. Politična razprava v ničemer ni spominjala na strokovno, z dokazi podprto diskusijo. Šlo je bolj za merjenje moči, čigava dogma ali vera je bolj prepričljiva. Za konkretno bolezen Covid 19, zaradi katere spreminjamo stari zakon o nalezljivih boleznih, v 14 mesecih nismo uspeli izolirati povzročitelja. Ne vemo, na kakšen način se bolezen prenaša. Ugiba se o kapljičnem ali aerosolnem prenosu, kaže pa, da je možen tudi fekalno oralen prenos, saj naj bi delce virusa našli tudi v blatu. Prenos s spolnimi odnosi ni izključen, niti ne vemo ničesar o prenosu SARS Cov 2 s krvjo in krvnimi pripravki. Ker torej ne moremo z gotovostjo trditi, kakšen je varen kontakt, ne vemo ničesar o »rizičnem stiku«. Kljub vsemu temu, in brez znanstvene utemeljitve, pa nam nestrokovna vlada vsiljuje nedemokratične rešitve, ki ji v danem trenutku najbolj ustrezajo. Že več kot eno leto smo priča, kako brez simptomov, na osnovi neprimerne preiskave PCR, razglašajo ljudi za bolne. Pri naslednji epidemiji bodo morda zdrave, asimptomatske prenašalce bolezni določali s kakšno novo diagnostično metodo. Zdravnik bo pri diagnozi nepotreben, saj zdravega ne bo potrebno več ločiti od bolnega na osnovi simptomov. Zdravniki smo torej sedeli na veji, ki jo je nov ZNB že odžagal. Zdravnik ne bo več potreben ali pomemben v diagnostiki bolezni. Politika bo določila, katera bo nadbolezen, ki se ji bodo vse ostale bolezni podredile, ali kot se je izrazil dr. Rozman: »Kateri virus je trenutno največji igralec«. Kaj je »visoko rizični stik«, bo povedala politika in ne z dokazi podprta medicina. Če jim bo ustrezalo, bo virus skakal, lebdel, se držal skodelic za kavo ali pa se bo prenašal z načinom spolnega kontakta. Zdravniku ne bo potrebno vedeti kaj več od teg

če so cepiva res tako učinkovita, zakaj se potem še vedno cepljeni bojijo necepljenih oz. zdravih. zadnjič je neka ženska v liftu dobila živčni zlom, ker sem bil brez maske, jaz se takšnim paranoikom samo smejim, tako so neumni, da so že kar smešni :)))

ja, če vsake tri mesece eno dozo dobiš.

Ne a res?

Ja kak pa te...noben ni dvomo...pa ne to da pomaga...da sploh različice so...naprdavate norije

Povejte cepljenim tudi da ne bodo mogli donirati krvi. Isto velja za testirance... Nisem si izmislil tega ampak tuje televizije poročajo o tem

nočete pa napisati, da se polovica zdravnikov v Ameriki noče cepiti. toliko o vaši kao stroki :))) še sami se nočejo cepiti in mi jim naj zaupamo. ne ga biksat :)) poleg tega jih nihče ne preverja, če so se res cepili s pravim cepivom :)) nehajte zavajat, ker vam 90 procentov ljudi ne verjame niti besede, vaša propaganda je prozorna, vaš grosupeljski cesar, po naroćilu katerega pišete neresnice, pa brez oblačil

Poglejte si objavo Iniciative slovenskih zdravnikov na fb in vam bo mogoce malo vec jasno

Upam da vas vse laznjive politike, zdravnike in novinarje spozaprejo do konca zivljenja!!!

Učinkoviti za kaj? Namreč, kakor vidim, cepljeni veselo trosijo okoli viruse še naprej, in to po novem brez omejitev.

Ja,ja kakor koli ze.... Bullshit... Kdaj pa rus pride?

WHO je največje leglo zla na svetu!

Ampak,da Decembra narediš cepivo za sev,ki pride ven šele čez 5 mesecev ( beri Indijski -Aprila) moraš bit pa kr že glavca. No pa kanček sreče tudi mora biti prisoten😁😁

Cepiva so TESTNA in so POGOJNO ODOBRENA.... to pa zato ker niso testirana na dolgi rok (logično) . In kot pogojno zdravilo vsak ki se cepi SAM odgovarja za eventuelne zaplete. Farmacevtske družbe si s tem operejo roke. Tudi država si umije roke zaradi eventuelnih tožb ker so cepiva "prostovoljna" čeprav v bistvu niso (tule jih spreten odvetnik uniči). Eventuelnih tožb se bojijo, zato je pa to zavito v meglo. Sedaj ne trdim da je cepivo škodljivo. Najverjetneje ni. Ampak kdo bo pa to iz tebe spravil če se pa le v tistem majhnem procentu izkaže da cepivo dela štalo v telesu? Cepil se bom, samo bom pa še kar nekaj časa počakal. Ziher je ziher.

WHO: Odobrena cepiva so učinkovita proti vsem različicam virusa ...@Razen proti korona virusu, ki mu pravimo prehlad 😈

Vsa cepiva so POGOJNO odobrena!