Korona

Vlada uvaja povračilo škode za stranske učinke po cepljenju: kakšni so zneski?

Ljubljana, 19. 11. 2021 16.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Anja Kralj, STA, T.V.
Komentarji
990

Vlada predlaga povračilo škode tistim, ki jim je zaradi cepljenja proti covidu-19 nastala škoda na zdravju. "Uvedba odškodninske odgovornosti in sistema odškodnin brez krivde je ključna pri ohranjanju zaupanja v varnost in kakovost cepiv in zagotavljanju učinkovitega in celovitega izvajanja nacionalnega programa cepljenja," je dejal Janez Poklukar.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Predlagali dodatke in odškodnine
    02:54
    Iz 24UR: Predlagali dodatke in odškodnine
  • Iz SVETA: Novi solidarnostni dodatki in povračilo škode za stranske učinke po cepljenju
    04:56
    Iz SVETA: Novi solidarnostni dodatki in povračilo škode za stranske učinke po cepljenju
  • Poklukar o odškodninskem sistemu
    01:30
    Poklukar o odškodninskem sistemu

 

Vlada predlaga nov zakon v boju z novim koronavirusom, PKP 10. Cepljenje je dokazano najvarnejši in najučinkovitejši preventivni ukrep v boju proti nalezljivim boleznim, ki ščiti tako posameznika kot celotno družbo, je uvodoma povedal minister za zdravje Janez Poklukar, "zato se uvaja povračilo škode tistim upravičencem, ki so bili cepljeni in jim je nastala škoda na zdravju. Prav tako se uvaja povračilo škode tistim upravičencem, ki jim je zaradi uporabe ali aplikacije zdravila za zdravljenje covida-19, ki ima začasno dovoljenje za promet, nastala škoda na zdravju. Do odškodnine so upravičeni tudi ožji družinski člani."

Uvedba odškodninske odgovornosti ključna za zaupanje v cepljenje

"Uvedba odškodninske odgovornosti in s tem sistema odškodnin brez krivde je ključna pri ohranjanju zaupanja v varnost in kakovost cepiv ter zagotavljanju učinkovitega in celovitega izvajanja nacionalnega programa cepljenja proti covidu-19," je izpostavil. Kot je izpostavil minister, je edina rešitev cepljenje, zato je še enkrat vse pozval k cepljenju in znova izpostavil: "Enako kot pri zdravilih se lahko tudi pri cepivih v zelo redkih primerih pojavijo resni neželeni učinki, vendar koristi cepljenja močno odtehtajo tveganja zaradi resnih posledic bolezni."

Minister Poklukar poziva vse, naj se cepijo.
Minister Poklukar poziva vse, naj se cepijo. FOTO: Shutterstock

Kot je pojasnil minister, velja ta ukrep tudi za nazaj za čas covida-19. Odškodninska vloga se lahko zaradi hujših zapletov vloži tudi za nazaj, govorimo o nekaj letih, je izpostavil.  

Kot je pojasnil Poklukar, imajo podobne ureditve tudi nekatere druge evropske države, zato nova določitev tega predloga ne prinaša nič vsebinsko novega v Evropi. Takšen način imajo denimo Danska, Francija, Italija in Finska, je naštel. 

Odškodnine bi veljale za primere, ko zaradi cepljenja ali zdravljenja nastanejo trajne in hude zdravstvene posledice. Resno trajno zmanjšanje življenjskih funkcij in upravičenost odškodnine bo presojala posebna komisija

Kot škoda pa ne šteje škoda zaradi strokovne nepravilnosti ali škoda, ki je posledica neustrezne kakovosti cepiva: "Te odgovornosti ne more sprejeti nihče namesto omenjenih." To pravilo velja tudi za zdravila za zdravljene covida-19. O resnem trajnem zmanjšanju življenjskih funkcij pa bo v skladu z odredbo presojala posebna komisija. Višina denarne odškodnine, vloga in postopek so opisani v zakonu o nalezljivih boleznih, je povedal. 

Glede na zakon o nalezljivih boleznih bi odškodnino v višini 60.000 evrov prejeli tisti, ki bi po cepljenju utrpeli resno in trajno zmanjšanje življenjskih funkcij. Odškodnino v višini 10.000 evrov bi prejeli starši otroka oz. zakonski ali zunajzakonski partner osebe, ki je umrla po cepljenju. Mladoletni otroci osebe, ki je umrla po cepljenju, pa bi prejeli 20.000 evrov odškodnine.

Dodatni ukrepi za preprečevanje epidemije covida-19 in omilitev njenih posledic

V predlogu zakona o dodatnih ukrepih za preprečevanje epidemije covida-19 in omilitev njenih posledic, ki ga je vlada potrdila danes, za lažje prerazporejanje kadra vlada predlaga, da lahko ministrstvo za zdravje vsem delodajalcem v mreži javne zdravstvene službe odredi prednostno razporejanje kadra glede na izkazane potrebe. Ukrep bi podaljšali do 30. junija 2022.

Prav tako predlagajo podaljšanje financiranja telemedicinske obravnave, ukrep koriščenja odsotnosti zaradi bolezni brez potrdila o upravičeni zadržanosti do 28. februarja 2022 z možnostjo podaljšanja še za tri mesece. To potrdilo izda izbrani osebni zdravnik, do tri zaporedne dni v kosu, in sicer največ enkrat v posameznem koledarskem letu. Namen tega ukrepa je razbremeniti družinske zdravnike, je pojasnil Poklukar.

Vlada bi prav tako podaljšala obdobje izrabe dopusta za leto 2020 do 1. aprila 2022 in letnega dopusta 2021 do 30. decembra 2022.

Zaradi jasnosti vlada predlaga natančnejšo ureditev pogoja prebolevnosti, cepljenja, testiranja (PCT) ter nošenja mask in drugih higiensko-varnostnih ukrepov za obvladovanje virusa. Tako predlog zakona po Poklukarjevih besedah omogoča, da lahko vlada v času, "ko obstaja resna in utemeljena nevarnost hitrega širjenja nalezljive bolezni covid-19, ki je ni mogoče učinkovito zajeziti z ostalimi ukrepi iz zakona, ki ureja nalezljive bolezni, to ureja z odlokom". Kot je dodal, se na podlagi strokovne ocene lahko odredijo ukrepi za pogojevanje zbiranja, opravljanja dela, uresničevanja verske svobode, promet blaga ali izvajanje storitev. Ti pogoji so upoštevanje higienskih ukrepov, posredovanje osebnih podatkov in predložitev ustreznih dokazil o imunosti ali neokuženosti, je naštel.

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (990)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ma?ipa?i
22. 11. 2021 15.44
To je pesek v oči. Kateri cepljeni človek bo dokazal, da mu je "nastala škoda na zdravju" zato, ker se je cepil? Za vsa poslabšanja zdravja in za vse smrti cepljenih ljudi, bo "stroka" našla druge razloge in razlage, le cepljenja ne.
Igor Starc
21. 11. 2021 20.19
Zdravnik v UKC je lancki avgust prejel 24.000€ plače, po javnih podatkih. Torej je življenje otroka vredno 1/4 manj od mesečne plače zdravnika. Kje so razna združenja, Za otroke gre in njim podobni, da gredo z lučkami na ceste? V zibelki demokracije, ZDA, farmacevtske družbe izplačujejo miljonske vsote zaradi posledic raznih cepljenj, kljub temu, da so cepljenja obvezna. 20.000€ odškodnine za uničeno življenje? Sramotno.....
MihaGliha
20. 11. 2021 18.29
+5
Kaj ti bo denar od odškodnine ko pa boš vedno samo bolnice obiskoval če sploh prdes na vrsto
Professor
20. 11. 2021 17.49
+8
Odškodnine po cepljenju, uvajajo da bi lahko uvedli obvezno cepljenje. Samo so odškodnine manjkale glede usklajenosti zakona o nalezljivih bolzni in ustavo. Naslednji korak vlade je obvezno cepljenje. Potrebno se je pripraviti na vojno...
zibertmi
20. 11. 2021 16.41
+7
Države s 100% precepljenostjo imajo polne bolnišnice necepljenih. Čudeži se dogajajo vam povem...
kol5
20. 11. 2021 14.36
+3
mislim da je vlada spet našla možnost kako si bodo nekateri pridobili lepe vsote, me pa zanima zakaj saj si šel prostovoljno se cepit in si podpisal izjavo o vseh morebitnih tveganjih, TA UKREP JE NAMENJEN ELITI raji pa figo
Wookie55
20. 11. 2021 14.20
+2
Torej JJ je ocenil da je vase zivljenje vredno njegovi 2 placi. Cepite se
ajtutaki
20. 11. 2021 13.55
+4
Vlada nič ne uvaja odškodninske odgovornosti ‐ za posledice prisilnega cepljenja odgovarja že po splošni odškodninski odgovornosti po Obligacijskem zakoniku, in to brez izjem, ki so navedene v tem predlogu predpisa. S tem predpisom (skušajo) svojo odgovornosti le omejiti, recimo tako, da je življenje vredno 10.000 €. S takimi manevri lahko preslepiti le Fb‐pravnike. 😉Moram priznati, da ima vlada bolj slabe pravne svetovalce, ali pa jih ignorira ...
mungus
20. 11. 2021 12.17
+7
blablabla....pa kdo še tej pukl "vladi" karkoli verjame??? tisti kateri ji pa verjamejo so pa zeeeeelo zamaknjeni !!!!!
real sociedad
20. 11. 2021 12.16
+1
Zakaj bi se cepil, če prihajajo v promet zdravila proti covidu! Resda 15 krat dražja od ivermektina ampak vseeno boljš kot eksperimentalno cepivo z neznanimi posledicami čez čas!
medusa
20. 11. 2021 13.33
+1
??? tudi to je experimentalni tablet / kapsula in ti imajo običajno kup oz. A4 format stranskih učinkov ... in tudi za te se pri teh še ne ve ...
optimistikus
20. 11. 2021 12.13
+8
Ta vlada se še bolj in bolj zapleta z tem cepljenjem, a če imam hude težave zaradi cepiva lahko vložim odškodninski zahtevek, to lahko predlaga samo nekdo ki nima tri čiste v svoji glavi, kaj mi pa potem pomaga denar če mi nekdo z cepljenjem uniči zdravje........ali pa čemi zaradi cepiva umre bližnji, potem ne rabim denarja če izgubim ljubljeno osebo. Moti me da se ljudje prerekajo med cepljenimi in necepljenimi, vsak naj ravna kot misli da je prav in naj ne napada drugih pa bo najbolj prav.
ToTheTruth
20. 11. 2021 11.30
+9
Še en pesek v oči! A niso cepiva varna, da se je sedaj začelo govoriti o odškodninah. Če bi vsi s stranskimi učinki in za smrtne žrtve podali zahtevke za odškodnino, gre država v stečaj. Kdo jim je priskrbel denar za te odškodnine, se je potrebno vprašati?
Supervillain
20. 11. 2021 10.40
-3
Škoda zaradi stranskih učinkov cepljenih je pa zelo redka.Genij NO.1
MMIRKO
20. 11. 2021 09.35
+12
Mafijsko farmacevtski lobi je tako zmanipuliral zakon da sedaj plačujejo drugi za tisto kar so sami naredili!! Jaz ustrelim človeka ampak odgovarjal bo sosed !!! Čestitke
neobremenjen_
20. 11. 2021 09.26
-2
Aha ha ha, v Grčiji so v eni od bolnišnic pocepili več kot 100.000 ljudi, ki so s 400€ hoteli podkupili zdravnika da jim vbrizga fiziološko in izda potrdilo o cepljenju. Ta pa jim je za 400€ vbrizgal pravo cepivo. LOL!
medusa
20. 11. 2021 09.21
+14
Mojih stranskih učinkov si niti zapisali niso , niti niso želeli obravnavati ,kot stranske učinke po cepljenju ... In sedaj ,ko je vse že za menoj naj prijavim fatamorgano???
AlexReal
20. 11. 2021 09.21
+2
Kako bo vlada ocenila škodo, ki jo povzročajo s cepivi vgrajene antene ? Sarcasm off.
medusa
20. 11. 2021 13.35
Pa kaj
20. 11. 2021 09.18
+7
smrtnost je 0,15%..cepi naj se vsak, ki hoče..dobro za starejše in ranljive..ostali pa po želji. problem je samo v nesposobni vladi in zdravstvu, ki klecneta ob 1000 kovidnih bolnikih..s tem, da vse ostalo stoji...
ToTheTruth
20. 11. 2021 11.35
+3
Nihče se ne bi smel cepiti, ker si je s tem priskrbel predčasno mesto na pokopališču. Z vlado se ni potrebno preveč ukvarjat, ker kdor koli bi vladal ne bi bilo nič drugače. Treba je pogledat širšo sliko.
mccm
20. 11. 2021 09.15
+8
očitno bo vsak cepljen dobil nekaj nazaj, ker če učinka ni nobenega, potem so lahko le stranski učinki :)
24bata
20. 11. 2021 09.11
+6
Dajte še podatek kolkokrat so cepljeni naši politiki pa ,da vidimo sliko.