Korona

Verjetno bo lahko ena oseba porabila bon le zase, ta ne bo vezan na državljanstvo

Ljubljana, 24. 05. 2020 18.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Veronika Lavrenčič
Komentarji
296

Predvidoma v petek naj bi državni zbor pretresal milijardo vreden tretji protikoronski zakon, govorili bodo tudi o izdaji turističnih bonov za oživitev slovenskega turizma. In prav glede bonov je namreč še kar nekaj nejasnosti: od tega, kdaj jih bomo sploh dobili, kako bo potekalo samo koriščenje ter na koga vse jih bomo lahko prenesli.

Najprej se je omenjalo, da bi lahko turistične bone prejeli že prvega junija, zdaj pa se je ta datum premaknil na konec junija. Predvsem zato, ker morajo zakon najprej potrditi v Državnem zboru, potem pa imajo še osem dni, da dorečejo vse tehnikalije, celotno shemo državne pomoči pa mora potrditi še Evropska komisija. 

Bon bodo dobile vse osebe, ki imajo stalno prebivališče v Sloveniji, in ne zgolj tisti, ki imajo slovensko državljanstvo, kot se je najprej predvidevalo. Je pa še vedno nekaj nejasnosti glede koriščenja bonov. 

Prenosljivi bodo, a še ni določeno kako in na koga ga bo oseba lahko prenesla. Ideja pa je, da bi bil prenos med sorodniki. 

Prav tako še niso določili, ali bo treba bon porabiti na enkrat, pri enem ponudniku in ali bomo lahko z enim bonom plačali nočitev za več ljudi – trenutno se predvideva, da to ne bo možno, torej bo verjetno lahko ena oseba porabila bon samo zase. 

Je pa jasno, uporabili ga bomo lahko le za prenočitev ali nočitev z zajtrkom, čeprav nekateri turistični ponudniki to označujejo za diskriminacijo. Na ministrstvu namreč pojasnjujejo, da si pri bonih želijo čim manj izjem, ker bi na ta način radi preprečili možne zlorabe. 

Nam pa pri koriščenju ne bo treba zalagati denarja za bon, to bo storil ponudnik, njemu pa bo nato moral FURS v osmih dneh ta znesek povrniti. 
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (296)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hitie
07. 06. 2020 09.55
Kakšne dokumente potrebujem za koriščenje turističnega bona od sorodnika?
User300173
25. 05. 2020 15.17
+11
Mislim, da znamo stvari tako zakomplicirati, da se še sami več ne znajdemo. Zakaj izdajajo bon? Za pomoč turizmu in gostinstvu. Je namen teh bonov,da se v celoti uporabijo,alijeto le korenček na palici. Dve varianti bi lahko bili.Prva, da samo upravičenec koristi bon in to do konca leta večkrat, ne samo enkrat. Druga, da lahko prenašajo v gospodinjstvu in družini do drugega kolena. Ker je bon vezan na davčno številko, ne predstavlja noben problem večkratno koriščenje, in računalniki tega zmorejo brez problema. Država namenoma hoče postaviti čim težje pogoje ali celo neživljenske, samo da se ne izkoristi v celoti. Mislim, da bodo ti boni postali isto, kot vnovčenje popustov v supermarketih.
Lumpx
25. 05. 2020 19.13
-4
Ja se najboljs da bi lahk bon koristil celo leto pa bos hodil na 2 deci mrzle vode v hotel s 5 zvezdicami vsak vikend. Isuse ce ne mores na enkrat porabit 200 EUR pol pa je res nekaj zelo narobe ... sam ne z boni.
flojdi
25. 05. 2020 14.38
-4
..Verjetno.. KAJ ? / zase Zagotovo vem , da bona ne potrebujem. nekako od tam.. 90ega leta ..mi še ni uspelo it kam na dopust. in to najprej zaradi ne(več)zMožnosti ( navkljub pisarniški plači ) , za tem pa Zaradi totalne NeŽelje in NePotrebe. / torej dajte bone ljudem , ki jih Potrebujejo. ali pa jih dajte vsem ; z možnostjo , da jih izKoristi Kdorkoli ( da so lahko Podarjeni )… otroci , prijatelji , znanci , magari brezdomci ...
flojdi
25. 05. 2020 14.46
+4
. pa še nekaj se mi zdi čudno.. bon bo za prenočitev z zajtrkom. / uf ..kje so cajti , ko smo prespali komot v fičotu ali katri , futr pa večinoma vzeli s sabo od doma. / pa dobr , sori . ..so mi že vsi otroc kdaj rekl , da nič ni več tako kot je nekoč bilo … hihi. / ampak lepše , in zanimivejše , je pa bilo
picijulka1
25. 05. 2020 13.26
+3
Soti99
25. 05. 2020 13.02
+0
Bravo panboj......si objasnil vsem
zibertmi
25. 05. 2020 11.50
+6
bone bomo dobili samo slovenski državljani,porabili jih bomo pa v večini v hotelih ali drugih objektih lastnikov ,katerih podjetja so v lasti tujih državljanov
Lumpx
25. 05. 2020 12.00
+3
Hoteli rabjo placat slovenske delavce, davke, elektriko, hrano in se marsikaj.
asgard
25. 05. 2020 12.00
+8
Ni res : "Bon bodo dobile vse osebe, ki imajo stalno prebivališče v Sloveniji, in ne zgolj tisti, ki imajo slovensko državljanstvo, kot se je najprej predvidevalo."
asgard
25. 05. 2020 11.46
+27
Aha se pravi da jih dobijo tudi vse albanke ka koristijo samo bonitete Slovenije, prinesejo pa nič, razen otroka v trebuhu, kateri je potem spet na plečih davkoplačevalcev. To ni prav.
Lumpx
25. 05. 2020 12.01
-5
ja navozli so jih pa levicarji da so meli glasove na lokalnih volitvah Sam Velenje si poglej pa LJ ... slovensko ze tasko slisis
Transformerji
25. 05. 2020 11.26
-3
Mislila sta iti na Hrvaško, lani že rezervirala, v času korone odpovedala apartma. Sta zaradi bonov klicala po Sloveniji, veliko že zasedeno, pa sta dobila Moravske toplice - za 400 evrov (bon) kočica za 8 dni + 1 dan gratis. In to v času počitnic!
Desnica boli
25. 05. 2020 11.08
+6
Na koncu bomo morali denar v znesku bonov založiti sami, doplačati vsaj še dvojno vrednost bona in čakati pol leta na povračilo vrednosti bona. Reveži tega spet ne bodo zmogli, bogatejši pa bodo že iznašli način, kako bone odkupiti za minimalno ceno in jih prestopiti v denar. Welcome to Slovenija.
Rožice cvetijo
25. 05. 2020 11.08
+4
Je pa zanimivo, da je že nekaj časa toliko polemike glede bonov, DZ pa bo šele v petek razpravljal o tem, če bo to uresničljivo, oz. uresničeno. Kost vržena in glodajte.
ahim1225
25. 05. 2020 11.06
+16
Noro, da bodo bon dobili tujci!!!!!!
Pan1
25. 05. 2020 10.53
+30
Ljudje, vlada, se je zapufala, je. In v isti sapi, so dobili sredstva: podjetja, sociala, študenti, sp, in še mnogi drugi. Zakaj ste, so, vsi ta denar vzeli in zahtevate, še več? V isti sapi pljuvajte, kako se bomo zakreditirali. Ja, kako pa gre drugače? Večina teh vaših bombončkiv, bi šla gladko skozi, če ne bi bilo vseh teh kamnov pod nogami. Sedaj debata boni. Nihče, jih ne bi koristil, vsi bi jih imeli. Ja, če bi vam dali 200€ po glavi, bi jih v isti sapi, odvlekli na Hrvaško. V vseh teh letih, nobena oblast ni prišparala, nič. Katere oblasti? Nobena. Palamudite o letih 2004-2008. Veste vsi, da so se takrat zadolžile banke in predvsem narod. Pa vsi to veste in še kar butate v steno. Za koliko nas je zadolžila Bratuškova, Pahor , Cerar , Šarec in skratka vsi? Ja ogromno. Tudi seveda Janša. Narod, je pa zakreditiran do amena in seveda, ko pride kriza, ni za kruh. In kriva je, bilo katera vlada. Ko je, šparaj, ko ni, nimaš kaj. Jaz sem v penzionu in lahko preživim z prihranki vsaj eno leto. In večina! Niti dneva. Nikoli ni nič prav, nič ni dobro. Razlog? Politični pol. Kaj je komu vlada dala? Katera koli. Meni, nič. Vse sem zaslužil z rokami in glavo. In ne samo pričakovati. Nič se ne da zastonj, nič. Delo, jelo.
Soti99
25. 05. 2020 10.43
+7
Men se pa zdijo ti boni vredu......itak večina ne pozna Slovenije kot nekateri.....rešl bojo pa deloma turizem in gostince na katere je pa vezana avtoindustrija, gradbeništvo, živilske trgovine ....skratka vse.....je pa res da bo denar zaokrožil če bodo pripravljeni investirat......
bossanoga
25. 05. 2020 10.41
+10
jajo bo poiskal način, kako se bo oddolžil Đuđičevi in njej podobnim Bosancem s kriminalnim ozadjem, pa tudi snežiču in še komu.
penique_7
25. 05. 2020 10.39
+14
Zanimivo je kako veliko ljudi omenja to, da si mnogi ne morejo privoščiti počitnic in da jim ta bon ne bo pomagal nič. Vsi taki verjetno razmišljate po sebi tako, da sedaj gledate hotele za 4,5 zvezdic, ki pridejo za celo družino recimo 1500e+ in potem kje bojo dobil razliko denarja. Ljudje, ki nimajo in si težko privoščijo počitnice ne gledajo tako, ampak lahko gledajo opcije kampa, kjer bodo imeli pokrito to kar pač naj bi nudil bon, hrano za večerjo in kosilo pa lahko nesejo od doma, kar veliko ljudi že zdaj tako dela. Obstaja pa še nek procent ljudi, ki na dopust v vsakem primeru nebi odšli, kar je žalostno amak oni imajo večje probleme in potrebo po preživetju kot pa to, ali bodo videli obalo ali ne.
zibertmi
25. 05. 2020 10.22
+11
vladni bonbončki ,ki kot je videti ne bodo koristili mnogim.s tem se bo potpora samo manjšala.kar ste uničili ne boste popravili in generacije bodo spet vračale vaše pufe
borjac
25. 05. 2020 10.18
+25
Ta vlada je resnično najbolje organizirana vlada na svetu, boni bodo , boni ne bodo, boni bodo 1. junija, sedaj mogoče 1. julija, ali bomo lahko podarili bone svojim vnukom ali ne, mogoče pa boni bodo do 25, decembra, in jih boš lahko koristil če boš podprl najboljšo vlado na svetu.
SAF1
25. 05. 2020 10.55
+6
Na koncu pa dobimo 150€ bon in se porabi, s tem da doplačaš 50€ iz svojega žepa.
pepe007
25. 05. 2020 10.16
+2
Mogoče ga bom izkoristil, mogoče pa ne. Zaradi tega ne bom spreminjal svojih načrtov za dopust. Obstajajo še drugi "boni" države. Lahko dobite denimo 6000 €, če kupite določeno vozilo (lani pa 7500€). Res pa je, da gre v primeru nakupa vozila denar zanesljivo iz Slovenije, zato se v tistem primeru nihče ne buni.
Sputnik
25. 05. 2020 10.04
+6
o vaučerjih je bilo tu gor že napisanih veliko neumnosti ki niso niti resnične. pojdite drugam iskat info o tem. tu jih jemljite z 75% rezervo
fajmoster
25. 05. 2020 10.01
+53
Država ni našla denarja za ukinitev dodatnega zd.zavar. za te bone paga je dovolj.Vecje neumnosti si niso mogli imisliti.Res živimo vButalah!!
pepe007
25. 05. 2020 10.13
-9
Kako si pa našel zvezo z dodatnim zdravstvenim zavarovanjem? Ukinitev prostovoljnega zdr. zav. po nobeni različici ne bi bremenila proračuna. Šlo je samo za dilemo, koliko več kot sedaj pri zasebnih zavarovalnica bi moral povprečni zaposleni plačati. Delovni človek bo pač po ukinitvi prostovoljnega zdr. zav. plačal več kot sedaj, če bo do tega prišlo. Do te stopnje je že bilo dorečeno. Vprašljivo je bilo, koliko več.
borjac
25. 05. 2020 10.14
+19
Ljudje o tem ne pomislimo takoj, vendar je primerjava zelo dobra, za marsikakšno stvar , kao, ni bilo denarja , sedaj pa padajo milijoni kot da bi padali z neba.
jesenvoyo
25. 05. 2020 10.20
+28
Le zakaj že smo v teh časih plačevali dodatno zdravstveno zavarovanje, ko pa so vse ambulante bile zaprte, oziroma zelo težko dostopne ?
pepe007
25. 05. 2020 10.50
+0
Jasno je, da ljudje ne razumete, da vas bo ukinitev zdravstvenega zavarovanja udarila po žepu in olajšala vaš žep. Malo bi spremljali izračune ZZZS.
SAF1
25. 05. 2020 10.57
+4
Če bi ukinili dodatno zavarovanje, potem itak bi podražili obvezno zavarovanje, ker od nekje se mora pokriti primanjkljaj.
flojdi
25. 05. 2020 14.28
+3
.sj vem , da sem butl … ampak mislim , da bi prenos dodatnega iz zavarovalnic na zdravstvo moral biti le doplačilo BREZ Zavarovalniških Provizij... marže ..al karkoližeje : torej MANJ