V ZDA moški po sporu zaradi zaščitne maske ubil blagajničarko

BLM in anti-maskar..... Mene ne preseneča.

Ko nekdo ubije nedolžnega človeka zaradi tega , ker ga opozori na pravilo nošenja maske , potem res ni vreden , da ga zemlja nosi. Nobena kazen ne bo vrnila življenja te ženske nazaj , vseeno pa tak človek nima več pravice do življenja , sicer o tem bodo sodili sodniki in na koncu bog , toda drugačnega mnenja o tem dogodku ne morem imeti.

Zakaj ni njegove fotke? Aja temnopolt je.

Maska je nevarna če ni na ustih in nosu takrat ko mora bit ampak v rokah odločitve napačnih ljudi

Za takšne motence, pa je ameriška zakonodaja, za zgled! Verjamem, da bo dobil več dosmrtnih, ali pa tisto drugo!

Moj oče je delal v livarni Štore več kot trideset let in to zraven talilnih peči in je nonstop nosil masko in je "preživel" in je še zmeraj živ in je že dvajset let v pokoju. Maske niso same sebi namen...

Bi se raje lotu kakšnega S.orosa pa G.atesa, celemu svetu bi naredu uslugo

Black Lives matter bo imel spet dosti dela, ko bo Tucker obsojen na smrt.

100% belec, ker je vse znano o njemu

Dobila je, kar je iskala! Škoda ker ni še policaja!

Življenja blagajničark sploh štejejo? Sploh, če je mogoče bila belopolta.

Take novice iz USA so cist nekaj normalnega.

Super,.tako bi morali pri nas, pa bi se prenehalo z posiljevanjem,..

Seveda ne boste poročali, da so številne zvezne države prepovedale maske. Selektivno usmerjeno plačano neumno poročanje.

Nošenje mask je smrtno nevarno.

umoril jo je ker so vsi ukrepi brezvezni kakor tudi ves covid nateg

Blagajničarke ni umoril zaradi tega, ker je imel pištolo, umoril jo je zaradi tega, ker je očitno sodil, da je do njenega umora upravičen, oziroma je ta potreben. In ravno to je srž problema okolij, kjer je višja prisotnost nasilja. Temeljne osebne vrednote ljudi so tam takšne, da so pripravljeni celo za nepomembne spore streči po zdravju, ne nazadnje življenju soljudi. Dokler ne bodo uspeli ustrezno nasloviti tega družbenega problema, toliko časa se bodo takšni incidenti dogajali. Četudi bi uspeli preprečiti prav vsa ognjena strelna sredstva, kar je dejansko nemogoče, bi se še vedno soočali s posledicami nasilnih dejanj, saj je za izvedbo teh potencialnim storilcem v okolju na voljo dovolj učinkovitih sredstev. Slovenija ima izjemno kompleksno in vedno bolj restriktivno zakonodajo na tem področju in vendar redno spremljamo novice o takšnih in drugačnih zaplembah posebej zakonsko reguliranih sredstev. Tako je za eno od etničnih skupin v Sloveniji značilno, da velika večina poseduje ognjena strelna sredstva. Prav tako velika večina oseb, ki se ukvarjajo s takšnim in drugačnim kriminalom. Oboji nezakonito. Ne nazadnje takšna sredstva posedujejo mnogi državljani, najverjetneje celo večina izven zakonskih okvirov. In vendar smo tovrstnim incidentom pri nas le redko priče. Razlog, kot že zapisano, temeljne osebne vrednote so očitno dovolj ustrezne. V kolikor želimo takšno stanje obdržati tudi v bodoče, potem moramo graditi predvsem na tem, vsi ostali ukrepi so lahko v najboljšem primeru dopolnilni ukrepi, nikakor pa ne morejo zagotoviti varnega družbenega okolja.

Kje je zdaj BLM??? Kaj za pravice do življenja te blagajničarke ne bo nobeden protestiral, klečal in delal štale po metropolah????🤣

Človek bi mislil da so vsaj američani pametnejši pa niso.

Maske dol razen ko smo v gužvi.