Korona

V četrtek potrdili 1169 novih okužb

Ljubljana, 02. 04. 2021 09.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Maruša Slana
Komentarji
896

Po podatkih vlade so pristojni v četrtek ob opravljenih 5353 PCR-testih odkrili 1169 novih okužb. Delež pozitivnih PCR-testov je znašal 21,8 odstotka. V bolnišnicah trenutno zdravijo 515 bolnikov s covidom-19, od tega jih 118 potrebuje intenzivno nego.

Pristojni so v četrtek opravili 5353 PCR-testov in 17.907 hitrih antigenskih testov. S PCR-testiranjem so potrdili 1169 okužb z novim koronavirusom. 

Hospitaliziranih je 515 covidnih bolnikov, od tega jih je 118 na intenzivni negi. Iz bolnišnice so odpustili 53 pacientov, umrlo je devet oseb. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

V državi je aktivno okužena 13.401 oseba, kažejo podatki Sledilnika covid-19. Sedemdnevno povprečje okužb po izračunih vlade znaša 1043. 

Najvišjo 14-dnevno incidenco ima goriška regija (890), sledita savinjska (787,7) in obalno-kraška (708,5). Najboljše epidemiološke razmere pa so trenutno v posavski regiji (359,3). 

V četrtek so sicer v državi začeli veljati nekoliko strožji ukrepi za obdobje 11 dni. Znova so se zaprle šole, frizerji, kozmetični saloni, a večji del gospodarstva kljub temu ostaja odprt. 

Zdravstveni domovi po Sloveniji medtem nadaljujejo cepljenje rizičnih skupin prebivalstva. V Ljubljani, kjer cepljenje poteka na Gospodarskem razstavišču, je v petek dopoldne nastala nepopisna gneča. Kot so pojasnili v ZD Ljubljana, se nakateri niso držali svojih terminov cepljenja, ob tem pa jim je zagodla tudi tehnična napaka. 

Število bolnikov s covidom v slovenskih bolnišnicah narašča

V Univerzitetnem kliničnem centru (UKC) Ljubljana trenutno zdravijo nekaj manj bolnikov s covidom-19 kot pred tednom dni, a kot so poudarili v največji slovenski bolnišnici, to ne odraža pravega stanja v državi, saj so covidne oddelke vmes znova odprle skoraj vse bolnišnice. V ljubljanskem UKC je danes hosptaliziranih 144 bolnikov s covidom-19, od tega jih 40 potrebuje intenzivno zdravljenje, ostali pa so na navadnih covidnih oddelkih. Še 30 bolnikov spremljajo na daljavo prek telemedicine.

V UKC Maribor je danes vseh hospitaliziranih bolnikov s covidom-19 116, kar je največ v zadnjem obdobju, od tega jih je na intenzivnem zdravljenju 21. Zadnji teden se število tistih, ki potrebujejo intenzivno oskrbo, ves čas giblje okoli 20, kar pomeni, da so za nove bolnike na voljo le še dve ali tri postelje.

Kot je povedal strokovni direktor Matjaž Vogrin, je bil drugi val izjemno visok, zdaj pa so v fazi nekakšnega vrtinčenja, a številke kažejo, da lahko v naslednjih dneh pričakujemo bistveno povečanje števila pacientov na akutnem oddelku, še posebej pa v intenzivni terapiji. Na to so pripravljeni in boo ustrezno tudi ukrepali.

"Stroka se sooča z danimi razmerami in se skuša odzvati na najboljši način. V tem trenutku se dnevno sestajamo in seznanjeni smo s trenutnimi številkami ter projekcijami za prihodnje dni. Težko rečem za tedne, ker je to skoraj nemogoče napovedovati v tem trenutku. Imamo pa operativni načrt za primer večanja števila pacientov. To pričakujemo in če bo do tega prišlo, bomo temu ustrezno ukrepali," je dejal Vogrin.

V celjski bolnišnici je danes hospitaliziranih 59 bolnikov, od tega jih 14 potrebuje intenzivno terapijo, sedem so jih odpustili. Skupaj je pri njih od lanske jeseni umrlo že 409 ljudi, so pojasnili. V ptujski bolnišnici imajo trenutno na zdravljenju osem pacientov na navadnem oddelku, trije pa potrebujejo intenzivno terapijo. 

V slovenjgraški bolnišnici zdravijo 17 covidnih bolnikov, od tega eden potrebuje intenzivno nego, v domačo oskrbo pa so danes odpustili štiri osebe. Naraščanje števila covidnih bolnikov zaznavajo tudi v izolski bolnišnici. Tam imajo danes 12 bolnikov, od tega tri v intenzivni negi, je  povedal strokovni direktor Dušan Deisinger. Za razliko od drugega vala opažajo, da je več takšnih bolnikov, ki jih po sprejemu na urgenci namesto v akutno obravnavo praktično takoj premestijo v intenzivno nego.

Kot je še dodal, se je spremenila tudi starostna struktura pacientov. "Če smo imeli v jesenskem valu pretežno tiste paciente, ki so bili v intenzivni negi, stare nekje 75 let in več, je zdaj večina med 65 in 75 leti," je povedal Deisinger. Po njegovi oceni se pozna precepljenost med najstarejšimi in oskrbovanci domov za ostarele.

Trend sprejemanja bolnikov s covidom-19 se je prejšnji teden zelo povečal na Goriškem, v zadnjih dneh pa je stabilen, medtem ko trend sprejema pacientov v enoto za intenzivno terapijo postopoma narašča vse dni, so pojasnili v Splošni bolnišnici Nova Gorica.

Kot ugotavljajo v bolnišnicah, se povečuje število tistih, ki potrebujejo intenzivno zdravljenje.
Kot ugotavljajo v bolnišnicah, se povečuje število tistih, ki potrebujejo intenzivno zdravljenje. FOTO: UKC Ljubljana

'Če je bila prej povprečna starost pacientov 78 let, je zdaj manj kot 67 let'

V novomeški bolnišnici se je priliv bolnikov s covidom-19 vnovič začel krepiti prejšnji teden, je povedal strokovni direktor Milivoj Piletič. V sredo je število hospitaliziranih zraslo na 36, od tega osem v intenzivni negi. Ker so se z rastjo priliva približali vrhnji številki zmogljivosti za to fazo in je število bolnikov iz Posavja doseglo skoraj tretjino hospitaliziranih, so se z brežiško bolnišnico dogovorili, da se tudi tam pripravijo na njihovo hospitalizacijo.

Covidne bolnike so tako v Brežicah začeli vnovič sprejemati v torek, direktorica Anica Hribar pa je dejala, da imajo danes hospitaliziranih šest pacientov, na voljo pa imajo 13 postelj. Zaradi tega se je v novomeški bolnišnici število covidnih bolnikov zmanjšalo in je teh danes tam 21, devet na intenzivni negi.

Tudi v murskosoboški bolnišnici se število bolnikov povečuje. Danes jih je 41, od tega 11 na oddelku za intenzivno nego. Skrbi jih predvsem vedno večji delež tistih, ki potrebujejo intenzivno terapijo. Kot pravi strokovni direktor Daniel Grabar, tudi pri njih opažajo nove različice virusa, zaradi zapletov pa zdravijo vse več mlajših pacientov.

Na oddelku za intenzivno terapijo imajo sicer 14 postelj, vendar so na vrhuncu drugega vala epidemije hkrati zdravili tudi 23 pacientov. "Če je bila prej povprečna starost pacientov 78 let, je zdaj manj kot 67 let, prej je intenzivno terapijo potrebovala desetina pacientov, zdaj jo potrebuje že več kot 20 odstotkov, počasi se bomo približali celo 30 odstotkom, kar je izjemno velik delež," je povedal Grabar.

V jeseniški bolnišnici trenutno zdravijo 12 bolnikov s covidom-19. Kot so pojasnili, imajo vzpostavljen en oddelek in zaenkrat še ni potrebe po vzpostavitvi dodatnega. Se pa že pojavljajo potrebe po intenzivni negi, pri čemer zaenkrat še velja, da te bolnike nameščajo v druge bolnišnice. Če bo treba, pa bodo ponovno vzpostavili intenzivni oddelek, ki so ga prejšnji mesec zaprli.

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (896)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Npx_
03. 04. 2021 21.05
+1
Lopovi, že tri mesece je okoli 500 ljudi v bolnicah in dobrih 100 na intenzivni, se ne morete sprijazniti, da bo kmalu konec dodatkov in je treba dramo delat?
hotchilipoper
03. 04. 2021 13.05
+1
Če ni denarja za penzije, se pač losaš penzionistov
flojdi
02. 04. 2021 19.23
+1
. a lahko preberem kje , koliko je dosedaj bilo VSEH skupno zbolelih ? ( ker nekako imam po teh dnevnih cifrah občutek , da nas ni samo kolikože.. ampak precej več
defodil
03. 04. 2021 08.14
lahko kovid sledilnik, samo 2 besedi oz. 9 crk, pretezko?
NajboljšiBoguniverzuma3
03. 04. 2021 10.30
@ Pink Floyd, zanimivo temo si odprl. Se pa strinjam s tabo. +++
JazHaložan
02. 04. 2021 18.50
+0
Ne morem verjeti, da intelektualci čitajo- berejo novice ko naprej vedo da si novice zmišljujejo, da samo lažejo in da so banda podkupljiva. Ali VAM ni škoda časa???
defodil
03. 04. 2021 08.16
kaj pa tisti intelektualci, ki ti vrtajo po nosu, odcitavajo PCR, HAT, te pregledujejo v kovid amb., te z resilcem v skafandru vozijo v bolnico, ti tam nastavijo urinski kateter...od teh pricakujes, da vse zanikajo? drugic ti bodo izpulili kateter ven z napihnjenim mesickom
Viktor Rosta
02. 04. 2021 17.59
+1
Jajo je pogoru papa janezek in to za vse vecne case,gres na dob,kjer bo jedu mlecni zdrob.bon apetit
shonchek
02. 04. 2021 17.59
+2
Moški z nazivom magister pravi, da se redno testira, ker nikoli ne veš kdaj si lahko okužen. In takšni magistri nam vodijo državo.
beware1
02. 04. 2021 17.24
+1
Ma komu spet nabijate. Članka še prebral nisem in videl sam številke, katere NIČ NE POMENIJO!!@!. B.nda podkupljiva, s pricem na čelu.
setisfekšn
02. 04. 2021 17.21
+0
drago štubljar
02. 04. 2021 16.48
+6
dohtori nebojo pustili place hahahahahhahaha
drago štubljar
02. 04. 2021 16.47
+3
uf spet lazejo mrs
ni_mi_vse_eno
02. 04. 2021 16.44
+2
devlon
02. 04. 2021 16.38
+5
Pa kje jih najdejo vsak dan toliko
oba tri sm te vido
02. 04. 2021 16.26
-1
Za takšne novice bi lahko odprli novo rubriko
Alojz69
02. 04. 2021 15.35
+6
Za vsakim testom bi moglo stat ime ne pa kar mekaj na pamet
defodil
02. 04. 2021 18.51
+0
saj stoji, vsak pozitiven, zase ve, ti pa zaradi varovanja podatkov ne bos izvedel, razen ce si tam zaposlen:)
tirolec
02. 04. 2021 15.30
+2
BRAVO!!!! Koliko milijonov je koalicija-vlada spravila v svoje podrepnikove žepe??? Meje s Hrvaško bodo odprte junija v času letnih počitnic, da bodo lastniki nepremičnin na HR nemoteno letovali in prenašali okužbe...! Zanima me še, kje je slovenska pamet!?
Vladimir Bog
02. 04. 2021 14.34
+18
Brez besed. Pod sliko bi moral biti eden najboljših rekov Iva Andrića: “Svi smo mi mrtvi, samo se redom sahranjujemo.” Mi pa daje upanje, da je še kaj zdravega razuma ostalo med nami, da zunaj skoraj nihče ne nosi maske. Celo ob manjšem karambolu na parkirišču pred trgovino sta bila udeleženca in dva policaja brez mask in so se čisto prijazno in človeško menili pa kar na glas smejali, lepo za videti.
Vladimir Bog
02. 04. 2021 14.35
-7
no tole je bilo namenjeno za pod nek drug prispevek...
franceprešeren8
02. 04. 2021 15.01
-6
ja, verjetno namenjeno na forum slepoprepričanih...
+21
Končno dobre novice iz kantona Sarajevo...iz 800 dnevno,so padli na 300....Naši mediji pa nič o tem??!! Ko si jim cifre rastle,pa vsak dan....🤔
Ibrahimović_Ibra
02. 04. 2021 14.02
+17
Ne, ne o dobrih novicah ne bojo pisal... Oni sam spremlajo Nemce, Avstrice, Italijane, mogoč mal Hrvate, Srbe... Pred svojim pragom pa ne znajo pobrisat
defodil
02. 04. 2021 18.53
Dolanc, ti ki si pr korit, kje so dobili kisik pred enim tednom, ko so govorili, da ga imajo se sam za 2 dni?
stromar5
02. 04. 2021 13.58
-16
Za "anticepilce" in "plandemičarje" in konec koncev tudi za druge komentatorje: preglejte uradne podatke iz celotnega sveta (o pandemiji in cepljenju). Preglejte strokovno literaturo (o virusu, njegovih različicah in cepivih). Preglejte študije o učinkovitosti in varnosti cepiv. Izobražujte se. Pri tem bodite kar se da nepristranski. Svoje mnenje zgradite na podlagi teh raziskav. Časa imate več kot dovolj, če imate čas viseti tu gor.
Kolani
02. 04. 2021 14.04
+13
@stromar5, vse lepo in prav. Ampak kaj narediti, ko imaš na drugi strani strokovnjake iz virologije, imunologije, mRNA cepiv, ki neposredno delajo na teh področjih in imajo drugačne podatke kot so uradni. Nenazadnje se PLANDEMIJA imenuje zato, ker so nekateri mnenja, da je pandemija uradno PLANIRANA in so uradni podatki prirejeni. Kakor koli, 9. septembra 2021 se v Nemčiji prične tožba proti farmakomafiji in proti tej PLANDEMIJI. Pa bomo videli kaj se bo zgodilo.
stromar5
02. 04. 2021 14.07
-1
@Kolani: O katerih podatkih govorimo? In v kolikšnih primerih je do tega prišlo? In kakšna je bila diskrepanca?
stromar5
02. 04. 2021 14.14
-6
@Kolani: Dvomim da do tega ne pride zelo pogosto. Je pa Posamezne primere za pričakovati ob takšnem številu podatkov in to seveda ne dokazuje, da so številke prirejene.
Kolani
02. 04. 2021 14.19
+6
@Stromar5, govorimo o podatkih, ki so bili prirejeni, fa je sploh prišlo do pandemije. Ko so vsakega, ki je bil pozitiven na PCR testu, ki nima dovoljenja za diagnosticiranje, označili in v statistikah vodili kot smrt zaradi korone, pa če tudi ke umrl v prometni nesteči. Govorimo o predpisani terapiji kao okuženih v bolnišnicah, ki so takšne, fa kih težko preživi zdrav človek. Govorimo o prezgodnjem priklapljanju ljudi na respiratorje. In tako dalje.
stromar5
02. 04. 2021 14.34
-2
@Kolani: Torej po celotnem svetu so prirejali uradne številke, da so prikazali, kot da gre za pandemijo? Se ti ne zdi, da je tole malo iz trte zvito? Glede smrti: kako sploh dejansko vzrok določit? Če imaš dve bolezni: eno, ki oslabi imunski sistem in drugo, ki ubije človeka z oslabljenim imunskim sistemom; kaj je vzrok smrti? Dejstvo je, da Covid pri občutljivejših občutno poveča verjetnost prezgodnje smrti in konkretno skrajša življenjsko dobo. V bolnišnicah se dogajajo napake, normalno, saj smo ljudje. Kljub temo je tega zanemarljivo malo, da bi imelo viden vpliv na statistiki.
Kolani
02. 04. 2021 14.44
+6
Države so članice WHO, dolžne so se ravnati po WHO priporočilih. WHO je priporočil metodologije zdravljenja, diagnosticiranja, tudi prepovedal obdukcije kjer bi se lahko ugotovil pravi vzrok smrti in vse to je iz državnega WHO centta šlo v bolnice in zdra vniki so se dolžni tega držati. Zraven so jim dali dodatke plači, da so tiho delali kot se jim naroči. Nič pa ne bi bilo možno brez PCR testa, za katerega je njegov izumitelj Kary Mullis rekel, da se nikoli ne sme uporabiti za diagnosticiranje. Umrl je leta 2019 Septembra, Novembra pa je PCR test že bil uporabljen z diagnosticiranje. Če bi bil Kary Mullis še živ, te plandemije ne bi bilo.
Kolani
02. 04. 2021 14.49
+7
Ivermectin, z njim so v Ameriki imeli 100% uspeh pri zdravljenju covid bolnikom. Pa vendar ga ne odobrijo za zdravljenje. Zdravniki se morajo držati protokolov, ki so predpisani za zdravljenje posamezne bolezni in če pacient umre, niso krivi nič. Drugače pa odgovarjajo. In ker se ivermectin ne odobri, z njim ne smejo zdraviti.
stromar5
02. 04. 2021 14.51
-2
@Kolani: No vidiš, pa si pokazal svojo selektivno pristranskost. To je dejansko rekel John Lauritsen leta 1996. In če bi poznal kontekst, bi vedel, da je dejansko mislil predvsem tole: PCR ni namenjen kvantificiranju ampak kvalitativnem testiranju. Poleg tega ignoriraš mnenja celotne preostale stroke, katere konsenz je, da so PCR testi zelo zanesljivi pri detektiranju virusa.
Kolani
02. 04. 2021 14.51
+6
Jaz še vedno zagovarjam, da kdor se želi cepiti, naj se cepi.
stromar5
02. 04. 2021 14.53
+0
@Kolani: Pa za te trditve ni potrebno več kot par minut, da se jih preveri. Uporabnost Ivermectina proti Covid-19 je zaenkrat še vprašljiva. WHO je zato pazljiv, da ne bi bili zdravniki zmotno prepričani, da gre za učinkovito zdravilo.
stromar5
02. 04. 2021 14.55
+0
@Kolani: Tudi jaz. Vendar naj odločitev temelji na nepristranskem študiranju vsaj nekaj strokovne literature. Naj bo izobražena odločitev, kakršnakoli že bila. Naj ne temelji na strahu; bodisi pred Covid-19, bodisi pred stranskimi učinki cepiva.
Kolani
02. 04. 2021 15.02
+3
Zakaj se torej ne objavijo mnenja ljudi, ki so neposredno kvalificirani in imajo drugačno mnenje? Zakaj videvamo vedno ene in taiste, ki brez pravega argumenta trdijo, da je zadeva varna. Zakaj se ne upošteva mnenje Kary Mullis-a? ki je test v končni fazi izumil? Bomo njegovo mnenje zanemarili? Verjetno je izumitelj vedel nekaj o tem testu? Ali pa je Krek in kompanija na TV bolj pametna od njega? Kary Mullis je na primera za Fauchi-ja rekel, da je bedak, da pojma nima o virusih in da je mnogokrat želel javno soočenje z njim, pa se Fauchi ni želel soočiti.
Kolani
02. 04. 2021 15.05
+3
WHO je zelo pazljiv z Ivermectinu, ki je uporabljan desetletja in nima stranskih učinkov. Lepo. Kako to, da niso tako previdni pri cepivih? moj sosed je na primer umrl po drugem odmerku v dveh dneh. Če bi imel korono, bi smrt pripisali koroni. Ali so zdaj smrt pripisali cepivu? Seveda ne.
Kolani
02. 04. 2021 15.06
+5
In tako se pride do uradnih statističnih podatkov, ki so enostavno netočni in zavajajoči.
stromar5
02. 04. 2021 15.10
-1
@Kolani: Veš kar je problem. Da, po domače, obiraš češnje. Poglej kakšen je konsenz stroke, ne mi govorit kakšno je mnenje posameznika, ki ima podobno mnenje kot ti. Bodi nepristranski ob študiranju zadeve in na ta način gradi svoje mnenje. Ne se a priori nekaj odločit in iskati ljudi, ki se s tem strinjajo. Vsak, ki bi na tak način postopal, bi videl, da so PCR testi zanesljivi, da so cepiva učinkovita in varna, da so maske in distanciranje učinkoviti pri preprečevanju širjenja okužbe itd.
stromar5
02. 04. 2021 15.13
+0
@Kolani: WHO je pazljiv pri Ivermectinu, kar se tiče zdravljenja Covida-19, ne na splošno. Joj, je res takšne stvari treba razlagat?! Saj so bili zelo previdni pri cepivu, študije so se delale na desetinah tisočev ljudi, poglej samo koliko časa traja, da dovolijo uporabo cepiva pri EMI. Smrti ne pripišejo koroni, vedno se piše umrli S Covid-19, ne ZARADI Covid-19. Ob milijonih cepljenih, je resno za pričakovati, da nihče ne bo umrl v roku 2 dneh po cepljenju? Korelacija ne pomeni vzročnosti.
Kolani
02. 04. 2021 15.31
+1
No, saj 9. September ni tako daleč. Bomo videli kaj bo odločilo sodišče.
stromar5
02. 04. 2021 15.34
-2
@Kolani: Ker ena odločitev sodišča pomeni razliko med pandemijo in plandemijo? Želim ti vse dobro, midva sva končala tukaj.
Kolani
02. 04. 2021 15.35
+2
kar se tiče cepljenja, sam sem rekel, da so zelo pogumni, ko so se odločili, da bodo najprej cepili najstarejše. Ker je ogromno možnosti, da ti takšna stara oseba po cepljenju umre, ker bi itak umrla tudi brez cepljenja. Ne sprejemam odločitev na vzorcu ene ali par oseb. Vendar pa je treba priznati, da če bi imela ta oseba covid, bi jo prišteli med covid žrtve in bi bila v statistiki upoštevana kot kovid žrtev. Takšen pristop pa daje zavajujoče rezultate. verjetno z namenom. Komu koristi, vemo.
Kolani
02. 04. 2021 15.43
+1
V človekovem telesu je še tisoče drugih virusov, lahko bi ob smrti navedli še vse ostale. Na primer, umrl je scovid19, navaden koronavisus prehlada, .... Zakaj samo covid19? Mogoče je za smrti ljudi odločilen kakšen drug virus, ki ga še niso odkrili!? Na koncu jih umre le peščica okuženih. Mogoče iščemo in obsojamo napačen virus!? Ali ti veš? Jaz ne.
Delavec_Slo
02. 04. 2021 16.16
+1
Nalepke o opravljenem tehničnem smo tudi imeli in nekdo je fajn kasiral.
Moncsa
02. 04. 2021 20.29
Stromar češ rečt, da vse kar se vodi kot corona-smrtna žrtev, niso umrli zaradi korone, ampak ker tko btw so imeli še to? Oziroma, še boljše vprašanje: kje je statistika, koliko ljudi je umrlo S korono, in koliko ZARADI? Namreč to je edino relevantno, če že štejemo smrtne žrtve.
mijavci
02. 04. 2021 13.57
+11
Kdor tukaj stoji v vrsti enostavno sebe nima rad, ali pa se je naveličal tega sveta, druge teorije ni. Čakati v vrsti da ti strup vbrizgajo, ne moreš zastopit.
stromar5
02. 04. 2021 14.00
-8
"druge teorije ni" Očitno je v tvojem svetu nemogoče, da cepivo mogoče dejansko ni strup.
Kolani
02. 04. 2021 14.08
+2
V vrsti stojijo tisti, ki ne dvomijo v uradno verzijo. Ne dvomijo pa zato, ker niso slišali informacij drugih strokovnjakov, nobelovih nagrajencev in ljudi ki neposredno delajo z virusi, mRNA cepivi itd... In niso krivi ti ljudje ampak mediji, ki striktno plasirajo le eno plat. Če bi mediji ljudi obveščali, kaj pravijo drugi strokovnjaki, ki so proti tem cepivom in mRNA, verjemi, da bi bile te vrste veliko krajše, če bi sploh bile. Kakor koli, 9. septembra 2021 se prične tožba proti farmakomafiji v Nemčiji. Bomo videli kako se bo izšlo.
stromar5
02. 04. 2021 14.44
-3
@Kolani: "In niso krivi ti ljudje ampak mediji, ki striktno plasirajo le eno plat." Tole pa malo spominja na težnje v Ameriki, da se poleg evolucijske teorije v šolah uči tudi "druga plat" - kreacionizem. V znanosti posamezna mnenja niso pomembna, pomemben je konsenz. Seveda so strokovnjaki, ki imajo drugačna mnenja. Vendar ni pošteno, da se njihovo mnenje servira kot enakovredno znanstvenem konsenzu. S tem bi samo še dodatno futrali selektivno pristranskost k teorijam zarote nagnjeni populaciji.
Kolani
02. 04. 2021 14.54
+1
V resnici niso posamezniki. Jih je ogromno in ne tako kot pri nas, ko kacin ali pa krek ali pa ihan, ki v resnici nimajo pojma kaj trdijo, so strokovnjaki iz konkretnega področja.
stromar5
02. 04. 2021 14.57
-1
@Kolani: Dejstvo je, da je konsenz zdravstvene stroke, da so PCR testi zanesljivi, da so ukrepi, kot so nošnja mask, distanciranje ipd. upravičeni, da so cepiva učinkovita in varna itd. Ljudem je treba predstaviti znanstveni konsenz, ne pa mnenja posameznikov (in ja, to so posamezniki), ki mislijo drugače.
Viktor Rosta
02. 04. 2021 17.57
+1
Stromar5,za tebe imajo parajt trojno dozo,ker si prizadet
Militos
02. 04. 2021 13.50
+1
Bodo mediji kaj problematizirali zvečer v poročilih? Poklicali Logarco, kaj pravi na to? Je vse ok s tem zbiranjem nonotov?