Korona

'Predlagani pristopi za doseganje čredne imunosti so nedosegljivi'

Madrid, 07. 07. 2020 08.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Nuša Stegnar
Komentarji
94

Številne države so v času koronavirusa izvajale raziskave, s katerimi so želele ugotoviti, koliko prebivalstva je razvilo protitelesa. Nekateri strokovnjaki so tudi izračunali, da bi približno 60 odstotkov pozitivno testiranih prebivalcev lahko pomenilo čredno imunost. Omenjene številke pa le še pritrjujejo, da je čredna imunost na koronavirus praktično nedosegljiva.

Obsežna španska študija o koronavirusu kaže, da je le pet odstotkov njenega prebivalstva razvilo protitelesa, kar krepi dokaze, da je tako imenovana čredna imunost na covid-19 "nedosegljiva", je v ponedeljek poročala medicinska revija Lancet. Ugotovitve kažejo, da je 95 odstotkov španske populacije še vedno dovzetne za virus.

Zdravniki niso prepričani, ali protitelesa proti koronavirusu pomenijo, da se nekdo ne more še enkrat okužiti. Prav tako ni jasno, kako dolgo ali kako dobro protitelesa ščitijo ljudi pred virusom.

Čredna imunost se doseže, ko se je dovolj populacije okužilo z virusom ali bakterijami – oziroma v primeru dobre precepljenosti –, da ustavi njeno kroženje. Evropski center za nadzor bolezni je za CNN povedal, da se zdi, da je španska raziskava na nacionalnem reprezentativnem vzorcu z več kot 61.000 udeleženci največja med ducatom seroloških raziskav o koronavirusu, ki so jih opravile evropske države. Dodaja ugotovitve študije protiteles, v katero je bilo vključenih 2.766 udeležencev v Ženevi v Švici, objavljene v reviji Lancet 11. junija.

Na Kitajskem in v ZDA so bile opravljene podobne študije in "ključna ugotovitev teh reprezentativnih skupin je, da je večina prebivalstva ostala neizpostavljena coviduu-19, tudi na območjih z razširjenim kroženjem virusov," je zapisano v komentarju revije, objavljenem skupaj z ugotovitvami Španije. "Glede na te ugotovitve vsak predlagani pristop k doseganju čredne imunosti z naravno okužbo ni le zelo neetičen, ampak tudi nedosegljiv," sta zapisala avtorja komentarja Isabella Eckerle, vodja Ženevskega centra za nastajajoče virusne bolezni in Benjamin Meyer, virolog na univerzi v Ženevi.

Koronavirus
Koronavirus FOTO: Shutterstock

Španski strokovni pregled študije se je začel aprila, medtem ko je bila država strogo zaprta, izvajale pa so jo vodilne vladne agencije za raziskave in epidemiologijo. "Relativno nizka seroprevalenca, opažena v okviru intenzivne epidemije v Španiji, bi lahko služila kot referenca za druge države. Trenutno je čredno imunost težko doseči brez sprejetja kolateralne škode zaradi številnih smrti pri dovzetnem prebivalstvu in preobremenjenosti zdravstvenih sistemov, " je zapisano v poročilu.

Vodja španske študije Marina Pollán, direktorica Nacionalnega centra za epidemiologijo, je za CNN povedala: "Nekateri strokovnjaki so izračunali, da bi približno 60 odstotkov pozitivno testiranih lahko pomenilo čredno imuniteto. Toda za dosego te številke smo zelo daleč." 

Španija je z več kot 28.000 smrtnimi primeri in 250.000 okuženimi ena od držav v Evropi, ki jo je koronavirus najbolj prizadel. Lancet je objavil rezultate prve faze španske študije, izvedene od 27. aprila do 11. maja, ki je pokazala 5-odstotno razširjenost protiteles. Toda madridsko metropolitansko območje, ki je bilo najtežje prizadeto s covidom-19, je imelo več kot 10-odstotno razširjenost, Barcelona pa sedem odstotno, medtem ko so imele številne druge obalne pokrajine precej nižje stopnje. Rezultati druge faze študije v Španiji so bili objavljeni 4. junija in so pokazali 5,2-odstotno nacionalno razširjenost, kar je le nekoliko več kot v prvi fazi. Rezultati tretje in zadnje faze so bili objavljeni v ponedeljek; pokazali so, da nacionalna prevalenca ostaja 5,2-odstotna, je dejala Pollánova.

V švicarski študiji, ki je potekala od aprila do začetka maja, je bila razširjenost protiteles v Ženevi 10,8-odstotna, je poročal Lancet. "Ker se velika večina prebivalstva ne ozira na okužbo, se lahko kroženje virusa v drugem valu hitro vrne na zgodnje pandemijske razsežnosti, ko se ukrepi odpravijo," sta o ugotovitvah zapisala avtorja Lancetovih komentarjev Eckerlejeva in Meyer.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (94)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JohannDoe
10. 07. 2020 11.36
@blake "vedemo se popolnoma po biološkem determinizmu ... nima to veze z egoizmom" ------ Ima veze z egoizmom, ker ljudje smo pri sebi to pač poimenovali egoizem. Ljudje se v ničemer v kontekstu gledano bistveno ne razlikujemo od živali, kjer pa se, pa ostaja naša osebna in kolektivna odločitev ali tisto izkoristimo ali ne. Ali smo bolj kot živali ali pa manj.
tornadotex
07. 07. 2020 14.41
+4
Pri Covid 19 prekuženost ne pomeni nič...to si je vredno zapomniti,ker je ta sev res nekaj posebnega in se obnaša drugače ,kot pa na primer gripa...
Tone 12345
07. 07. 2020 14.33
GospodT
07. 07. 2020 13.11
+7
In zdaj prihajamo na razjasnitev paradigme, ki jo tisti, ki so cepilno ozaveščeni že ves čas trobijo: Protitelesa NISO niti zagotovilo, da je oseba imuna, niti njihova ODSOTNOST ne pomeni, da oseba NI imuna! PAr desetletij imunologija to ve in tip je dobil Nobelovo nagrado za odkritje. Ampak dajmo delat paniko. Kar se konkretno tiče COVIDa, komaj vsak peti okuženi razvije protitelesa. To pomeni, če imate 5% populacije, ki ima protitelesa, je najverjetneje 25% populacije imune. Še več, iz raziskav postaja postaja jasno, da imajo tisti, ki so neko vrsto COVIDa preboleli v preteklih letih, ŽE delno imunost. To pač ne pomeni, da bo tako s cepivi, kjer bo narejen priming in boš ob ponovni mutirani različici še prej zbolel ali s še težjimi simptomi. Poglejte si študije cepiv, ki so jih poskušali razviti v zadnjih 17 letih. NE hvala.
Mušmula
07. 07. 2020 12.13
+26
Kako lepo da je na svetu ostal samo virus covid 19, vsi ostali so pa izginili.Rešeni smo.
Equalizer
07. 07. 2020 12.07
+9
Zemlja mora zadihati in prav je, da se nas zreducira. Najvcje zlo je prav clovek. In zakaj? Ker je cloveska rasa pretezno egoisticna.
Jak Tobim
07. 07. 2020 12.16
+9
človeška rasa - a to pomeni primerjavo z drugimi živalskimi bitji? denimo podganami, kobilicami,.. mislim, da si zgrešil poanto. vedemo se popolnoma po biološkem determinizmu. dokler to dovoljujejo naravni viri se eksponentno množimo. to je biološki determinizem - nima to veze z egoizmom.
Ate_ist
07. 07. 2020 12.34
+3
covid 19 ni tiste vrste virusa, ki bi občutno lahko zmanjšal človeško populacijo
RichPiana
07. 07. 2020 13.20
+1
jspatipaon
07. 07. 2020 12.01
+12
Mainstream mediji spet zavajate, nekateri pravijo, da so določeni predeli že dosegli imunost, npr. new york in da je potrebno okoli 20%, ker je veliko populacije, že do določene mere imunih na koronaviruse. Lažnivci.
medus
07. 07. 2020 12.02
+19
ho?emVšolo
07. 07. 2020 11.59
+4
Se prav čuti, da pol milijona ljudi manj diha kisik.
InterReflectlons
07. 07. 2020 11.36
+14
Ponovno rojen, praviš da cepivo deluje kljub mutacijam. Zakaj ga potem ne naredijo za vse prehlade? Evo, tukaj sami sebe pohebejo.
InterReflectlons
07. 07. 2020 11.41
+4
fairplayy
07. 07. 2020 11.35
+6
Tu ni samo HR, problem so tudi vavčerji in gužva na naši obali. S temi vavčerji ste nam naredili medvedjo uslugo
modelx
07. 07. 2020 11.16
+1
goljufivi podtaki, samo, da so lahko od evrope dobili brezplačno pomoč gospodarstvu. isto, kot v nemčiji in italiji. grke pa so tako za vrat stiskali 10 let nazaj.
User1538643
07. 07. 2020 11.07
-4
60% neokužljivih, pravijo, je rešitev, recimo. Ali so protitelesa zaščita, vprašljivo. Torej, kako doseči teh 60% izpražnjenih mest v matriki širjenja? Morda je Bill že bil govoril o tem in o številkah...
rob3rt
07. 07. 2020 11.07
+32
Naj nehajo plačevati pogrebe umrlim od Covida-19, pa se bo v roku 1 meseca hitro pokazala dejanska smrtnost...
Mmax13
07. 07. 2020 11.03
-9
Billi billi ,na vse pretege zastrupit svet z cepivom
modelx
07. 07. 2020 11.15
+4
EkonomskaSvoboda
07. 07. 2020 10.57
+15
Sedaj imajo američani že največ solidnih podatkov (saj je tam tudi največ okuženih in ozdravljenih na svetu). Torej smrtnost COVID-19 je okoli 0,25%. Za primerjavo, gripa ima smrtnost okoli 0,15%. Vprašanje je, ali hočemo svet zvrniti s tečajev za teh 0,10% razlike. Ker to ravnokar počnemo.
janez0606
07. 07. 2020 11.01
-8
Titanium
07. 07. 2020 11.20
+10
Mlajše okužene z tem virusom ubija možganska kap (Large Vessel Occlusion oz LVO). Teh je v Ameriki ogromno! Preberi o tem.
Jak Tobim
07. 07. 2020 11.32
+7
ne drži Titanium - mlajši od 35 let so praktično neogroženi - še zmeraj praktično nič- umrlih je manj na celem plaentu, kot pri nas motoristov v obdobju po karanteni. in pravi vsi testirani in umrli mladi ljudje so bili na smrtni postelji še preden so bili pozitivni na testu za virus. to je značilnost tega virusa - za sedaj je za mlade od vse bio-infektivnih agensov še zmeraj eden najmanj nevarnih. po kakšnem letu karantenizacije pa se zgodba definitivno lahko spremeni.
medus
07. 07. 2020 12.04
+15
Mlajše od 35 v Ameriki ubija da imajo 200kg+
NandoKerry
07. 07. 2020 12.39
+1
MitjaSr... a lahko napišeš kako si dobil teh 0,25%. Potem pa vse tiho je bilo. Kake imate tu nekateri, jao.
BellaCiao
07. 07. 2020 10.49
+31
Nekdo ima strašen interes zreducirati svetovno populacijo in sprožiti kaos...in to z enim virusem, ki bo prej ali slej oslabel...po nekaterih podatkih je že. Najdražji prehlad v zgodovini človeštva!
Titanium
07. 07. 2020 11.00
+9
Nobenega "interesa" ni. Nobene zarote ni. Coronavirus je naravnega izvora in ni na žalost ni "nateg". S tem se je za nekatere zelo težko sprijazniti, še posebej na tem forumu ki je očitno leglo vernikov zarotniške teorije. Prepričat se vas seveda ne da ker tam gor pač niste za primerno opremljeni za racionalno razmišljanje. Ampak napredek znanosti se zaradi vas ne bo ustavila. Preživela je že dosti temnejše čase in tudi to dobo bo. Lep dan želim.
janez0606
07. 07. 2020 11.05
-3
Nateg tisočletja takoj za monetarnim sistemom.
Jak Tobim
07. 07. 2020 11.18
+8
To je popolnoma pravilna trditev Titanium - od tu naprej pa vse odpove. namesto zajezitve virusa (umivanje rok, higiena kašlja, fizična distanca, razkuževanje sanitarij in kontaktnih površin ter prezračevanje prostorov, se je tistim odgovornim za odgovor na prisoten virus snelo od oblastiželjnosti in so pijani od oblasti odrejali karantene za omejitev ljudi. slednje pa zmeraj je in bo pomenilo smrt neprimerno večjega števila ljudi od tistega števila, ki ga poveča virus. povedano drugače - že sedaj je izgubljen 5 kratnik let življenj več, kot če bi virus sploh ne omejevali. in to na osem milijardnem planetu, kjer se je zaradi virusa nataliteta enormno povečala. globalna prisotnost respiratornega virusa je svet spravila na kolena, ne zaradi ljudi in teoretikov zarote, temveč fahidiotske stroke, ki se iz zgodovine ni naučila ni, ter lokalnih oblastiželjnikov, ki so pijani od oblasti odredili karantenizacijo. karantena je enačaj za zločin nad sočlovekom in nima veze z ukrepi za preprečitev okužb.
kilklop
07. 07. 2020 11.31
+6
Če ima kdo interes zreducirati svetovno populacijo je to planet zemlja.
Titanium
07. 07. 2020 11.56
+1
James - karantena ne deluje? Dejmo špekulirat; recimo da je na svetu trenutno 11.5 milijona okuženih (od teh ki so bili testirani in pozitivni), v resnici jih je pa kakšnih 20x več, torej 230 milijonov okuženih. Vseh ljudi je pa trenutno nekje 8 milijard. Skrajno hipotetično; dajmo vsakega človeka od teh 8 milijard v svojo sobo ki je popolnoma izolirana od zunanjega sveta. Vrata zakleniš, ključ stran vržeš. Noben ne more noter, noben ne more ven. V vsaki od 8 milijard sob je dovolj hrane, vode in vseh potrebščin za 2 tedna. Po 2 tednih odpremo vse sobe. Od 230 milijonov okuženih bi jih določen procent umrlo. Velika večina bi preživela. Ostalih 7.7 milijard ljudi bi ostalo neokuženih, a ker virus preživi maksimalno 14 dni v okuženem telesu in umre če ne najde novega gostitelja, bi virus dejansko izumrl, po celem svetu, in to naenkrat. Enostavno ga več ne bi bilo. Izginil bi. Izbrisan bi bil tako kot da ga nikoli sploh ne bi bilo. Se strinjava? Ker to v realnem svetu seveda ni niti približno izvedljivo, nam preostanejo le omejene alternative kot si jih omenil tudi sam, te še pa razlikujejo od države do države, od enega političnega sistema do drugega, od ene ekonomije do druge itd. Ampak za to da se nismo sposobni zakleniti v sobe za 14 dni smo pač "krivi" sami. Na tem planetu je 195 držav. 195 vlad. 195 mednarodnih meja. 195 mentalitet. Ampak nimamo planetarne vlade ki bi nas vse enakopravno zastopala, z enim samim, ter pravilnim pristopom do te bolezni. Človeška vrsta je samo ena in virusa nič ne briga kateri od teh držav pripadamo. Vse nas vidi kot iste. Zaradi tega v tej vojni zmaguje, mi pa izgubljamo.
medus
07. 07. 2020 12.07
+6
Pravilen pristop do prehlada ni da zapreš cel svet za 2 tedna. To je norost. Upam da imaš od tega zapiranja neko koristi in da ga ne zagovarjaš ker bi resnično verjel v to.
Titanium
07. 07. 2020 12.16
+0
Medus, rekel sem "hipotetično". Seveda da to ni možno, a če bi bila takšna ekstremna in sistematična karantena možna, bi ta virus izginil v 2 tednih, tako kot ne bi nikoli obstajal. Karantena definitivno deluje, a je nismo sposobni izvesti.
Jak Tobim
07. 07. 2020 12.29
-1
hipotetično je v praksi možno samo, ko um inficira opisana parazitska ideja do mere, ko to uvede v prakso -in točno to se je zgodilo. hvala za opis - točno to se je zgodilo. Karantenizirani so umirali. -dobesedno zaklenjeni v svojih sobah denimo v Španiji, državi New York v ZDA, pa v Bergamu, švedskih priseljenskih karanteniziranih soseskah, .. eh, še ena majhna nerodnost - virus o katerem se pogovarjava je okoljski virus - tovrstni virusi lahko ostanejo z nami stoletja - imajo, vsekakor tudi svoj biološki rezervar,. niti ene same znanstvene podlage ni za karanteno. niti ene. vse kar si napisal je temelj tega, da se vse tiste, ki so uvedli karantene zapre do konca življenja v samice. ostanejo ukrepi za preprečitev širjenja okužbe. eksperimentirati s tovrstnimi morbidnostmi pa ni niti v miselnem eksperimentu - tovrstne so pograbili karantenizirani umi pri vseh lepotah človeške družbe, kot so sveta inkvizicija, vojne, rasizmi, nacizmi, komunizmi, fašizmi,. in ostale lepote individualnega sadizma na kolektivnem nivoju. hvala za dober opis zločinstva karanten.
InterReflectlons
07. 07. 2020 10.14
+65
Če virus mutira, potem tudi cepivo ne bo delovalo, kakor za vse prehlade do sedaj. Bomo večno v karanteni!?
Zentrum
07. 07. 2020 10.18
+20
Oh ne, cepivo bo delovalo ker... cepivo pač. Si bodo že nekaj izmislili.
InterReflectlons
07. 07. 2020 10.22
+20
Aja, kaj je to, kar si bodo izmislili!? Lagali bodo in ti preko njega dali nekaj drugega.
Zentrum
07. 07. 2020 10.24
+22
Kdo bo lagal? Vladajoči? Neeee, oni pa ja ne lažejo. Naše zdravje jih zelo skrbi, pa še zdravniki se strinjajo, da delajo dobro za preprečitev tega hudega apokaliptičnega novega koronavirusa Covid-19. Pa to.
InterReflectlons
07. 07. 2020 10.35
+12
Nobenega koronavirusa še nismo zdravili s cepivi in tudi SARS-CoV-2 ne bo izjema.
User1063544
07. 07. 2020 10.47
+9
Cepivo deluje... Gates je tak rekel in je drugi največji financer WHO-ja.. Torej cepivo deluje, kaj pa pišete neke bedarije.
EkonomskaSvoboda
07. 07. 2020 10.53
-5
Ni čisto res. CNN je objavil raziskavo ameriškh strokovnjakov, da se tudi mutirana različica virusa (ki sedaj prevladuje v Evropi in ZDA) dobro odziva na cepivo. Oz. je cepivo celo malenkost bolj učinkovito. So se pa res bali, ne bo delovalo. K sreči je.
rob3rt
07. 07. 2020 11.05
+5
Seveda bo delovalo, nihče več ne bo umrl od Covida, ampak samo še od gripe in drugih bolezni, od prehlada pa se tako "umira" samo zadnjega pol leta.
Titanium
07. 07. 2020 11.25
+1
Narava vsakega virusa (tudi Gripe), je da mutira ampak so nekatere mutacije stabilne, te pa omogočajo razvoj efektivnega cepiva. 2019-nCov je na srečo eden od teh stabilnih virusov zato so znanstveniki optimistični da bo cepivo delovalo in da bo cepljen imunski sistem proizvedel trajna protitelesa.
Jak Tobim
07. 07. 2020 11.41
+2
MitjaSr - CNN pa res več nebi navajal kot referenco. enako, kot bi se v SFRJ skliceval na Komunista ali, danes, na kitajske medije o Honk Kong-u. Pozabite CNN.
Jak Tobim
07. 07. 2020 11.46
+1
počakajmo. razvoj protiteles pri okužbi je relativno majhen - trenutno na švedskem od obolelih in ozdravelih še nobeden ni ponovno zbolel. vsaj pol leta bo kmalu obdobje v katerem smo lahko relativno varni pred novo okužbo - pa protitelesa gor ali dol. večina se z virusom spopade z nespecifičnim odzivom, ki je vse do pozne starosti dovolj in prepreči hujšo bolezen. cepivo verjetno bo - počakajmo na kakšen odmev po že potekajočem cepljenju kitajskih vojakov.
mali.mato
07. 07. 2020 10.02
-1
Čredne imunosti ne more biti, ker virus mutira. Švedi so zgrešili na polno.
InterReflectlons
07. 07. 2020 10.13
+38
Pa tudi cepivo ne bo delovalo, če mutira. Torej samo izkoriščajo za karanteno.
lakala28
07. 07. 2020 10.34
+1
Torej bomo 100 let v karanteni. e, pa malo morgen. Kdo bo pa to plačal? Aja, jajo bo dal iz žepa. Pa Bruselj, pa še kdo. Kako že se je končala španska gripa? S karanteno? Nehajmo se slepiti. Lani ni bilo karanten, pa je umrlo več ljudi dejansko zaradi gripe. Letos lahko na prste ene roke preštejemo žrtve izključno zaradi Covid-19. Torej...
followme
07. 07. 2020 10.47
+6
Zrtev za covid 19 je zato toliko ker drzava placa pogreb. Samo v razmislek. Poznam konkretn primer. 85 let gospa dozivela srcno kap. Zdravnik sam predlagal ce napusejo da je preminula z covidom da drzava krije stroske
EkonomskaSvoboda
07. 07. 2020 10.54
-3
The Venus, tako pavšalno je težko reči. Virus korone na srečo ni enak virusu gripe. Kaže, da tudi mutacije ohranjajo podobno ovojnico, ki jo cepiva napadajo iz se vežejo nanjo. Zaenkrat so testna cepiva dobro delovala tudi na novih mutantih.
Jak Tobim
07. 07. 2020 11.25
+0
mali.mato - švedi niso zgrešilio nič. karanteniziral si um in svoje hudobno pokvarjeno srce usmeril tja, kjer nikoli niso naredili nič drugega, kot priporočili ljudem, da se držijo vsega kar omejuje širjenje virusa. napake so bile pri vdorih v domove ostarelih (popolnoma enake kot pri nas in po celem svetu, ter v slabi integraciji priseljencev, ki sprva navodil niso hoteli upoštevati, ker niso bila izdana v drugem jeziku, kot švedščini in angleščini, pozneje pa so se po diktatu lokalnih klerikov samokarantenizirali in, posledično, pobili svoje ostarele). nobene čredne imunosti ni bilo predvidene - če bi do nje prišlo bi to bil velik bonus (o tem so na veliko govorili še maja meseca, pa se je izkazalo, da je premajhen delež populacije sploh dovzeten za virus - zunaj sta le 2 od 10-ih staknila okužbo - večji delež populacije je enostavno v času in prostoru za virus nedovzeten - to je popolnoma drugače v karanteni, kakopak). tako, da - člvoaška ničevost, majhnosti in hudobija.
lakala28
07. 07. 2020 11.30
+7
A lahko kdo objavi, kako oz. na kakšen način država plača pogreb zaradi Covid-19? Imamo tak primer v družini, pa nihče nič ne ve o tem. Doslej smo vse plačali sami. Hvala!
NandoKerry
07. 07. 2020 12.50
+3
lakala28... to je začelo krožit po forumih z ostalimi teorijami zarote. Narod je pa nerazgledan da tega ne zna preverit in vsemu verjame. Večja kot je izmišljotina bolj je narod navdušen. To je vse.
jesenvoyo
07. 07. 2020 10.02
+20
Stroka ni skoraj v ničemer enotna, niti je virus kot tak obdelan, niti ni ustreznih zdravil, ne cepiva. Še vedno se caplja v temi, preveč je teorije, ki nima podlage v praksi, neenotno ukrepanje, nepovezanost v svetu ne bodo prinesli rezultate k premagovanju virusa. Ta še vedno deluje tudi na neznan način. mnogi ljudje ki ga podcenjujejo pa mu na veliko olajšajo rast in uspešnost. V tej bolj ali manj neuspešni borbi z njim bi bil lahko uspeh pri širjenju le tega večji, če bi ljudje spoštovali navodila stroke, kar bi nam dalo dragoceni čas, da se nekaj uspe narediti.
Jak Tobim
07. 07. 2020 11.38
+2
stroke? misliš na preventivne ukrepe za upočasnitev širjenja viroze? higiena rok pa razkuževanje sanitarij, kontaktnih površin,.. itd. to se popolnoma strinjam. vse ostalo pa je padlo v vodo v prvem trenutku, ko je zahodna civilizacija padla v histerični trans karantenizacije. sedaj potek le še boj farmacevtsko-raziskovalnih ekip v tem, kdo bo prej dal na trg cepivo.
GOTOVI STE
07. 07. 2020 09.56
+50
To je brez veze. Tudi gripo prebolis veckrat. Ali bomo ziveli kot v kletki in ne bomo smeli nic ali pa ziveli naprej kot prej. Malo se pazis in to je to... Drugace bo slo vse v k... od gospodarstva do ljudi!
Apostol1
07. 07. 2020 10.10
-21
GOTOVI STE......Covid je neprimerljivo bolj nevaren gripa in tako kot so odpravili črne koze s cepljenjem , tako se bo zgodilo tudi prej ko slej s covidom , do takrat se bo pa treba ne samo malo pazit pač pa bo potrebno se pošteno pazit , ker na to nas opominjajo množična grobišča. In vedno ,ko se bo popustilo pri pazljivosti se bo virus začel širiti , kar pa ima lahko zelo tragične posledice , ki smo jim bi že priča .
lakala28
07. 07. 2020 10.38
+3
Cvoid-19 se po informacijah samo malo hitreje širi kot ostali koronavirusi, to pa je tudi vse. Nevaren je pa očitno manj kot lanska gripa, kot kažejo tudi prenapihnjene številke v korist Covid-19. Skratka, mrzlo kri, pa tople gate. In Covid-19 bo izpuhtel. Prešvicati se je treba, pač.
Ponent
07. 07. 2020 10.52
-1
EkonomskaSvoboda
07. 07. 2020 10.56
+0
Torej, sedaj imajo američani že največ podatkov (saj je tam tudi največ okuženih in ozdravljenih). Torej smrtnost je okoli 0,25%. Za primerjavo, gripa ima smrtnost okoli 0,15%. Vprašanje je, ali hočemo svet zvrniti s tečajev za teh 0,10% razlike. Ker to ravnokar počnemo.
NandoKerry
07. 07. 2020 12.20
-1
MitjaSr...iz kje si pa te podatke privlekel. Zamenjaj kalkulator ker ti ne deluje pravilno. Dobrih 11 milijonov okužb in pol milijona mrtvih...smrtnost je 4,6%...ah te vaše teorije zarote...v nedogled isto