Korona

Pirnat: Tisti, ki so kazen že plačali, denarja ne morejo terjati nazaj

Ljubljana, 09. 10. 2021 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
541

Ste bili kaznovani, ker v zaprtem prostoru niste nosili zaščitne maske? Vrhovno sodišče je presodilo, da za izrekanje kazni zaradi nenošenja zaščitnih mask v zaprtih javnih prostorih ni zakonske podlage. Prepoved nošenja mask se opira na določbo zakona o nalezljivih boleznih, da lahko vlada omeji gibanje prebivalstva, kar pa po mnenju vrhovnega sodišča ni ustrezna zakonska podlaga. Kot pravi predstojnik katedre za upravno pravo na ljubljanski Pravni fakulteti Rajko Pirnat, tisti, ki so kazen že plačali, denarja ne morejo dobiti nazaj.

Na odločitev vrhovnega sodišča se je odzval tudi predsednik vlade Janez Janša, ki je dejal, da je to "neverjetno". "Povsod drugod po EU se je sodna veja oblasti trudila pomagati reševati zdravje in življenja ljudi," je zapisal.

Kaj pa takšna odločitev vrhovnega sodišča pomeni? "Vrhovno sodišče se je omejilo predvsem na presojo prekrškovne dimenzije te ureditve in ugotovilo je, da ni nobene zakonske podlage za prekršek in da ni bilo nobene zakonske podlage za njegovo izrekanje," odgovarja predstojnik katedre za upravno pravo na ljubljanski Pravni fakulteti Rajko Pirnat. Kaj lastnik nekih prostorov določi kot pogoj za vstop, pa je popolnoma drugo vprašanje, dodaja.

Vrhovno sodišče se sicer ni spuščalo v vprašanje veljavnosti odlokov samih po sebi. "To je stvar ustavnega sodišča, ki je do zdaj razveljavilo že marsikateri odlok," pravi Pirnat.

Kazni brez kazenske podlage.
Kazni brez kazenske podlage. FOTO: Shutterstock

Zakonske podlage za izrekanje kazni torej ni, toda ali bi lahko tisti, ki so kazen že plačali, denar terjali nazaj? Kot odgovarja profesor, to samo po sebi ni mogoče: "Kdor se je pritožil in ima odprt postopek, lahko še upa, da kazni ne bo plačal, kdor je že plačal, pa lahko pozabi na vrnitev denarja."

Kot je dejal, pravniki že dlje časa opozarjajo na težave vladanja z odloki. "Težava je, da imamo predsednika vlade, ki je prepričan, da ima vedno prav. To se je pokazalo tudi pri osupljivem nespoštovanju odločitve upravnega sodišča," je kritičen.

Dodaja, da so reakcije ljudi v marsičem posledica načina odločanja, "ko je vlada prepričana, da vse najbolje ve, ko v svoje odločitve ne vključuje drugih subjektov, ko ni odprta za drugačne poglede, temveč jih z nesramnimi tviti preprosto zavrača". "Situacija je skrb vzbujajoča," še pravi.

Logarjeva: Strokovno se ni spremenilo nič

Mateja Logar: "Strokovno se ni spremenilo nič."
Mateja Logar: "Strokovno se ni spremenilo nič." FOTO: Bobo

Vodja strokovne skupine za covid-19 Mateja Logar medtem pravi, da se kljub odločitvi sodišča strokovno ni spremenilo nič: "Strokovno še vedno velja priporočilo, da so maske eden izmed pomembnih ukrepov za preprečevanje širjenja okužb, predvsem ko ne moremo vzdrževati zadostne medsebojne razdalje."

"Pri govorjenju, kašljanju in kihanju nastajajo drobne kapljice, z nošenjem maske pa poskrbimo, da te kapljice ne pridejo v stik z drugimi ljudmi, ter ob tem ščitimo tudi sebe," dodaja in poudarja, da je od vsakega posameznika odvisno, kako bo potekala epidemija.

Ob tem je poudarila tudi pomen cepljenja: "Glede na evropske podatke smo krepko pod evropskim povprečjem. Racionalnih argumentov, zakaj se ljudje za cepljenje ne odločajo, nimam."

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (541)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Patriot78
10. 10. 2021 20.11
+7
...Janez Janša, ki je dejal, da je to "neverjetno". "Povsod drugod po EU se je sodna veja oblasti trudila pomagati reševati zdravje in življenja ljudi," - drugod po EU so sprejeli ustrezen ZAKON, ne pa nekakšen odlok...saj nismo v butalah, oz Vlada misli, da smo. Tu je razlika med nami in drugimi EU državami, gospod Janša...
mario7
10. 10. 2021 16.28
+6
Važno je samo to ,da se počasi ampak vstrajno podira janshin fašistični imperij.
nikhrast
10. 10. 2021 15.31
-4
Ne vem zakaj so te kazni takšen problem v Sloveniji, drugje folk hodi na sodišče, plačuje kazni, pa nobenih problemov.
Sig3
11. 10. 2021 08.39
+4
Ja za kazen je treba imeti zakon- zakonsko podlago. Ne pa 2700 odlokov, ki niso usklajeni ne z zakonom ne z ustavo.
Walter Pravicek
10. 10. 2021 08.45
+4
TEDAJ JE MISLITI,DA SO POBRANE KAZNI V EVRIH ŠLE ZA NABAVO POLICIJSKIH MEHKIH PATRONOV,TER PLINSKIH PATRONOV SOLZIVCA?JA,EN VEDNO PLAČA!
murate
09. 10. 2021 19.33
+12
seveda ne bodo dobili nazaj denarja ,ker je nas pravni sistem goljufiv in ne zagotavlja enakosti pred zakonom
papi1
09. 10. 2021 18.37
+0
Vsi spodaj kavč pravniki, ali ste že kdaj prebrali:" Pritožba ne zadrži izvršitve!"
zemljan10
09. 10. 2021 18.42
+9
Uporabnik1929613
11. 10. 2021 08.57
+1
papi1, za tako dikcijo je potreben ZAKON in NE ODLOK. RAZUMEŠ?
Uporabnik1929613
11. 10. 2021 08.58
+1
in še: ko nekoga kaznuješ VEDNO navedeš kater zakon je subjekt kršil!
Uporabnik1884804
09. 10. 2021 18.35
+10
Kakšno je to pravo ?!? Če so ti denar vzeli nezakonito, ga morajo avtomatsko vrniti, celo brez zahtevka! Kaj da se ne da, pa spremenite zakone, če so zanič !
Walter Pravicek
10. 10. 2021 08.48
+3
JANŠA POTREBUJE BREZ VRAČANJA DENAR:IZ EU,DOMAČE KAZNI,CELO ŠPARAVČEK BI MORALA NJEGOVA ŽENA SKRITI,ČE BI BILA SILA,DA GA NE IZPRAZNI.ON Z DENARJEM V BANKI NI NAJBOLJ SPRETEN,ZATO JE IMEL ŽENINO SORODNICO.VEDNO POTREBUJE HLAPCE!
Sputnik8
09. 10. 2021 17.29
-7
Zakonito ni bilo, ker so levi KUL-norci vedno proti. Zakaj pa sedaj ne vrnejo denarja? Zato ker vračilo ni po zakonu bi pa bilo pošteno. Lahko bi vrnili denar vendar ne bodo, ker je tako po zakonu. Sedaj vidite, da zakoni so, ampak niso pošteni. Razumete??
kogo1
09. 10. 2021 17.34
+9
Kdaj ti je pa lisica kokoško prinesla nazaj ?
Rommy Cerar
09. 10. 2021 16.31
-3
antivaxerski možgani so to takoj sprocesirali, da jim mask ni potrebno nositi...še vedno jih morate ali pa vas ne bodo spustili v trgovine, na avtobus, v kino itd...ja...maske so še vedno obvezne
NinjaRockStar
10. 10. 2021 10.51
+2
"antivaxerski možgani" no to pa je zelo zanimiv oksimoron. :)
Hellsrael
09. 10. 2021 16.25
-2
Pametnjak0vi?
09. 10. 2021 15.49
+3
Hehehe, zdej pa se na bradi nerabm nost, ce bi bil mal bl potrpezliv se mi tud cept neb blo treba 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
LuckyBastardo
09. 10. 2021 15.39
+2
Danes so odpeljali 32let staro punco na urgenco, cepljena včeraj z Đonsonom
Rommy Cerar
09. 10. 2021 16.35
+1
NinjaRockStar
10. 10. 2021 10.52
+0
Včeraj je pa umrla 67 let stara punca, necepljena. Kaj zdaj?
Pomnim
09. 10. 2021 15.19
+18
Rajko Pirnat: "Tisti, ki so kazen že plačali, denarja ne morejo dobiti nazaj." - TO JE TISTO KAR JE NAROBE V NAŠEM SODSTVU!!!!!
ROMELS
09. 10. 2021 16.29
+6
To je vladavina prava, ki je tako opevana floskula oblastnikov.
Rommy Cerar
09. 10. 2021 16.33
+9
saj ga lahko dobiš nazaj...s tožbo...lepo plačaš odvetnika ene 2 jurčka pa boš dobil tistih 400 eurov nazaj...v našem sodstvu je pa marsikaj drugega narobe in ne tole
rCharles
09. 10. 2021 14.56
+2
sepravi maske ne rabim, cepit se ne rabim, cakamo samo se splosno neustavnost pctja in so popu.ili na celi crti, tisti, ki so se cepl zato da grejo loh za pet dni avgusta na krk pa so najvecji indijanci v celi zgodbi 👌👍
Rommy Cerar
09. 10. 2021 16.34
+5
Sputnik8
09. 10. 2021 17.31
+1
oježeš
09. 10. 2021 14.53
+17
Se pravi, plačilo kazni zdaj smatrajo kot prostovoljni prispevek posameznika v državno blagajno?
Sputnik8
09. 10. 2021 17.31
-1
Je po zakonu. Levaki pravijo, da je to vse OK samo, da je po zakonu. Ni pa pošteno. Denar ljudem nazaj.
neobremenjen
09. 10. 2021 14.33
+15
S takimi puhlimi komentarji lahko Jajo naslavlja samo svoje neizobražene fanatike. Normalnih državljanov na tole ne more lovit.
kogo1
09. 10. 2021 14.32
+11
Vsi nekaj bluzite. delam v Holandiji ,oz na Nizozemskem , tam ni nikjer mask maske so samo v javnih prevozih- priporočljive , torej nehahajte z temi neumnostim kaj se daogaja v EU , JOJO pa naj gre tja kjer spada , Alb....., Goli ... ali v Ma...o
kranjski janezz
09. 10. 2021 14.31
+15
jajo bi moral bit itak v zaporu,za drugam ni..
oježeš
09. 10. 2021 14.54
+2
Še tam ga niso marali in so ga vsak dan spuščali v parlament in na obhode po Ljubljani.
gasper111
09. 10. 2021 14.15
+10
....Na odločitev vrhovnega sodišča se je odzval tudi predsednik vlade Janez Janša, ki je dejal, da je to "neverjetno". "Povsod drugod po EU se je sodna veja oblasti trudila pomagati reševati zdravje in življenja ljudi,"....Jajo pa kaj tebi ni jasno? Naloga sodišča ni, da dela tako kot jim nekdo ukaže ampak, da dela tako kot je prav. In ravno tako, če večina nekaj počne na nek način to še ne pomeni nujno, da je tako tudi prav, zato ne mešati ostalih članic EU, ker verjetno nimajo niti enakega pravnega reda.
gasper111
09. 10. 2021 14.25
+21
Še vedno pa ne razumem nečesa... država te nečesa obtoži in ti zato naloži plačilo kazni. Ti kot zaveden državljan nato to kazen plačaš, kasneje pa se izkaže, da je bila izrečena sankcija protipravna. In ti kot pošten državljan sedaj nimaš pravice od nepoštene države terjati povračila plačane kazni? Tega pa ne razumem. V čem je problem ? Prejemniku kateremu sem nakazal kazen sporočim svoj TRR in je. Kje je težava??
oježeš
09. 10. 2021 15.53
+5
Sputnik8
09. 10. 2021 17.33
+2
Težava je v tem ker je po zakonu. Tako trdijo levi, da je prav. Ni pa pošteno. Denar nazaj ljudem.
neobremenjen
09. 10. 2021 14.01
+15
Sodna veja ne obstaja zato, da bo skrbela za zdravje državljanov, temveč zato, da se spoštuje pravni red. Če ti vsaj to ni jasno je čas da greš.
oježeš
09. 10. 2021 15.54
+2
Dober štos. Ja, če bi to veljalo za vse, bi bilo pošteno, tako pa .....