Korona

Odbor ZZS: Minister Poklukar glede zadeve Janssen ni kršil kodeksa zdravniške etike

, 25. 01. 2022 10.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Odbor za pravno-etična vprašanja Zdravniške zbornice Slovenije je presodil, da minister za zdravje Janez Poklukar glede zadeve Janssen ni kršil kodeksa zdravniške etike. Odloka, ki je omogočil, da pogoj cepljenosti takoj izpolni vsak, ki je polno cepljen, ni sprejel on, pač pa vlada, so ocenili.

Pobudo za presojo, ali je bilo ravnanje ministra Janeza Poklukarja v zadevi Janssen v skladu s kodeksom zdravniške etike, so podali pri Dnevniku, potem ko minister ni želel prevzeti odgovornosti za smrt 20-letne Katje. Odbor za pravno-etična vprašanja Zdravniške zbornice Slovenije (ZZS) je zadevo obravnaval že 16. decembra, včeraj pa so Dnevnik seznanili z odločitvijo. 

Presodili so, da Poklukar ni kršil kodeksa zdravniške etike. Odloka, ki je omogočil, da pogoj cepljenosti takoj izpolni vsak, ki je polno cepljen, ni sprejel on, pač pa vlada, so ocenili. "Odbor ugotavlja, da je vlada za vsa cepiva določila istovrstni presečni datum, ko velja, da je oseba cepljena, in sicer datum prejetja zadnjega odmerka cepiva, ki je potreben za polno cepljenje po navodilih proizvajalca. To je tudi podatek, ki se vpisuje v digitalno covidno potrdilo. Zakaj je vlada ravnala tako in ne drugače, odbor ne more presojati. Zaradi navedenega je odbor odločil, kot je," je za časnik povedal predsednik odbora Peter Golob.

Vlada je namreč 27. avgusta lani spremenila odlok o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe s koronavirusom na način, da je pogoj cepljenosti nemudoma izpolnil vsak, ki je polno cepljen. Najhitreje je bil tako pogoj cepljenja izpolnjen pri vektorskem cepivu Janssen, kjer je bil status polne cepljenosti dosežen že po enem odmerku.

Na NIJZ so vlado glede spremembe odloka takrat sicer večkrat opozorili, da je takšna odločitev strokovno neustrezna in izrecno predlagali, da se določilo popravi. A Poklukar opozoril ni upošteval. Uveljavitev omenjenega odloka je sprožila veliko povpraševanje po tem cepivu, s katerim sicer v več državah ne cepijo mlajših skupin prebivalstva zaradi nekaterih redkih, a tudi za življenje ogrožajočih stranskih učinkov. V Sloveniji takih starostnih omejitev ni bilo. Po smrti 20-letnice pa je vlada ustavila cepljenje s tem cepivom, ki je od takrat mogoče le s pisnim soglasjem. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (132)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

S K E L E T O R
25. 01. 2022 19.08
+3
sinhron
25. 01. 2022 17.50
+6
Ravnanje ministra Janeza Poklukarja v zadevi Janssen je kolektivna krivda te vlade ! In tako so oprali umazano perilo in obraz Poklukarja !
aligator14
25. 01. 2022 16.26
+11
Kaj pa je on, kot predstavnik in del vlade, se vec, on bi moral vladi podati pomisleke, saj je on zadolzen za resor zdravja..
Senzor
25. 01. 2022 16.13
+10
Odkar je zdravstveni minister, edino kar dela je pozivanje in reklama za cepljenje in poziv na udeležbo cepilnih dnevov.
ni_mi_vse_eno
25. 01. 2022 16.10
+8
Kodeks zdravniške etike pravi, da je pacient na prvem mestu. Tu pa je bilo cepljenje na prvem mestu, paceint, ki je pa umrl zaradi cepljenja je bil pa pač "kolateralna škoda". Cepljenje se je pa še naprej propagiralo z besedami: "koristi cepljenja pretehtajo nad tveganji”. Kdo ima pri tem največje finančne koristi pa tudi vemo.
zibertmi
25. 01. 2022 15.48
+9
le kdo ti bo verjel.pri taki izobrazbi izjavljat stvari v medijih za katere veš ,da ne pijejo vode,potem pa to zanikat pod pretvezo ,da nisi vedel.praksa desnih .tudi kangler bi zanikal nasad ljubenic
tona Iteb
25. 01. 2022 14.57
+5
Jaz pa vem kdo je KRIV!!!!!!!!!!!!!! 🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
marston
25. 01. 2022 14.39
+9
sedaj je jasno, kako bo kdo dokazoval krivdo pri odškodnini po zapletih po cepljenju....nikoli ne bo izplačana nobena odškodnina
marston
25. 01. 2022 14.38
+15
to bi moralo ugotavljati sodišče, ne pa zdravniki v neki kvazi komisiji
zoran pušenjak
25. 01. 2022 14.31
+9
Važno. da je veliko nakazilo vsak mesec za nedelo in nobeno odgovornost. Človek nima besed, ko vidi kdo nam vodi državo in zdravstvo.
HujUkropiji
25. 01. 2022 14.22
+11
Vlada? Kaj ni on zdravstveni minister te vlade?!
Sajeta5
25. 01. 2022 14.08
+18
Odbor za pravno-etična vprašanja je s to odločitvijo povedal vse o sebi in o etiki, ki jo premorejo
periot22
25. 01. 2022 14.07
+17
Poklukar lahko še skriješ v mišjo luknjo ampak kriv si!!!!!!
krpati
25. 01. 2022 14.05
+7
Škoda izgublati besede.....če niso v ožjem izboru pa jih izbrišejo.....
crni jezdec
25. 01. 2022 13.51
+11
najlazji je pa prekladat odgovornost z enga na druzga edino to znajo pokvarjenci
reaf
25. 01. 2022 13.25
+14
Ja, za to nepotrebno smrt mladega dekleta odgovarja minister za zdravje g.Poklukar, on je tisti, ki je odgovoren kaj se dogaja v bolnicah, zdravstvenih domovih, cepilnih centrih ...!!! Odločitev ni bila strokovna ampak politična! Ker pa ga je sedaj "pokrila" vlada, naj odgovarja tisti, ki vodi vlado ... bi blo pošteno!
Hasan
25. 01. 2022 13.18
+16
Kako bi bilo,če bi za posledico cepljenja umrla janševa hči ali sin?Verjetno,da bi bil kriv Kučan in globoka država.
Radovan Iztok
25. 01. 2022 13.18
+9
ta pokljukar je kao doktor, pa si ne zna zrihtat maske ki nudi saj minimalno zaščito? Raje nosi kozmetično kirurško masko
zoran pušenjak
25. 01. 2022 13.15
+18
Za take , ki nas terorizirajo in nam lažejo, uničujejo življenje je Dob premila kazen. Bolje, da se odpre Goli otok,
Sajeta5
25. 01. 2022 14.27
+6
sinhron
25. 01. 2022 13.15
+20
Kolektivna krivda te vlade ! In tako so oprali umazano perilo in obraz Poklukarja !