Korona

NIJZ s priporočili glede dodatnih odmerkov cepiv proti covidu-19

Ljubljana, 14. 10. 2022 07.15 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Pri Nacionalnem inštitutu za javno zdravje (NIJZ) so na spletni strani objavili posodobljena navodila in priporočila za cepljenje proti covidu-19. Slednja med drugim uvajajo možnost prejema sezonskega poživitvenega odmerka cepiva proti covidu-19, ki ga NIJZ priporoča posebej ogroženim. Navodila opredeljujejo tudi poživitvene in dodatne odmerke.

Objavljamo del priporočil in navodil glede cepljenja z osnovnimi, poživitvenimi, sezonskimi poživitvenimi in dodatnimi odmerki cepiv proti covidu-19.

Osnovno cepljenje proti covidu-19

Osnovno cepljenje, kot je znano, poteka s cepivi podjetij Johnson&Johnson (en odmerek cepiva), Pfizer in Novavax (dva odmerka v razmaku najmanj treh tednov) ter Moderna (dva odmerka v razmaku štirih tednov). Mlajšim od 30 let je zaradi nekoliko večjega tveganja za možnost vnetja srca pri cepljenju s cepivom Moderne svetovano cepljenje s cepivom Pfizerja ali Novavaxa, vendar lahko na lastno željo prejmejo tudi cepivo Moderne.

Prvi poživitveni odmerek proti covidu-19

Prvi poživitveni odmerek lahko oseba prejme po opravljenem osnovnem cepljenju proti covidu-19 za poživitev in podaljšanje zaščite. Priporočljiv je za vse osebe, stare več kot 18 let, in za mladostnike s kroničnimi boleznimi med 12. in 17. letom, lahko pa ga prejmejo tudi zdravi mladostniki. Priporočen presledek med osnovnim cepljenjem in prvim poživitvenim cepljenjem je vsaj tri mesece.

Cepivo
Cepivo FOTO: Shutterstock

Drugi poživitveni odmerek proti covidu-19

Drugi poživitveni odmerek cepiv v posvetovalni skupini za cepljenje NIJZ priporočajo osebam z večjim tveganjem za težji potek covida-19, ranljivim kroničnim bolnikom, oskrbovancem domov za starejše in vsem starejšim od 60 let. Z njim se lahko sicer cepijo tudi vsi drugi polnoletni posamezniki, če tako želijo.

Drugi poživitveni odmerek lahko zainteresirani posameznik prejme po treh mesecih ali več od prvega poživitvenega cepljenja.

Sezonski poživitveni odmerek

NIJZ ogroženim skupinam priporoča prejem sezonskega poživitvenega odmerka. Od zadnjega cepljenja mora v tem primeru miniti vsaj tri mesece. Tudi drugi, ki so se zadnjič cepili pred vsaj tremi meseci ali pred vsaj tremi meseci preboleli novi koronavirus, se lahko cepijo s sezonskim poživitvenim odmerkom cepiva proti covidu-19.

Za sezonski poživitveni odmerek ter tudi prvi in drugi poživitveni odmerek se praviloma uporablja mRNK-cepiva - Pfizer, Moderna, pri polnoletnih pa tudi cepivo podjetja Novavax. Priporoča se uporabo cepiv, ki so prilagojena tudi koronavirusni različici omikron.

Dodatni odmerek

Dodatni odmerek je priporočljiv k osnovnemu cepljenju za težje imunsko oslabljene osebe, ker je pri njih odziv na osnovno cepljenje slabši. Minimalni presledek med osnovnim cepljenjem in dodatnim odmerkom je štiri tedne.

Za dodatni odmerek se pri starejših od 12 let praviloma uporabljajo cepiva podjetja Pfizer, pri starih od pet do 11 let pa cepiva podjetja Pfizer v prilagojenih manjših odmerkih. Za osebe, starejše od 30 let, se lahko uporabi cepivo podjetja Moderne.

Cepljenje prebolevnikov

Po doslej znanih podatkih cepljenje oseb, ki so prebolele covid-19, proti tej bolezni ni smiselno prej kot tri mesece po preboleli bolezni, cepljenje pred tremi meseci pa je možno opraviti na željo posameznika.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (105)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

zapiramvamusta
15. 10. 2022 08.18
+14
Pa kako bo polno cepljen se spet cepil če pa je kao polno cepljen? Kje je tu logika? Razume kdo to neumnost?
ksenak2
14. 10. 2022 18.47
+23
Kaj ti ljudje na NIJZju ne sledijo zdravstvenim in znanstvenim člankom na svetovni znanstveni sceni o nesmiselnosti in škodljivosti mRNA cepiv? Namesto da bi jih odsvetovali in PREPOVEDALI, še vabijo, zvabljajo in vzpodbujajo uboge in prestrašene v to nevarno past !
Nimiuseen
14. 10. 2022 21.48
+25
Pomembna jim je edino provizija. Drugače pa ta cepiva ne ščitijo pred okužbo in tudi ne preprečijo prenosa okužb med ljudmi. Žal pa imajo cepiva tudi vse mogoče stranske učinke.
štrekeljc
14. 10. 2022 18.17
+9
V letu 2020, ko se je pri nas začela epidemija, cepljenja pa še ni bilo, je bila po podatkih Statističnega urada povprečna starost umrlega za 1,1 leto VIŠJA kot v letu 2019. Svoje pirhe grem staviti, da bo v letu 2021, ko se je cepljenje začelo, povprečna starost umrlega MANJŠA! Podatkov SURS še ni objavil...
Dolar Kramp
14. 10. 2022 15.58
+8
Hočem izvedeti resnico!!!
Apostol1
14. 10. 2022 17.26
-15
Resnico se vedno izve , vprašanje pri tebi kot kaže je samo eno. ali zaupaš uradni medicini , ali pa facebook zdravnikom. jaz osebno zaupam medicini , pa lep dan.
mahar123
14. 10. 2022 17.35
+7
Stolček
14. 10. 2022 18.55
+12
Apostol1, ne ti zaupaš € stroki in € znanosti. Drugi pa moralnim, etičnim strokovnjakom in znanstvenikom, kateri še zmeraj prisegajo Hipokratu. Je velika razlika.
Bebec
15. 10. 2022 10.12
+8
Apostol1
14. 10. 2022 14.19
-11
Covid obstaja . le vera v znanost in medicino je odsotna . Tudi bog obstaja , le vera v boga je odsotna in to zadnje nisem rekel jaz pač pa Einstein , ki ga je profesor poizkušal prepričati v nasprotno. tudi temperaturo merimo s kelvinom od ničle naprej , kar pomeni , da mraz ne obstaja le vročine ni prisotne in tudi to je navedel Einstein profesorju , da je v zmoti , ko misli , da bog ne obstaja . Enako je s covidom.
Apostol1
14. 10. 2022 11.57
-27
Dejstvo je , da je virus veliko manj smrtonosen , kot je na začetku, temu je pripomogla precepljenost, prebolevnost pa tudi nekateri so enostavno bolj odporni kot drugi. Pri nas doma smo bili 3X cepljeni vsi in žena in hčer ter tašča v 91 letu so takrat dobile omikron , ki so ga prebolele bolj kot ne neopazno . s sinom sva hodila na testiranje in vedno sva bila negativna . Vseeno smo se pa cepili še četrtič in zaključena zgodba, nihče zato ni umrl počutimo se zdravi , imamo energijo in problema . Je pa žal to nezaupanje v medicino postalo neznosno , vse imajo prav dohtarji iz interneta in nihče od uradne medicine in tako dalje. Zato se človek vpraša pri teh anticepilskih ljudeh , kako to da verjamejo , da imajo možgane , saj , videl svojih možganov še ni nihče , tudi jaz ne , pa vsi verjamemo da jih imamo , tudi tisti , ki ne verjamejo skoraj nikomur več razen teorijam zarote , ki jih pobirajo po internetu.
eugene
14. 10. 2022 12.14
+18
4 krat cepljen. V obstvoj tvojih možganov je ras za dvomit.
mario7
14. 10. 2022 12.24
+17
Apostol1
14. 10. 2022 12.32
-14
eugene.............. Imaš pravico , da dvomiš v obstoj mojih možganov , vendar je ta dvom neupravičen . Obstajajo tako moji kot tvoji , le da je pri tvojih prisotna neuporaba in v to ne dvomim.
Bob Marley
14. 10. 2022 12.47
+12
@Apostol…Kakšna smrtnost? A ti ni Hojs lepo povedal , da se vse smrti , prav vse pripisujejo kovidu, če si le pozitiven na tem Bahami koka testu? Poglej si presežno smrtnost to leto pri nas 16%, da ne govorim o ostalih državah kjer so najbolj precepljeni.
Stolček
14. 10. 2022 12.49
+14
Apostol1 kako veš, da so dobile Omicron? To je test pokazal? Torej cepivo ni pomagalo? Naj tako ostane, da ste zdravi in vitalni, le če pride iznenada, takrat pa..No necepljeni smo tudi zdravi in vitalni. In eni nismo zboleli in ne preboleli. Zanimivo glede na to, kako smrtonosen in kako hitro se širijo okužbe, a ne? Teoretikov zarote ni, so samo zarote. Zate pa bi rekel, da si teoretik naivnosti in strahu.
Stolček
14. 10. 2022 12.56
+14
Apostol1, ja saj takšni kar hodite še naprej do zlatega odmerka, da bomo počasi mi zaščiteni od takšnih.
Kazimir Plemeniti
14. 10. 2022 13.09
-8
Ah ja, ne vem kaj se vam dogaja, da dajete take primerjave z možgani. Preberi malo o tem, kako fukcijo imajo možgani in potem na podlagj tega presodi ali jih imaš ali ne. Večina vsaj povprečno inteligentnih bo doumelo da jih ima🤷‍♂️
Luigi21
14. 10. 2022 16.47
+9
Apostol1, dejansko ti si zmotil dva pojma. Tukaj se ne gre za "nezaupanje v medicino", temveč "nezaupanje v propagando". Ker v resnici dvomi glede te nove tehnologije cepljenja, katere stranski učinki na srednji rok komaj prihajajo na dan - na dolgi rok pa so še neznani - so prav odvisni od znanstvenikov, ki enostavno opravljajo svoje delo: so previdni in ne zaupajo brez vseh podatkov. Če ti veruješ v propagando, da se je bilo res treba cepiti, in da je omikron šel mimo brez težav hvala dejstvu, da si v to propagando verjel, kar verjuj v to. Mene je ob priliki zadela delta (ki naj bi bila nevarnejša), je šla mimo brez cepiv in sem v celoti imel 1 dan blažje vročine... Kar vemo (in to je dejstvo) je to, da ima to cepivo veliko več stranskih učinkov kot druga tradicionalna cepiva, ki jih v bistvu skoraj nimajo. Ob vsem tem - ker imam polno zaupanje v svoj imunski sistem - se mi enostavno zdi bolj smiselno, z vsemi informacijami ki jih imamo (govorim o znanstvenih študijih in ne o teorijih, ki jih politiki in plačana stroka zagovarjajo), da zavrnem možnost uporabe teh novih tehnologij.
ksenak2
20. 10. 2022 09.05
-4
Znanost NI VERA!! Znanost je LOGIKA in PODATKI, VPRAŠANJA in ODPRTA DEBATA, primerjave in statisfike. Kje vidiš pri kovidu kaj od tega? Edini odgovor: TIHO BODI in UBOGAJ!
Kazimir Plemeniti
14. 10. 2022 11.53
+3
Jaz mislim, da je največji napredek znanosti v tem, da so iznašli sezonsko cepivo za covid🙏🤣🤣🤣
enakatalena
14. 10. 2022 11.43
+17
Noro! Govorijo o podaljšanju zaščite. Kakšne zaščite? Pred čim? Sicer nimam popolnoma nobenih tako imenovanih kompetenc, a neko osnovno logično razmišljanje zmorem. V našem kolektivu so ljudje 80 % precepljeni, cepajo kot muhe, nič manj oz. bolj, kot necepljeni.
dasmullkind
14. 10. 2022 11.20
+15
Kako lahko sploh še pišete te debilnosti?
ipissimus
14. 10. 2022 10.49
+14
Kako veš kdo je dobil placebo in kdo pravo dozo ? čist simpl tisti z pravim delujejo kot da so v transu ko jih nekaj vprašaš ker zadeva vpliva na neurone dokazano.
Zivetihocemsvoboden
14. 10. 2022 10.44
+18
Took vam hvala, zahvaljujem se vsem zdravstvu ki nas hoce pospikat vsepovcez za nase dobro sami dobrohotniki sreco imamo da imamo take prodane duse .kr spikanje se med seboj zdravniki
periot22
14. 10. 2022 10.40
+22
Priporočajo ga upokojencem ker je pokojninska blagajna prazna!
enakatalena
14. 10. 2022 11.55
+19
Točno. Moja teta se je šla četrtič cepit, tako so jo napsihiral dohtarji, ki jim zaupa, da je prav šibala, čeprav ima devetdeset let. Potem je obležala s strdki, pljučno embolijo itd. Ko smo klicali v ZD, so rekli, da to pa ni od cepljenja. Medicinska sestra je kar po telefonu postavila diagnozo.
Bebec
15. 10. 2022 10.21
+8
Enakatalena Povsem razumem vašo situacijo.Takih primerov je ogromno.Bojim se pa tega,da ima vecina ljudi popolnoma zamegljeno razmišlanje.Le malo je takih,ki razmišljajo s svojo glavo.Kaj je naredila ta medijska gonija,ni za verjet.Adijo normala,ki smo jo poznali.Vedno vec ljudi je popolnoma spranih.
User1538643
14. 10. 2022 10.39
+5
Mojih 30 dni je mimo.
User1538643
14. 10. 2022 10.38
+6
Uradne narative so strupene in inertne.
User1538643
14. 10. 2022 10.35
+31
PFIZER je uradno priznal, pred komisijo, da cepiva sploh nikoli niso bila testirana za preprečevanje prenosa bolezni med ljudmi, kar je bila prva utemeljitev oblasti, da so vpeljali potrdila o cepljenju QR kodo in segregacijo. Torej ne samo zločin, temveč potrjen zločin oblasti.
User1538643
14. 10. 2022 10.38
+19
mario7
14. 10. 2022 12.30
+10
Zmaga Moke
14. 10. 2022 10.28
+24
Koliko so mediji objektivni se vidi po pricanju direktorice Pfizerja v EU parlamentu. Nic napisanega. Potem pa zaupajte...
testosteron
14. 10. 2022 10.19
+10
Včeraj sem mojo cepil - še zdaj se trese,..
ipissimus
14. 10. 2022 10.29
+9
Je vsaj kvalitetno cepivo dobila za razliko od tega
lunaa12
14. 10. 2022 10.17
+14
Js se vsak dan cepim dvakrat, ce kdo uprasa, prvi odmerek, takoj za njim pa pozivitveni, učinkovito do naslednjega jutra, za razliko od drugih cepiv;) pa na zdravje 🍾
Con-vid 1984
14. 10. 2022 10.16
+27
Cepite se, za lažji in krajši potek življenja.
Lojze Biber
14. 10. 2022 10.17
+13
MMery
14. 10. 2022 10.12
+33
A ti modeli na nijz niso prebrali novic? V evropskem parlamentu je 11.10. predstavnica pfizerja priznala, da niso naredili nobenih raziskav glede učinkovanja t.i.cepiva!!! O tej aferi v svetu pišejo vsi, tukaj pa kar naprej in naprej ponavljamo neke narative!
Lojze Biber
14. 10. 2022 10.14
+14
Pri nas je varen in učinkovit 😆😆😆😆😆🐽
Con-vid 1984
14. 10. 2022 10.18
+5
To bi morali priznati že leto in pol nazaj. Mogoče je v tem trenutku res bolje, da se program ne ustavi.
Lojze Biber
14. 10. 2022 10.19
+8
Bolje. Boljše na hitro iti od tega, kot lakote in bede.
ipissimus
14. 10. 2022 10.33
+7
MMery fora je ker naši novinarji ne vejo da mi več vemo od njih preko drugih tujih medijev in portalov