Korona

Nejasnosti pri preverjanju vstopa v trgovino. Varnostnik lahko od kupca zahteva osebno

Ljubljana, 10. 04. 2020 14.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Informacijska pooblaščenka Mojca Prelesnik je pozvala k spoštljivemu odnosu pri preverjanju pogojev za vstope v trgovino ob časovnem omejevanju nakupovanja. Namreč, starejši od 65 let, ki smejo po nakupih med 8. in 10. uro dopoldne ter v zadnji uri odprtja trgovino, morajo odslej svojo starost dokazati z osebnim dokumentom. 

Kot je pojasnila Prelesnikova, so na nejasnosti odloka, ki časovno omejuje nakupe posameznih skupin prebivalcev, v začetku aprila že opozorili vlado, a te v bistvenem delu tudi po dopolnitvi ostajajo, zato zakonito izvajanje odloka v tem delu po mnenju informacijske pooblaščenke sploh ni mogoče.

Informacijski pooblaščenec še vedno prejema številna vprašanja medijev in posameznikov ter izraze zaskrbljenosti zaradi neprijetnih izkušenj v zvezi s časovnimi omejitvami nakupovanja.

Izrazila je razumevanje za razloge za sprejem odloka o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom, ki je namenjen skrbi za zdravje posebej ranljivih skupin prebivalcev.

Opozorila pa je, da bo ta odlok v praksi prizadel tiste posameznike, ki so kljub dopolnjenim 65 letom redno zaposleni. Še vedno ostaja tudi nejasno, kdo so druge ranljive skupine in kako to lahko izkažejo.

Kot nejasno je ocenila tudi možnost preverjanja, kaj je zadnja ura obratovalnega časa, saj to zaradi spreminjajočih se razmer včasih ni nikjer jasno in vnaprej objavljeno. Zato meni, da bi morala vlada razmisliti o tem, da bi odlok oblikovala zgolj kot priporočilo.

Informacijska pooblaščenka je še opozorila, da z vidika obdelave osebnih podatkov navedena določba predstavlja pravno podlago za obdelavo osebnih podatkov z vpogledom v osebni dokument. Hkrati pa glede pooblastil varnostnikov zakon o zasebnem varovanju varnostnikom v 52. členu daje pooblastila za ugotavljanje istovetnosti, a le, kadar je to potrebno za varnost ljudi in premoženja ali oseb, ki jih varuje, ali če tako določa red na varovanem območju.

Pojavljajo se nejasnosti pri preverjanju vstopa v trgovino.
Pojavljajo se nejasnosti pri preverjanju vstopa v trgovino. FOTO: Aljoša Kravanja

Kdo sploh so ranljive skupine?

Kot opozarja, pa tudi po dopolnitvah odloka sprememba velja zgolj za preverjanje starosti, ne pa tudi za ostale ranljive skupine, pri čemer se v praksi velikokrat ne ve niti, do kdaj so trgovine odprte. Prav tako opozarja, da ni videti pravne podlage za obdelavo posebnih vrst (občutljivih) osebnih podatkov s strani varnostnikov oziroma trgovcev, kadar to ni razvidno na prvi pogled (na primer invalidnost).

Nejasno in nedoločeno pa ostaja, kaj pomeni pripadnost drugim ranljivim skupinam, zato ni mogoče enoznačno določiti, kdo sploh so ranljive skupine, ki jih odlok zajema. Posledično ni jasno, v katerem delu obstaja pravna podlaga za obdelavo njihovih osebnih podatkov in kaj pomeni prekomerno obdelavo osebnih podatkov, je še sporočila Prelesnikova.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (229)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

TunasJones
24. 04. 2020 14.29
Mi lah kdo pove sm eno korist, da morm vozicek uzet v trgovini.. Sm eno.. In zakaj recimo kosarice ne?
Transformerji
11. 04. 2020 12.28
Bom tukaj napisal, ker novice o sindikatih in dodatnih v teh izrednih razmerah ni več: Koliko naj bi dobilo medicinsko in zdravstveno osebje? Vse naj bi bilo odvisno od predstojnika: torej tisti, ki so imeli opravka z okuženimi, naj bi dobili denar, tisti, ki so hodili na delo, pa niso imeli prav nobenega stika z okuženimi, pa ne. Meni je to jasno in razumljivo, kajti drugače bi morali dobiti dodatke čisto vsi, ki so hodili na delo, pa ni bilo verjetnosti, da bi se okužili. Vse je menda odvisno od predstojnikov: to pa je preizkušnja za poštenost (2/3 državljanov je tako ali tako pokvarjenih). Predvidevam, da si bodo kar tisti v pisarnah delili denar, pa nekaj za druge, pa pozabili na čistilko, ki je čistila prostore z okuženimi. Pa da se taka delitev zgodi še v domovih starejših občanov?
Transformerji
11. 04. 2020 12.20
-1
Taka odločitev je za mene preprosto povedano - čista neumnost! Pa kaj, če je v vrsti nekdo, ki je doma, ni upokojen, pa je nekaj zmanjkalo, kar nujno potrebuje. V nekaterih primerih dejansko pretiravamo! Osebne pa ne bi pokazal, ker je nimam, svojo identiteto dokazujem samo z vozniškim dovoljenjem, kajti tudi potnega lista nimam. Pa še po vozniško ne bi šel nazaj do avtomobila, da ne izgubim prostora v vrsti.
bojer
11. 04. 2020 12.17
+1
Nesmiselnost, da je ni večje. Vse kaže, da se bomo morali slej ko prej identificirati kar vse na počez in to komurkoli. Zaradi teh starostnikov, ki so kar nekaj dodali skupnosti, se trenutna oblast lahko "šopiri". Ja, na dobri poti smo, zgolj v premislek.....
Heretik1
11. 04. 2020 11.52
+2
Jaz zagotovo nobenemu vratarju ne bom pokazal osebne!
taurus111
10. 04. 2020 21.56
+1
In, kaj je pole če tako ukaže noris Jčuk !!!!¨!
za bojši jutri
10. 04. 2020 21.50
+6
Ali morajo starejši od 65 let priti v trgovino v spremstvu staršev? Bedasta vlada!
RamzesII
11. 04. 2020 12.17
+1
Če starostnika povabijo k vpisu v vrtec morajo ravno tako bi zraven straši. Hec ali ne, taki primeri so resnični.
periot22
10. 04. 2020 21.50
+8
Jansa je v vojni leta pise se leto 45!!!!!!!
Sputnik8
10. 04. 2020 21.25
-5
Izmišljena služba za politične sorodnike....informacijski pooblaščenec...lepše je ministrstvo za izgubljena rudna bogatstva.
Lepdan123
10. 04. 2020 21.01
-9
Sej upokojence scitijo je za njih bolje kaj vam ni jasno?
igornov
10. 04. 2020 20.41
+21
Upokojenec ni nujno star 65 let ali več. Veliko je mlajših. Kam pa oni spadajo? Na vratih piše samo upokojenci, invalidi in nosečnice.
VAREN
10. 04. 2020 21.19
+0
Na vrata pišejo kar slišijo. Ne zanjo si prebrat dokumenta, ki je objavljen v uradnem listu. Samo ta je veljaven. Tam pa piše oseba starejša od 65 let, ki pa ni nujno da je upokojenec. Tako, da preberi si prvo original, potem pa pametuj.
VAREN
10. 04. 2020 20.40
+22
Odlok je eno, zakon pa drugo. Noben odlok ni veljaven, če je v nasprotju z zakonom. varnostnik še ima pooblastilo za legitimiranje občana ob navedenih okoliščinah. Varnostnik podjetja za varovanje mora bit v predpisani uniformi in z dokumentom, s katerim se lahko izkaže, da je res varnostnik. Ne more pa za dokumente spraševat neki študent ali kdo drug, ki ga trgovina plačuje, da stoji pred vrati. Lahko le svetuje in nič drugega. Oseba, ki ni pooblaščena po zakonu za legitimiranje drugih oseb je v prekršku.
franci1234
10. 04. 2020 21.36
+6
Pa najbrž se mora varnostnik tudi legitimirati,če stranka to zahteva od njega. Oziroma bi to lahko rešili tako kot imajo po Evropi, kop morajo na rokavu nosit izkaznice s sliko in podatki.
piko2263
10. 04. 2020 20.33
-19
Če ne pokaže dokumenta NI vstopa. Mislilm to pa je že višek, da sedaj spet nekaj ni ok. Tisti, ki ne pokaže NIMA vstopa in pospeđek čez parking, če še kaj opleta z jezikom!!!!
Uporabnik479666
10. 04. 2020 20.15
-11
Lahko bi rekli: razvajene riti
Uporabnik479666
10. 04. 2020 20.15
-2
Nekateri bi se samo radi zapenjali....če hoče dokument, ga pokažeš in čaw miki....kaj se skos bunite? A varnostniki v diskotekah niso nikoli preverjali osebnih al kako? Eni samo iščete neke izgovore....kdor pa ni sposoben nardit načrt kaj bo vse kuhu za naslednjih 10 dni pa temu primerno hodt v trgovino pa naj se zjoka....kdor ma pa tok čez trgovine za povedat, pa tud ni obvezen da gre v trgovino...vsak ma lahko svoj vrt, ozimnico itd.
Eastman
10. 04. 2020 20.31
-6
Andrej Lenar?i? 1
10. 04. 2020 20.10
+23
spričevalo vladajočih!
blazter
10. 04. 2020 20.07
+24
Danes sem bil v Lidlu.Po 10 marcu. Z ženo. In, sva morala vzeti vsak svoj voziček. Varnostna razdalja. Pripeljala sva se z enim avtom. Zanimiva situacija. Enako v trgovini za živali...
piko2263
10. 04. 2020 20.34
-15
A je kdo od vaju immmbecil, da ne more en sam v trgovino????
Slamnati Jeti
10. 04. 2020 20.48
+10
ne hodijo vsi po eno stvar! ,...jaz in žena , ko greva nakupima za min 1-2 tedna...eden sam to ne more prenesti,...
JApajaDAja
10. 04. 2020 21.53
-2
ni treba nosit....do avta z vozičkom, saj zato pa so!
Ylimaf
10. 04. 2020 20.07
-12
Doživela, da so bili upokojenci v štacuni ob pol dvanajstih?! Naj potem eden zacvili..... In tudi sicer trgovina nabita. A ne bi mogel tisti gospod varnostnik pred trgovino spuščati noter...?
optimist11
10. 04. 2020 20.29
+14
mchamer
10. 04. 2020 20.05
+3
Vi samo odprite ze upravne enote, da lahko uredimo koncno vse dokumente, prepise itd. Tam si tako zasciteni ko kocevski medvedi. Kar se pa trgovin in upokojencev tice pa raje ne komentiram..
Očalar007
10. 04. 2020 20.05
-7
Lasulja pa povstrcek za lažni trebušček. Sam športno oblečena da si v petkih ne polomim noge.
Očalar007
10. 04. 2020 20.06
+6