Korona

Hrvaška bolnišnica bi plačilo odškodnin preložila na necepljene delavce

Zagreb, 24. 08. 2021 18.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Maruša Slana
Komentarji
100

Osiješka bolnišnica je svojim zaposlenim poslala dopis, v katerem jih opozarja na morebitne posledice za njih v primeru tožb covidnih pacientov ali njihovih družin. Če bi sodišče bolnišnici naložilo plačilo odškodnine in bi se izkazalo, da je pacienta med svojim delom okužil necepljene zaposlen, bi lahko zdravstvena ustanova vso odgovornost preložila nanj. Direktor bolnišnice zatrjuje, da z dopisom ne želi pritiskati na zaposlene, ki se niso odločili za cepljenje, a dodaja, da jih mora obvestiti o vseh možnih scenarijih v primeru tožb.

"Če zdravniki ali medicinske sestre niso cepljeni in bolnika okužijo s covidom-19, je mogoče dokazati, da niso bili sprejeti vsi zaščitni ukrepi, ki so na voljo zdravstveni ustanovi. Če mora bolnišnica plačati odškodnino, lahko enak znesek tudi sama zahteva od necepljenega delavca, ki je okužil pacienta. Bolnišnica je namreč kot delodajalec zaposlenim omogočila cepljenje," piše v dopisu, zaposlenim v bolnišnici v Osijeku, ki so ga pridobili hrvaški mediji. 

Dopis je sledil po vložitvi prvega tovrstnega odškodninskega zahtevka na Hrvaškem. Družina 84-letnice je od zagrebškega kliničnega centra zahtevala plačilo odškodnine v višini 632.000 kun (84.370 evrov). Kot je poročal Jutarnji list, je pacientka v bolnišnico prišla povsem zdrava, nato pa se je tam okužila in na koncu za posledicami covida-19 tudi umrla. Bolnišnica je zahtevek zavrnila, saj trdi, da ni dokazov, da se je pokojna okužila v bolnišnici. Ni znano, ali se bo družina zdaj odločila za tožbo. 

Direktor bolnišnice v Osijeku Željko Zubčić je za Jutarnji list pojasnil, da z dopisom ne pritiska na necepljene zaposlene. Dolžnost bolnišnice je namreč, da obvešča svoje zaposlene o možnih scenarijih in posledicah morebitnih tožb, meni. "Glede na to, da je bil prvi odškodninski zahtevek že vložen proti bolnišnici na Hrvaškem, smo zaposlene še enkrat pozvali k odgovornemu vedenju, hkrati pa jih obvestili o možnih tveganjih, če pride do tovrstne situacije." 

Oskrba covidnega pacienta.
Oskrba covidnega pacienta. FOTO: Shutterstock

V osiješki bolnišnici so s cepljenjem zaposlenih pričeli 27. decembra lani, do danes pa so zagotovili dovolj cepiva za vse, prav tako tudi zaščitno opremo za delo s covidnimi bolniki, še poroča časnik. "Menimo, da je smiselno obvestiti zaposlene, da ima bolnišnica pravico zahtevati morebitno odškodnino od njih, seveda če se na sodišču dokaže, da posameznik ni upošteval zaščitnih ukrepov in s tem povzročil škodo delodajalcu," je še dodal direktor Zubčić. 

Direktor sicer meni, da bodo tovrstni primeri redki, saj je težko dokazati, da se je oseba zares okužila v bolnišnici. "Bolniki lahko pridejo v bolnišnico z negativnim testom, a so v inkubacijski dobi, ki lahko traja do 14 dni, okužba pa se nato širi po ustanovi." 

Krešimir Luetić, predsednik Hrvaške zdravniške zbornice (HLK) je medtem za hrvaški časnik dejal, da se že od začetka jasno zavzemajo za cepljenje vseh zdravnikov in vseh zdravstvenih delavcev. Menijo tudi, da bi bila uvedba obveznega cepljenja za zaposlene v zdravstvu povsem upravičena. Odgovornost zdravstvenih delavcev je namreč dvojna, poudarja Luetić. "Nismo odgovorni le za lastno zdravje, ampak tudi za zdravje vseh naših pacientov." 

Osiješki bolnišnici bi lahko v kratkem sledile tudi druge hrvaške bolnišnice, a bodo morale tovrstna vprašanja preučiti tudi pristojne pravne službe, še piše Jutarnji list. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (100)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sky100
25. 08. 2021 20.01
+0
Kaj pa, če bo cepljeni okužil pacienta in bo prišlo do tožbe?
juventina10
25. 08. 2021 15.39
+1
ko covid ne uniuči sveta, ga pravo.
Roxy79
25. 08. 2021 08.47
+1
Kakšen doppis pa je bil,če bi cepljen okužil pacienta?
juventina10
25. 08. 2021 15.40
+3
ko so naši zdravniki veslo smučali po italiji in službovali ter ukužili ljudi, ni bilo nobenih tožb.
Brabus
25. 08. 2021 08.46
-1
Se je že začelo. A pokojna pacijentka je pa bila cepljena??
Qwerty
24. 08. 2021 20.48
+7
Torej en cepljenec bo nosil okužbo po bolnici, nato pa bodo obtožili tistega ki se ni cepil. Lepa
3122024
24. 08. 2021 20.21
+1
sedaj bi ga morali necepljeni tožit za radi represije nad zaposlenimi....
3122024
24. 08. 2021 20.19
+0
ah bejž no ne želimo vršiti pritiska na necepljene sam je eden izmed scenarijev hahahahah
Ate_ist
25. 08. 2021 08.41
-1
tvoja pravica je, da se ne cepiš! moja pravica je, da mi ti ne ogrožaš zdravja. iz tega sledi, da se odstraniš iz javnega življenja.
ćurkl
25. 08. 2021 12.49
+1
"ate", če si cepljen, zakaj se bojiš necepljenega??
miss_smith
24. 08. 2021 20.18
+3
Res vas ne razumem. Jasno je in potrjeno, da cepljena oseba lahko prenaša virus naprej. Zakaj torej ne bi po tej teoriji bil enako kriv tudi cepljen posameznik, ki širi virus? Cepimo se, da preprečimo težji potem bolezni, ne da preprečimo širjenje. Nehajte nakladat!
polikarbonatka
24. 08. 2021 20.17
+0
Realno,cepljeni se lahko okuži.Če je cepivo 95% učinkovito,pomeni ,od 100 cepljenih 5 oseb ne bo razvilo imunosti.Če cepivo ima 76% učinkovitosti(astraz),pomeni da od 100 cepljenih,24 ljudi ne bo razvilo imunosti in se lahko okuži,s tem da ne bo zbolelo za hudo obliko.Kaj vam tu ni jasno uporniki?
polikarbonatka
24. 08. 2021 20.17
-4
Iz tega sledi da se je vseeno pametno cepit.
rcarlos
24. 08. 2021 20.34
+5
Kakšna je torej razlika med tabo, ki si cepljen in mano, ki sem necepljen?... Od kod npr. tile tvoji odstotki?.... Od kje so preračunani, glede na to, da cepivo sploh ni testirano in ne morjo met podatkov kolko od 100 jih bo ok in kolko ne... Malo širšo sliko nam daj, ker eni smo res cep*ci in ne dojamemo :)
štajerski janezek
24. 08. 2021 20.12
+18
Bolniki. Svet gre v k... EU je slaba... vse gre dol. Hvala bogu je v naši vaški gostilni klenarca še vedno ok 🤣🤣🤣🤔
ćurkl
25. 08. 2021 12.50
+0
Bratomil
24. 08. 2021 20.11
-17
V glavnem se samo še omejenci niso cepil, teh pa v Sloveniji ne primanjkuje. Zato pa je tako kot je, da nas šišajo kot ovce.
Špartanec
24. 08. 2021 20.15
+7
bik730
24. 08. 2021 20.10
+8
Kam gre ta svet...res ne razumem zakaj taka represija...in grožnje na vsakem koraku...če se ne boš...imam občutek , da bi ukradel 5 mil evrov...če bi imel možnost, nebi bil tako kaznovan, kot pa trenutno, če si necepljen....
RamzesII
24. 08. 2021 21.21
-1
Agenda 2030, genocid nad prebivalstvom Zemlje, to je vojna proti človeštvu, a to zavedeno kot je, tega ne vidi.
Fluxx
24. 08. 2021 20.10
+22
Ni lahko biti necepljen
šmajser1
24. 08. 2021 20.20
+1
ćurkl
25. 08. 2021 12.51
-1
Metalllca
24. 08. 2021 20.07
+7
Kot da bi zanalašč pritiskali na svoje zaposlene, da gre zdravstveni sistem res v K...NEBOM SE CEPIL!!!
Špartanec
24. 08. 2021 20.07
+6
Špartanec
24. 08. 2021 20.06
+6
In kako bodo dokazali okužbo? Pavšalno?
Metalllca
24. 08. 2021 20.09
+4
slayer2
24. 08. 2021 20.02
+10
Ah kje pa, to sploh ni pritisk na zaposlene!!!
SlobodaNE
24. 08. 2021 20.00
+13
Kaj nam delajo, to ni več res.
ćurkl
24. 08. 2021 19.59
+14
Vso srečo pri iskanju bolnišničnega kadra v bodoče ...
procesoid
24. 08. 2021 19.56
+5
iz privat virov sem izvedel, da se ustvarjajo večje skupine necepljenih, ki bodo po ulicah brez milosti pretepale cepljene... to je noro...
0005
24. 08. 2021 19.59
+5
Uporabnik1834374
24. 08. 2021 20.04
-1
Uporabnik1834374
24. 08. 2021 20.04
+2
Kako lahko takšno besedo skupaj sestaviš?
Uporabnik1834374
24. 08. 2021 19.55
+4
Na forumih visi cela paleta strokovnjakov, ki obvladajo pravo, medicino, mikrobiologijo, imajo vpogled v zakulisje in poznajo odgovore vsako vprašanje.
hersonissos
24. 08. 2021 19.57
+0
Ti kar verjemi medijem in bog ti bo pomagal!!! 😁😁😁
Covidus
24. 08. 2021 19.58
+0
Herson še sebi ne verjame, toliko neumnosti dnevno napiše
Uporabnik1834374
24. 08. 2021 20.06
-1
Vse je medij, od reutersa do 24ur pa B92 itn. Za katerega se boš odločil in predvsem zakaj?