Korona

Ema: Koristi AstraZenece pretehtajo tveganja

Amsterdam, 14. 06. 2021 10.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Tako Evropska agencija za zdravila (Ema) kot njen vodja strategije za cepljenje Marco Cavaleri sta po intervjuju slednjega v nedeljski La Stampi poudarila, da koristi cepiva proti covidu-19 AstraZenece pretehtajo tveganja pri vse starostnih skupinah, zlasti pa pri starejših od 60 let. Njegovih besed naj pri časniku ne bi pravilno interpretirali.

AstraZeneca
AstraZeneca FOTO: Shutterstock

Glede na prvotno poročanje italijanskega časnika naj bi vodja strategije za cepljenje pri Evropski agenciji za zdravila (Ema) Marco Cavaleri dejal, da bi se morda morale države v luči tveganja za nastanek redke oblike krvnih strdkov in ob dostopnosti drugih cepiv izogibati cepljenju z AstraZeneco, in sicer tako pri mlajših kot tudi pri starejših od 60 let.

"Žal moje besede v nedavnem intervjuju za La Stampo niso bile pravilno interpretirane," je nato dejal v kasnejši izjavi za agencijo Reuters. Cepivo AstraZenece ohranja "ugoden profil koristi in tveganj pri vseh starostih, še posebej pa pri starejših od 60 let", je dejal.

Tudi Ema je po objavi intervjuja objavila kratko izjavo, češ da krožijo napačne informacije. "Situacija je taka: razmerje koristi in tveganj cepiva proti covidu-19 AstraZenece je pozitivno in cepivo ostaja odobreno za vse populacije," so zapisali.

Kot navaja Reuters, je v nedeljo zvečer naslov članka spremenila tudi La Stampa in dodala pojasnila z naknadnimi komentarji Cavalerija.

Ta je sicer v pogovoru za časnik še predlagal, da bi cepivo podjetja Johnson & Johnson uporabljali za starejše od 60 let.

Obe cepivi sta v Evropski uniji odobreni za vse starejše od 18 let, vendar se soočata s kritikami zaradi poročil o sicer zelo redkih krvnih strdkih kot stranskemu učinku, ki so se pojavljali pri mlajših.

Zaradi tega je v nekaterih državah cepljenje z njima omejeno na starejše ljudi. Med drugim je tudi Italija po smrti 18-letnice, ki je umrla po cepljenju z AstraZeneco, v petek sporočila, da bodo z AstraZeneco cepili le še starejše od 60 let.

Poleg cepiv AstraZenece in Johnson & Johnson, ki sta vektorski cepivi, sta v EU odobreni še cepivi Pfizerja in Moderne, ki temeljita na informacijski tehnologiji mRNK.

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (207)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bevskbevsk
14. 06. 2021 17.58
+4
žalostno je to da se greš cepit da lahko gres na dopust in ne zaradi smrtonosnega virusa to veliko pove o tem cirkusu..
RamzesII
14. 06. 2021 16.37
+2
Klasika, nimaš kaj, tipično.
torks11
14. 06. 2021 16.25
Letos bom izpustil namakanje v CRO---- a, pol se mi ni treba cepit??????
User416781
14. 06. 2021 15.52
-2
Sem pa bral en dan na FB drugo varianto zarote, pa tudi na YT je filmček o tem. Gre za to, da je bil ta virus le uvertura, zaradi katere se bo večina ljudi, od katerih ima družba kakšne koristi, precepila. Jeseni pa pride nov val bolj resnega virusa, na katerega bodo cepiva delovala, necepljeni pa naj bi cepali kot muhe. Menda je to načrt, kako se rešiti odvečne populacije in zvišati kolektivni IQ...;)
User416781
14. 06. 2021 15.43
+0
Cepljen pa še kar živ... ;)
Smešno
14. 06. 2021 15.35
+4
A če se bom cepil? Sem dokaj blago prebolel to virozo. Cepil se pa bom, ko bo cepivo izdelala KRKA ali pa LEK.
Smešno
14. 06. 2021 15.31
+3
Zdaj sem pa pomirjen. Ves problem je torej samo v nerazumljeni oz. povešni “interpretaciji” Ne moreš, da verjameš...
Smešno
14. 06. 2021 15.32
+1
... poVršni “interpretaciji”.. seveda.
Iqos
14. 06. 2021 15.24
+4
Ampak samo v Sloveniji, je tako, da koristi Astre prezejtajo. Drugje tega več ne uporabljajo, pa za pol cene nam, poljakom in mađarošom prodajajo.
Uporabnik1175947
14. 06. 2021 15.12
+8
Koristi za koga? Za farmacijo in vsemi, ki podpirajo ta svetovni nateg tisočletja.
24 cenzur
14. 06. 2021 15.00
+4
A je nekdo potrkal na vrata EME in povedal, kam njihovi otroci hodijo v šolo?
tutp
14. 06. 2021 14.54
+7
Hehe. Poklukar imenuje prisilno cepljenje ljudi za trakom zaradi morja dnevi odprtih vrat. Minister, ki imate 5 otrok in držote roke skupaj pri Urošu na oddaji...pa ni to odprtje diskoteke klub top...ahahahhaha....
User1538643
14. 06. 2021 14.54
+5
Seveda oretehtajo, še ni 50% mrtvih.
slo_veter
14. 06. 2021 14.51
+3
naj dajo še dva štamperla zraven, da se cepiš s tem šitom. To še za Indijce ni dobr pa nam tukaj ponujajo .
tekha
14. 06. 2021 14.39
+12
Pokvarjeni opurtunisticni zazluzkarski laznivci
a.kralj1994
14. 06. 2021 14.34
+13
Mislim, da vsi, ki pišete komentarje sem gor, ste zgrešili bistvo...namreč, ko ti nekdo v takem primeru, kot je neko cepivo, naznani, da je RAZMERJE KORISTI IN TVEGANJA CEPIVA POZITIVNO, vas jaz vprašam - koliko je vredno življenje, da je takšno razmerje dopustno oz. da se sploh pogovarjamo o tem razmerju, saj bi cepivo MORALO biti 1000% varno in BREZ TVEGANJA! Vsi tisti, ki se strinjajo z razlago, da je razmerje koristi in tveganja cepiva pozitivno, kako bi razložili svojcem umrlim, ki so zaradi tega cepiva umrli? Jih ni veliko? A ja? Sploh jih ne bi smelo biti! Nikakršno razmerje ne bi smeli dopuščati, še najmanj pa razmerje med koristjo in tveganjem, kakor češ, saj jih le nekaj umre na tolko in tolko populacije. Kaj pa če boste ravno vi v tem odstotku umrlih?
dracon
14. 06. 2021 14.45
-6
Verjetno veš, da imajo čisto vsa zdravila stranske učinke ? Ljudje umirajo tudi od aspirina. Ampak ker se o tem ne govori toliko, je to ok. Dejstvo je, da med par miljoni ljudi boš našel sigurno koga, ki bo alergičen na povsem vsakdanjo snov. V kolikor še ne veš, obstajajo redki osebki, ki so alergični na vodo in sonce. In to v takšni meri, da je oboje smrtonosno zanje. Pač zahtevati 100% varnost za čisto vse ljudi je žal utopično, za katero koli zdravilo / cepivo. Žal ne živimo v deželi samorogov in mavrice, življenje je pač takšno. Ravno zato se pa vsak zase odloči, ali se bo cepil ali ne.
92ddt 1
14. 06. 2021 19.14
Novonorm nekomu odgovarja. Si upam trditi, da je za mene prenevaren. Gliclada mi odgovarja bolj. Vendar je pa ni za pustiti izven kontrole. Ker mi občasno naredi isti problem kot Novonorm. Še najhuje pri tem je bi rekel zelo nepričakovano in brez pravega razloga. Ko misliš da je dan dnevu enak in bi moralo biti tudi vse ostalo enako. Pa ni žal. Trajenta je trenutno na mojem jedilniku in naredi točno to kar se od nje pričakuje. Iz dneva v dan eno te isto več ali manj. Točno to kar se pričakuje........ Bral sem na BBC 35 milijonov odmerkov od tega nekje 400 primerov zabeleženih neželjenih stranskih učinkov in se mi zdi da 53 mrtvih. Ob temu nastane problem, da ne veš komu lahko in komu ne smeš dati AZ. Tudi tistim ki so umrli zaradi strdkov bi lahko pomagali, če bi se zavedali svojega zdravstvenega stanja in če bi bili bolje obveščeni o možnih stranskih učinkih. Tako pač niso verjetno niti razumeli simptomov strdkov. In so se prepozno odzvali na njih. Nič ni 1000% varno in za popolnoma vso populacijo. Tega enostavno ni.
Uporabnik1947897
14. 06. 2021 14.27
+8
Pričakovano...Briga njih...Enako kot sodišča....Nekaj čivkajo,ustvarijo lažno napetost,zatem pa po starem dalje...Sramota na najvišjem nivoju...
aligator14
14. 06. 2021 14.15
+13
In zakaj bi zdrav reskiral vse te nezeljene ucinke, da mogoce ne bi zbolel za gripo?
deltex
14. 06. 2021 14.09
-13
Anticepilci, saj se vam ni treba cepiti, samo lepo prosim, na nam razlagati, zakaj se ne boste, ker nikogar ne zanimajo ti umotvori. Hvala lepa...
pojtrarara
14. 06. 2021 14.11
+9
ti lahko pišeš samo zase -. in če te kaj ne zanima ti ni potrebno brati. Ostali pa lahko mirno vsi soočamo lastna mnenja. ne posiljuj drugih s tvojim mnenje - tvoje je edino tvoje, one od "nas" kakor pisariš... zgolj tvoje je.
aligator14
14. 06. 2021 14.16
+8
Animal_Pump
14. 06. 2021 14.17
-4
Vsak ve zase. Tisti, ki se želi cepit naj se cepi...tisti, ki ne se pač ne bo. Jaz se ne bom...ampak kakor vidim mnenja najbolj vsiljujejo ravno tisti, ki se ne bodo...in zmerjajo tiste, ki se cepijo z ovcami itd.
kritik16
14. 06. 2021 14.18
+9
Še komercialistom za cepiva v vladni strokovni komisiji povej, da ni potrebno vsak dan posebej posiljevati s cepljenjem, pa bo tudi odziv nasprotnikov cepljenja bistveno nižji.
User416781
14. 06. 2021 15.45
-1
@animal - a res? Mnenje vsiljujejo tisti, ki so se cepili? Zakaj to ves čas pišete...poglej si komentarje, pa je vse jasno...:)
tutp
14. 06. 2021 14.04
+14
Ko je bilo mrzlo vreme...cel april in maj. So cepili samo starčke. Ok. Prvi sončni dan evo ti ga...zastonj cepljenje Celje...dvakrat razprodano...včeraj Domžale..vse prodano. Zdaj šopajo to taktiko povsod. Razmišljam...na eleganten način so Vas Slovenci prisilili v brizgo. Ni kaj. Tkole še kavački klan ne bi zeznil.svoje odjemalce kokaina. Ni jih malo. Ljudje veseli v vrstah čakajo sms pass. Obup. Odločevalci so igrali na noto turizma. Družine lepe Slovenske dopust Hrvaška. Lepe punce SLOVENKE...samske...vidim jih na fitnesu..ki gnijejo v pisarnah...brez otrok pa dopiust avion Španija in Grčija. Dobro so Vas zeznili. Ni ok.😡
pravakritika
14. 06. 2021 13.58
+20
Zanimivo : NIHČE ne (sme???) objavi koliko ljudi so v Sloveniji cepili z AstroZeneco in KOLIKO spremljajočih strdkov in SMRTI je POSLEDICA cepljenja z AstroZeneco????!!!!
92ddt 1
14. 06. 2021 14.00
-6
pravakritika
14. 06. 2021 14.07
+11
...mogoče sem nepismen : vendar za Slovenijo ni nikjer uradnega podatka o številu poškodb in smrti ki so nastale kot posledica cepljenja z AstraZeneco. Če si bolj pismen, potem objavi JAVNI podatek o tem???? (o Sloveniji - ne pa tisti splošni, ki so ga dali pred izdajo cepiva AstraZeneca na trg 1.000.000/ 40 težkih primerov in 10 smrti....)
deltex
14. 06. 2021 14.07
-4
Na NIJZ imaš vse podatke, tudi v interaktivni obliki. Pa saj nima smisla, da jim bereš, itak jim ne boš verjel/a.
Ševednonaskradejo
14. 06. 2021 16.26
-1
Glede na angleške podatke (angležev je mnogo milijonov več kot nas), v SLO še ni dovolj cepljenih, da bi sploh že kdo umrl zaradi cepljenja.