Korona

Cepljenje z mRNK-cepivi ne predstavlja tveganja za nosečnice

Amsterdam, 18. 01. 2022 19.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Cepiva proti covidu-19, izdelana na podlagi tehnologije mRNK, med nosečnostjo ne predstavljajo tveganja za bodoče matere in nerojene otroke, je sporočila Evropska agencija za zdravila (EMA). V Evropski uniji sta trenutno za uporabo odobreni cepivi proizvajalcev Pfizer/BioNTech in Moderne, ki temeljita na tehnologiji mRNK. Raziskave po cepljenju niso pokazale znakov večjega tveganja za zaplete pri nosečnosti, kot sta denimo splav ali prezgodnji porod.

Cepljenje med nosečnostjo ne predstavlja tveganja za bodoče matere in nerojene otroke.
Cepljenje med nosečnostjo ne predstavlja tveganja za bodoče matere in nerojene otroke. FOTO: Dreamstime

Analiza na podlagi več raziskav, v katere je bilo vključenih okoli 65.000 žensk v različnem obdobju nosečnosti, ni pokazala znakov večjega tveganja za zaplete pri nosečnosti, kot je splav ali prezgodnji porod zaradi uporabe omenjenega cepiva, je danes sporočila EMA. Odmerki cepiva so zagotovili tudi večjo zaščito pred hospitalizacijo in smrtjo, zlasti v pozni nosečnosti, so še navedli. Čeprav je agencija, ki ima sedež v Amsterdamu, priznala nekatere omejitve pri podatkih, je hkrati zagotovila, da so rezultati konsistentni v vseh raziskavah.

EMA je pri tem še navedla, da so koristi cepiva mRNK proti covidu-19 med nosečnostjo večje od morebitnih tveganj za bodoče matere in nerojene otroke.

Agencija je še sporočila, da bo pregledala podatke še za druga odobrena cepiva, ko bodo ti na voljo.

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Razumnež
20. 01. 2022 14.02
+1
Cepljenje z mRNK-cepivi ne predstavlja tveganja za nosečnice..... Razen v Avstriji, kjer se nosečnicam zaradi tveganja ni potrebno cepiti.
Razumnež
20. 01. 2022 14.02
-1
nebanebo
19. 01. 2022 14.08
+2
Članek je zločinsko dejanje!
toto2007
19. 01. 2022 12.51
+2
Po komentarjih sodeč se je združenje primitivcev "Zemlja je ravna" zelo aktiviralo :)
MariaAna
19. 01. 2022 09.05
+2
Pa temu članku ne bi vrjela za nič na svetu.....bluzenje brez dokazov....pameten človek ne bo vaš poizkusni zajc !!!
slo_veter
18. 01. 2022 21.52
+7
zanimiva raziskava, glede da je cepivo na voljo slabo leto. Nosečke so se lahko začele cepit recimo od junija naprej pa še to bolj tu pa tam. Kaj hočem reči, da po meni znani raziskavi nosečnost pri človeku traja 9 MESECEV.. in torej nekega vpliva od začetka do konca niti ni mogoče dobiti. Če se je šla ženska takoj cepit, je otrok šele na poti .. je pa tole z 9 meseci bolj moja anticepilska teza. Bodo uni ta hudi vaxerji razložili, kolk narobe razmišljam.
twitty
19. 01. 2022 12.49
+3
Tolk narobe kot tisti, ki ne razumemo izjave beovičke, da raziskave kažejo, da pri letos cepljenih otrocih niso zaznali dolgoročnih posledic ali težav s plodnostjo. Čas očitno nam teče drugače kot njim.
booby98
18. 01. 2022 21.48
+1
Itak da. Predstavlja tveganje tudi za nenosecnice ce smo pri osnovah.
MihaGliha
18. 01. 2022 21.46
+1
1818
18. 01. 2022 21.27
+4
Cepljenje z mRNK-cepivi ne predstavlja tveganja za nosečnice. NE res ne, pa rečte, če lahko dve doze naenkrat, da prišparate na bencinu
batom@pinkponk.com
18. 01. 2022 21.16
+13
Ne predstavla tveganja, razen kadar ga.
slo_veter
18. 01. 2022 21.47
+4
takrat pa samo zamahnjejo z roko in odvrnejo: Vse je bilo prostovoljno.
EuroKmet
18. 01. 2022 21.08
+3
Ni škodljivo za "bodoče" matere piše zgoraj!
EuroKmet
18. 01. 2022 21.53
+0
Ta, ki je dal minus, upam , da ti je ne pošpikajo preveč ali te.
tech
18. 01. 2022 21.07
+9
Uporaba omenjenega cepiva pri kateri dozi? Odmerki cepiva so zagotovili tudi večjo zaščito, za kateri sev virusa?
User619199
18. 01. 2022 21.01
+16
Dajte mediji še kakšno znanstveno delo v roke vzet. Ne samo naših prodancev poslušat.
User619199
18. 01. 2022 21.01
+9
Objektivno poročanje ni enostransko trobljenje.
Zmaga Ukrajini ......
18. 01. 2022 21.09
+13
Tole je postal navaden cenzurski podn. Ne smeš več napisati niti najbolj očitnega, pa čeprav ne kršiš pravil, te izbrišejo. In tako gonijo svojo mantro dalje. Namesto, da bi opravili svoje delo, in se družbeno odgovorno in raziskovalno lotili novinarstva.
dolenjska
18. 01. 2022 21.00
+18
Pa kdaj bodo mediji nehal nakladat!!!
tisovec
18. 01. 2022 20.56
+4
Tudi cerkev se s krstom polasti duš novorojenčkov. Podobnost zgolj slučajna?
Quatflow
18. 01. 2022 21.22
-3
A zato vsi hodijo k masi?! Nisem vedla 😳
Mola
18. 01. 2022 20.54
+9
Bla bla bla bla bla….
Marburg
18. 01. 2022 20.50
+19
Moznosti sta dve: 1. - EMA hoce nacrtno neutralizirati dve muhi na en mah. 2. - EMA ima v lasti casovni stroj in so sli analizirat za vsako leto vnaprej stranske ucinke in stanje zdravja cepljene matere in otroka. Lp. ✌️
tinkob
18. 01. 2022 20.45
+9
Itak da ne, takega cepiva brez stranskih učinkov še ni bilo
mojcd
18. 01. 2022 20.40
+9
Dokler ne bo ena umrla
nnanna
18. 01. 2022 20.35
+17
neverjetno kaj si dovolijo?!
Starudin
18. 01. 2022 20.33
+20
Google pravi ravno nasprotno.