Korona

Študija: po dveh odmerkih cepiv Pfizerja in AstraZenece zaščita skoraj 100-odstotna

London, 18. 05. 2021 09.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Danijela Levpušček
Komentarji
464

Cepiva proti novemu koronavirusu so izjemno učinkovita. To je dokazala še ena, tokrat britanska študija, ki je zajela 8.517 oseb, cepljenih s cepivom Pfizerja ali AstraZenece. Več kot 96 odstotkov sodelujočih je protitelesa razvilo že v nekaj tednih po prvem odmerku, po drugem pa je bilo takih skoraj 100 odstotkov.

Proizvodnja cepiv v Biontechovem obratu v Mainzu.
Proizvodnja cepiv v Biontechovem obratu v Mainzu. FOTO: AP

Raziskava, ki so jo opravili na Univerzitetnem kolidžu v Londonu (UCL), se je osredotočila na cepivi proizvajalcev Pfizerja/BioNTecha in AstraZenece, saj so z njimi v Veliki Britaniji največ cepili. Sodelovalo je 8.517 oseb, njihova povprečna starost je bila 65 let. 

Pred cepljenjem nihče med njimi ni imel protiteles, preverjali pa so, koliko časa traja, da se ta pojavijo. In rezultati so navdušili. 96,42 odstotka sodelujočih je protitelesa razvilo že v 28 do 34 dneh po prvem odmerku, sedem do 14 dni po drugem pa je ta odstotek narasel na 99,08, izsledke raziskave povzema Guardian. Obe cepivi sta se v tem oziru izkazali za enako učinkoviti. 

To je "fantastična novica", je komentirala prvopodpisana pod raziskavo dr. Maddie Shrotri. "Več kot devet od desetih oseb v Veliki Britaniji, cepljenih ali s Pfizerjevim ali z AstraZenecinim cepivom, je v mesecu po prvem odmerku razvilo protitelesa. Izjemno, kako dobro ti cepivi delujeta, sploh glede na to, kako hitro  so ju razvili. To je pravi podvig znanosti pred najbolj uničujočo pandemijo v zadnjem stoletju," se je navduševala. 

Ugotovili so še, da sicer začnejo po cepljenju s Pfizerjem protitelesa hitreje nastajati, a se v enem mesecu razlika izniči. Pa tudi, da starejši in bolj nagnjeni k hujšemu poteku bolezni po prvem odmerku razvijejo manj protiteles kot mlajši, po drugem pa razlik ni več. Isto velja za ljudi s pridruženimi boleznimi, kot so rak, diabetes ali srčno-žilna obolenja, ter tiste, ki prejemajo imunosupresivna zdravila. 

"Izsledki nas opominjajo, kako pomembno je prejeti oba odmerka, hkrati pa nam dajejo zagotovilo, da so cepiva naš izhod iz pandemije," je dejal eden od vodilnih raziskovalcev na projektu profesor Rob Aldridge.  Skupaj z drugimi avtorji pa je podčrtal, da bi morali vsi prejeti oba odmerka, da bi zagotovo bili zaščiteni, še posebej pa to velja za starejše in bolne. 

Prebolevnikov, ki se jih pri nas cepi le z enim odmerkom, niso posebej omenjali. 

Strokovna recenzija raziskave še poteka. 

Koronavirus pasica nova
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (464)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Bosancic.4
21. 05. 2021 19.45
Trebamo se vsi masovno upret tistimi tiranom. Zakaj nas lažejo, in nam rinejo pod nos nekatere številke precepljenosti v Sloveniji. V Sloveniji ni cepljenih niti 10% prebivalstva.
periot22
18. 05. 2021 21.10
-1
PRAVLJICE ZA NAIVNE!
kure bedne
18. 05. 2021 19.08
+0
hahaha 100 odstotna zaščita proti ČEMU?
Maister1
18. 05. 2021 19.02
-2
Jaz mislim da je 110% ha....ha
Houdor
18. 05. 2021 18.50
-2
reklama za astro zenico
zemljan10
18. 05. 2021 18.23
-2
A naslednji teden bo pa že 110%?
detect
18. 05. 2021 18.03
+0
in beboti še vedno nasprotujejo cepljenju.
GraceS
18. 05. 2021 17.35
-1
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Kwaj
18. 05. 2021 16.30
+1
Ha ha ha ha........
pomlad 2020
18. 05. 2021 16.28
+8
Najprej so nam pozimi prodajali zgodbice, da bo cepivo ščitilo pred boleznijo. Ker se je to v praksi izkazalo za laž, ker ljudje v praksi vidijo, kaj se dogaja, so podplačani "strokovnjaki" priredili resnico in prodajajo teorijo, da cepivo ščiti pred težjim potekom bolezni. Torej, za kaj, za vra ga pa potem silite zdrave ljudi in mlade v cepljenje????
detect
18. 05. 2021 18.07
+0
da ne bodo zboleli,samo ti pač v svoji briljantni glavi tega ne dojameš,žal.
pozzo
18. 05. 2021 16.05
+2
Guardian boš pa že menda našel.
JimMarley
18. 05. 2021 16.10
-2
guardian? phahah... bil nekoč verodostojen ja. že dolgo več ne.
PickaKadicka
18. 05. 2021 15.58
+3
link na original znanstveni članek? Vaša skrpucala niso verodostojna.
scernig
18. 05. 2021 15.53
+8
Vse bi pocepili noben pa noče prevzet odgovornosti v primeru zdravstvenih težav,to je jasen signal koliko je varno cepivo....
freiherr
18. 05. 2021 15.43
+6
Vecina prehladov je Corona virus. In??
hirajem
18. 05. 2021 15.56
-10
hirajem
18. 05. 2021 16.22
+0
BlackAdder04
18. 05. 2021 15.30
+8
Je treba prodajat zvarke. Varni ali ne. Pomagajo ali ne. Farmacija rabi denar...saj ne, da so se dobički v času pandemije v farmaciji krepko dvignili, sploh na račun prodaje cepiv. In prav smešno je iz meseca v mesec brat nove "raziskave", ki dvigajo učinkovitost cepiv...iz 88 smo prišli na 92, pa 96, pa 98% in sedaj (rečmo za zabavo) 100%. Propaganda je lepa stvar dokler funkcionira.
grumf
18. 05. 2021 15.37
-8
Delnica Pfizerja je danes vredna manj, kot npr. julija 2019. Sam tolk.. Da naute pravljičarili glede farmacevtov...
AlternativeFacts
18. 05. 2021 15.44
+3
Nemogoče, podatki kažejo, da je leto končala pri 37$, danes je vredna 40$...najvišjo vrednost pa je imela kncem leta 2018 in sicer 43.86$....
grumf
18. 05. 2021 15.50
+1
AlternativeFacts
18. 05. 2021 15.52
+2
Delnice se primerja ne da iz leta vzameš tisti mesec, ki ti ustreza, ampak vedno konec leta...
grumf
18. 05. 2021 15.56
+1
Oh, ja.. če že.. bi blo treba gledat mesec maj.. Samo, tukaj cepiva dlako. Dejstvo je, da zaradi cepiva prosti COvidu Pfizer lastniku ni prinesel nobenih dodatnih dobičkov na vrednosti delnice. Mogoče na dividendi. No, sem pogledal, tudi to ne, dividenda ni več kot 4% vrednosti delnice letno.
trgft
18. 05. 2021 15.25
+2
Hipotetično vprašanje: Ste kdaj pomislili,da vsi tile,ki so se cepili z bog ve čim, začnejo en za drugim umirati?
grumf
18. 05. 2021 15.27
-2
Zanimivo bi blo ja.. PO drugi strani pa... Res mislite, da bi po tej premisi npr. ZDA in Izrael tvegale obstoj svojega naroda?
Kolani
18. 05. 2021 15.07
+3
Skoraj 100% je da razviješ protitelesa po cepljenju. Koliko procentov je pa možnosti, fa ne boš zbolel?
grumf
18. 05. 2021 15.19
-2
1000krat ponovljeno, pa dejmo še 1001... bistvo je v tem, da je po cepljenju zelooooo malo (če ne nič) možnosti za težji potek bolezni.
Komendator
18. 05. 2021 15.02
-4
Kot je rekel včeraj Štrukelj, v ZDA je cepljenih cca 123 milijonov, od teh se jih je ponovno okužilo le cca 9.000, kar pomeni 0,01 %!
Pravljicnijunak
18. 05. 2021 15.23
+2
Pocakajmo do naslednjega leta, kaksne bodo stevilke hahah
BlackAdder04
18. 05. 2021 15.24
+4
grumf
18. 05. 2021 15.24
-3
Ja, najbolj da ene 17 let počakamo, pol bomo pa videli ane...
hirajem
18. 05. 2021 15.26
-2
AlternativeFacts
18. 05. 2021 15.27
+2
To ne pa ne bo držalo, Pfizer je 95% učinkovito, podobno Moderna, torej je 5% od 123 milijonov zelo verjetno da se bodo ponovno okužili...Koliko je 5% od 123 milijonov? Matematika pravi da nekje okoli 6 000 000.....torej je 9 000 absolutno premajhna številka....NE DRŽI vode tole štruklovanje...
grumf
18. 05. 2021 15.34
+2
95 je blo na kliničnih testih, če se ne motim. Tam je bil vzorec.. koliko že?? Sedaj imamo vzorce v milijonih, stotinah milijonov. Aja, sej res, ne smemmo jim verjet...
AlternativeFacts
18. 05. 2021 15.38
+0
grumf@ Če hočemo biti pikolovski, potem moramo vedeti, da bo učinkovitost v nadzorovanem okolju neprimerno višja
grumf
18. 05. 2021 15.44
+4
mnja.. potem pravite, da je razlika v asimptomatkih okužbah po cepljenju (ki ostanejo neregistrirane) ali v tem, da lažejo in prirejajo podatke?
AlternativeFacts
18. 05. 2021 15.53
-1
Asimptomatske okuženi so kot pijanci, ki napihajo 0.0...
grumf
18. 05. 2021 15.58
+2
igy02
18. 05. 2021 14.51
+4
Poznam ogromno ljudi. Kakih 200, ki so zboleli za covid. Dva umrla. Kakih deset hudo bolanih z posledicami. Tudi cepljenih poznam veliko. Eden ali dva sta imela vročino. Blago en dan.😀👌
JimMarley
18. 05. 2021 14.54
+4
200 nimaš ti frendov na fb. kaj šele, da koga poznaš.
silce
18. 05. 2021 14.55
+7
Jaz poznam tudi veliko obolelih za kovidom, a brez kakšnih posebnosti, poznam pa dva, ki sta po cepljenju pristala v bolnišnici- eden je še vedno tam.in to tri tedne po drugem odmerku.
Komendator
18. 05. 2021 14.56
+0
Ti pa ne pašeš na ta forum, tukaj so samo zarotologi, brez kakšne omembe vrednih osebnih prijateljev, ki kot po pravilu ne poznajo nikogar obolelega za Covidom z resnimi posledicami!
polno3006
19. 05. 2021 08.07
-1
Poznam vse sorodnike in sosede ki so zboleli za kovid in večina je to prebolela kot blažji prehlad, nihče težjega poteka bolezni. Po cepljenju pa...poznam dva ki sta umrla...tistih ki so imeli stranske učinke pa ne štejem več.
Principat
18. 05. 2021 14.50
+7
še malo časa je potrebno in vsak ki ima pet minut časa na portalu bo doktoriral , saj ni problem da bo , ampak iz česa ,,
Dimnikar84
28. 05. 2021 11.05
+1
Tej teoretiki zarote mi že grejo prav na k....