"Medresorska skupina se je odločila, da bo s cepivom Janssen začasno cepila le starejše od 41 let, dokler Evropska agencija za zdravila (EMA) ne bo podrobneje analizirala koristi in tveganja," je belgijsko ministrstvo za zdravje zapisalo v sporočilu za javnost.
Tako so se odločili po smrti ženske, mlajše od 40 let, ki je po sprejetju v bolnišnico zaradi hude tromboze umrla 21. maja, navaja Reuters.
Spomnimo, da je dva tedna po prejetem odmerku cepiva Johnson & Johnsona slovenska državljanka, partnerica diplomata v Bruslju, zaradi hudega glavobola in oteklih nog poiskala zdravniško pomoč. Na urgenci so jo pregledali in jo odpustili v domačo oskrbo, kasneje pa je doživela možgansko kap, ki je bila usodna.
Predsednica ZZS in vodja posvetovalne skupine za cepljenje pri NIJZ Bojana Beović je na današnji novinarski konferenci na temo cepljenja proti covidu-19 pojasnila, da so podatki o neželenih stranskih učinkih premalo zanesljivi. "Ta vrsta neželenih učinkov pri cepivu Janssen je še manjša. Ema se za to še ni odločila. Bistveno pa je, da na to takoj odreagiramo. Takšno razmišljanje je bolj smiselno, kot pa da se cepivo takoj vzame iz uporabe," je dogajanje komentirala Beovićeva.
Odločitev Belgije je po njenih besedah presenetljiva, še posebej če temelji na enem nesrečnem primeru. Meni, da zaenkrat ni potrebno, da bi tudi Slovenija kakor koli spreminjala priporočila glede uporabe tega cepiva. "Vemo, da vektorska cepiva približno pri enem primeru na 100.000 ali v nekaj primerih na milijon cepljenj povzročajo take neželene učinke, cepivo Janssen po sedaj znanih podatkih nekoliko manj kot cepivo AstraZeneca. Druge države se kljub temu, da so ti podatki že znani, do sedaj niso odločile za kaj takega. Tudi ZDA, ki cepivo uporabljajo že daljši čas in so opisale te neželene učinke, niso šle po tej poti. Evropska agencija za hrano in zdravila prav tako ni omejila uporabe tega cepiva, tako da se mi zdi zaenkrat taka odločitev sicer razumljiva v kontekstu neke groze, da se to zgodi, ampak ni pa čisto racionalna in objektivna," je pojasnila.
Po njenih ocenah je kljub vsemu še vedno bolj smiselno uporabljati omenjeno cepivo, saj mnogim koristi, hkrati pa je treba biti izjemno pozoren na vsak sum na neželeni učinek te vrste. "Ti primeri so bili v literaturi opisani. Poročajo o njih iz ZDA. In ne tam ne v Evropi se na podlagi teh primerov niso odločili za takšen korak. Zato se mi ne zdi najbolj smiselno spreminjati zdaj takoj teh priporočil, seveda je pa vprašanje, kaj bo prinesel čas. Situacijo je treba skrbno opazovati," je še dejala.
KOMENTARJI (203)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.