Na kriznem sestanku, ki ga je Facebook sklical, imajo o čem govoriti. Sestanek ni odprt za javnost, a namenjen je ravno pomislekom javnosti o varnosti uporabniških podatkov na tej spletni strani. Kot poroča BBC, so številni vidni uporabniki Facebooka deaktivirali svoj Facebook račun, po tem ko je stran predstavila novo pridobitev, s katero druge spletne strani lahko objavijo osebne poglede uporabnikov Facebooka brez njihovega dovoljenja.
In ravno to, kaj je Facebooku dovoljeno in kaj ne, večini uporabnikov ni preveč jasno. Blogerka Catharine P. Taylor je za BBC dejala, da večina hodi na Facebook, ker bi rada videla, kaj počnejo prijatelji iz otroštva in ljudje, ki jih ne vidimo vsak dan, pri tem pa ne skrbimo, kako so uporabljene naše informacije. "Morajo se vrniti k osnovam, zdajšnja pravila vreči stran in začeti znova," je dejala. "Vse skupaj je za večino ljudi preveč zapleteno, ljudje ne znajo zamenjati svojih nastavitev," je nadaljevala in opozorila, da bo Facebook, če ne bo poenostavil vsega skupaj, na koncu drago plačal.
Da je postalo malce preveč zapleteno, je dokazal tudi New York Times. Ta je poročal, da ima Facebook 50 različnih nastavitev in 170 različnih možnosti. Časnik je hkrati dodal, da je zapis o politiki strani za 5830 besed daljši od ameriške ustave.
Več ameriških senatorjev je javno sicer že zahtevalo, naj Facebook premisli o svojih ukrepih glede zasebnosti uporabnikov. Unija za ameriške državljanske svoboščine (ACLU) je sprožila peticijo, s katero od Facebooka zahteva, naj si zaupanje uporabnikov znova pridobi s tem, da jim da nadzor nad vsemi informacijami, ki so posredovane prek Facebooka. V začetku tedna pa so tudi evropski uradi za varstvo podatkov označili spremembe zasebnosti na Facebooku za nesprejemljive.
KOMENTARJI (71)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.