Znanost in tehnologija

Prvoaprilska šala s kančkom resnice

Ljubljana, 02. 04. 2010 06.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nekateri ste nas odkrili, drugi spet ne, zdaj pa je čas, da priznamo. Novica o tem, da na naši spletni strani ne bo več možno oddajati komentarjev, je bila zgolj prvoaprilska šala. A šala, ki je v sebi skrivala tudi nekaj resnice.

računalnik
računalnik FOTO: Reuters

Spletne strani 24ur.com si brez komentarjev niti ne moremo predstavljati, saj jih jemljemo kot pomemben del naših medijskih vsebin. Kot pravi odgovorna urednica 24ur.com Barbara Repovž, je to ena izmed interaktivnosti, ki jo spletni medij mora imeti.

V včerajšnjem prispevku Nič več komentiranja na 24ur.com smo se tako zgolj šalili, da po 20. aprilu oddaja komentarjev ne bo več možna. A vseeno je prvoaprilska šala vsebovala tudi nekaj resnice. Sovražni govor je namreč problematika, s katero se ne sooča le naša spletna stran, ampak tudi drugi spletni mediji v Sloveniji in v svetu.

In kaj pravi Ustava RS?

Ustava Republike Slovenije zagotavlja posameznikom pravico do svobodnega izražanja, kar je ena od temeljnih človekovih pravic. Z njo vsakemu posamezniku zagotavlja svobodno izražanje misli, govora in javnega nastopanja, tiska in drugih oblik javnega obveščanja in izražanja. Vsak državljan ima svobodno izbiro in lahko sprejema in širi tako vesti kot mnenja.

Vendar pa je vsaka pravica, ki jo posameznik ima, omejena. In tu velja omeniti še nekatere ustavne pravice. Vsem ljudem ustava namreč zagotavlja osebno dostojanstvo in varnost. Poleg tega pa tudi v 63. členu izrecno prepoveduje vsakršno spodbujanje k narodni, rasni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanju narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti. Prepoveduje tudi spodbujanje k nasilju ali vojni.

Določanje, kaj je sovražni govor in kaj ni, pogosto ni lahko, saj neke enotne opredelitve, kaj sovražni govor je, ni. Obstaja pa nekaj skupnih potez, s katerimi sovražni govor prepoznamo. Najpogosteje namreč govorimo, da gre za sovražni govor, ko gre za zmerljive, žaljive, ustrahovalne izraze, ki lahko tudi pozivajo k nasilju, sovraštvu ali diskriminaciji.

24ur.com
24ur.com FOTO: 24ur.com

Kako se sovražni govor kaže v praksi?

Moderatorji 24ur.com se s sovražnim govorom soočajo vsakodnevno, največkrat pa ga opazijo pod prispevki, ki se neposredno navezujejo na določen narod, raso, veroizpoved in politično pripadnost. Odločitev, kaj je sovražni govor in kaj ni, je večkrat tudi subjektivna, a moderatorji se v osnovi osredotočajo na sporočilno vrednost komentarja. Delo si lajšajo tako, da presojajo, ali uporabnik s komentarjem spravlja nekoga v podrejen položaj oziroma ga obravnava kot manjvrednega. Pogosto je sovražni govor "zavit v celofan" in na prvi pogled ni nevaren, nosi pa sovražno sporočilno vrednost – odkrivanje tovrstnega sovražnega govora je po besedah moderatorjev najtežje.

Uporabniki so s prijavo pristali na splošne pogoje uporabe in se tako med drugim zavezali, da v svoji komunikaciji ne bodo uporabljali groženj, slabšalnega, poniževalnega ali žaljivega načina izražanja. In ravno ti pogoji uporabe tudi določajo, da uporabniku, ki jih krši, moderator lahko onemogoči dostop do komentiranja.

Sovražni govor v komentarjih je posebej problematičen, ker uporabniki komentarje redkokdaj oddajajo pod pravim imenom. Vzdevki jim sicer dajejo določeno stopnjo anonimnosti, a spomniti velja, da to še ne pomeni, da je uporabnik popolnoma skrit in neizsledljiv. Uporabniki se morajo zavedati, da četudi sovražni govor uporabljajo pod vzdevkom in na spletu, za svoje besede še vedno odgovarjajo. Tudi zakonsko.

Splošni pogoji uporabe
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (102)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User484650
08. 04. 2010 11.41
+2
da ne govorimo o konstantnem kršenju ZMED iz vaše strani!
Baphomet.
03. 04. 2010 21.06
+1
neeeeeeeeeeeeeeeee... jst sem se pa ze veselila da bo stran propadla... vi govorite o sovraznem govoru, medtem ko Michael Jacksona klicete Jacko in ko velikokrat pozabite zbrisat rasisticne in nacioanlisticne komentarje, vztrajno pa brisete ko nekdo napise da je gaga neumna. ko boste vi svoje delo zaceli jemat malo bolj profesionalno, bomo tut mi zaceli lepse komentarje pisat. ne morete pricakovat da se ne bomo odzvali na vse napake v clankih, na ocitno izmisljene novice in na vse dokaze vase nerazgledanosti in neprofesionalnosti. vsakodnevno vas opozarjamo na raznorazne napake, katerih po vecini nikoli ne popravite - le zbrisete nas komentar in ga ignorirate. res je, mi ne smemo uporabljat sovraznega govora, vi pa, glede na to da ste (oz. naj bi kao bili) najbolj brana slovenska stran, bodite malo bolj profesionalni. potem boste meli veliko manj dela z brisanjem neprimernih komentarjev. pa se to.... šala s kančkom resnice? ja? kje je ta kancek resnice? ste pozabli napisat? vidite..o tem govorim.... nesposobnost...
User465514
03. 04. 2010 14.30
Menim, da bi moralo biti dovoljeno vsakemu, da izrazi svoje mnenje, prepričanje, predloge,,,vendar na sprejemljiv način. Žaljivke, psovke in na neprimeren način izraženja so odraz nekulture vsakega posameznika.
Albert.Einstein
03. 04. 2010 11.46
+1
KOMENTARJ MANJ BRISANJA
Xit
03. 04. 2010 11.29
+1
Če prispevki nimajo nobene kvalitete, zakaj bi jo komentarji morali imeti.
User465178
03. 04. 2010 09.03
+1
če napišem da so Hrvati bedaki in da ne maram sosedov Romov še ne pomen da ljudi spodbujam k diskriminaciji ali bog ne daj še čem hujšem ampak samo povem moje mnenje.... V večini primerov je tako kot v mojem: mam salbo izkušnjo s 3emi Hrvati in tako izrazim jezo na žalost do vsega naroda, pa tud tile Romi tukaj niso ravno za zgled svojemu in našemu narodu, čeprav je poleg njih še dovolj Romov ki bi si zaslužil več pohvale kot marsikateri Slovenci. Če sem malo zašla sem hotela povedati samo to da raje 5krat preberite komentar preden zbrišete da se prepričate da to delate upravičeno kar v marsikaterem primeru ni. Je pa res da če se čez vas kej reče še hitreje zbrišete kot pa jezni komentarji čez omenjene narode.
User441035
02. 04. 2010 23.31
Albert.Einstein
02. 04. 2010 19.58
haha se že smejem! roko zvijemo si vidu danijela reku bRaKuSSVT81!!!!!!
User396759
02. 04. 2010 16.27
no ja in ... potem naj pride policija na moj dom, bomo skupaj kaj pokomentiral na 24ur :)
User266780
02. 04. 2010 15.56
TORproject za brezbrižno anonimno surfanje po internetu - pravica zasebnosti vsakega uporabnika interneta, na katero kar pozabimo v današnjem svetu velikega brata
User475675
02. 04. 2010 15.04
Še grozite nam uporabnikom da nas boste izsledilil
User266780
02. 04. 2010 14.52
očitno je omemba dinastije Rothschild tudi opredeljena kod "sovražni govor" ....
User447775
02. 04. 2010 13.49
BANDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
User381988
02. 04. 2010 13.27
"ninja.subversion02.04.2010, 12:22 3 odkar je prišla afera BULMASTIFI, ste 24ur izgubili vsako kredibilnost v očeh javnosti toliko laži in manipulacij, medtem ko ste se trudili da je resnica ostala skrita in IZBRISANA če je za vas sovražni govor drugo ime za resnico, to pokaže pravi obraz buržoaznih medijev če vam je že toliko do tega da " spoštujete zakon ", kako da niste toliko dosledni pri temu ko se gre za uprašanje ZOOFILIJE, ker dokazi o upletenosti nekaterih zelo bogatih ter uplivnih oseb v zoofilijo, vsekakor so - a zanalašč spregledani iz strani medija 24ur zakaj? ker politčna opcija ki jo 24ur podpira nima interesa da bi javnost izvedela take stvari sam ni panike, ni panike.... cel sistem je že tako gnil da se bo sesul sam vase, ker prekrivanja enostovno ne bodo več mogoča sedaj pa moderator, mi boste spet izbrisali komentar ter me ožigosali za nevem kakšnega skrajneža ki uporablja sovražni govor ter hujska ljudstvo h ustaji? če je zakon nepravičen - je odpor obvezen !" se strinjam in citiram, ker bo resnica zagotovo izbrisana
User266780
02. 04. 2010 12.22
odkar je prišla afera BULMASTIFI, ste 24ur izgubili vsako kredibilnost v očeh javnosti toliko laži in manipulacij, medtem ko ste se trudili da je resnica ostala skrita in IZBRISANA če je za vas sovražni govor drugo ime za resnico, to pokaže pravi obraz buržoaznih medijev če vam je že toliko do tega da " spoštujete zakon ", kako da niste toliko dosledni pri temu ko se gre za uprašanje ZOOFILIJE, ker dokazi o upletenosti nekaterih zelo bogatih ter uplivnih oseb v zoofilijo, vsekakor so - a zanalašč spregledani iz strani medija 24ur zakaj? ker politčna opcija ki jo 24ur podpira nima interesa da bi javnost izvedela take stvari sam ni panike, ni panike.... cel sistem je že tako gnil da se bo sesul sam vase, ker prekrivanja enostovno ne bodo več mogoča sedaj pa moderator, mi boste spet izbrisali komentar ter me ožigosali za nevem kakšnega skrajneža ki uporablja sovražni govor ter hujska ljudstvo h ustaji? če je zakon nepravičen - je odpor obvezen !
superjezek
02. 04. 2010 11.35
če je sovražni komentar težko opredeliti vam še ne daje pravice da kar vse brišete kar se vam zahoče. veliko je pa prav z vaše strani člankov kjer napeljuje k sovražnemu komentarju... naprimer dostikrat je povezan z hrvaško kar je z njo povezan se folk tle gor takoj sovražno nastroji in krega.. kar seveda ni prav
User402304
02. 04. 2010 11.24
"Moderatorji 24ur.com se s sovražnim govorom soočajo vsakodnevno, največkrat pa ga opazijo pod prispevki, ki se neposredno navezujejo na določen narod, raso, veroizpoved in politično pripadnost." Zakaj za vraga pa brišete komentarje, ki kritizirajo vaše delo, vaše kvazi članke, ki sestojijo iz bombastičnega naslova, slike, ene vrstice teksta (ponavadi kar prepisan naslov) in povezave na drugo spletno stran? Na kak način je takšna kritika opredeljena kot narodnostno, rasno, veroizpovedno ali politično sporna? Ne vem, zakaj sami sebi ne priznate, da dovolite samo vam nesporne komentarje, ki ponavadi nimajo veze s kakršno koli nestrpnostjo, ampak kritiko vas in vašega dela? Velikokrat v preteklosti sem napisal temu podoben komentar, pa je bil VEDNO izbrisan, me prav zanima, kako bo danes...
Janez Usenik
02. 04. 2010 11.21
Luther: Daleč od tega, da bi bil mojster. Menim pa, da bi morali na knjižno Slovenščino skrbno paziti v knjigah, v medijih bi morali biti nanjo pozorni in se truditi, da je napak čim manj, vendar bi morala biti vsa opozorila dobronamerna in ne bi smeli iz tega delati nekakšne jezikovne inkvizicije. Ker je to živ jezik, pa se z uporabo slovnice v drugi komunikaciji, kot so tudi forumi, ne bi ukvarjal. Morda bi morali slovenisti predvsem spremljati uporabo jezika in ob spontanih spremembah v nekaterih primerih tudi dovoliti drugačne uporabe v knjižnem jeziku, kot je to navada pri Angležih. Jezik se po mojem ne bi smel razvijati v profesorskih kabinetih ampak med ljudmi, sicer bo postal vedno bolj zastarel in neuporaben.
listje
02. 04. 2010 11.13
Luther02.04.2010, 10:540 Janus: Krasno, da je nekdo opazil napake. namenoma sem se poigral s vejicami. Priznam, da morda nisem vešč pisanja kot vi in sem zato naredil nekaj stilskih napak. Da nisem končal z zaklepajem, je lapsus. Zanima me, kaj vi mislite o vsebini predloga? Jaz sem predlagal samo dve pravili, vi predlagajte še kakšno. upam, da se strinjate, da je potrebno nekaj storiti za slovenski jezik. Morda ste eden od tistih, ki jih vsebina ne zanima. ..a ti te termine, ki jih uporabljaš dejansko tudi razumeš?? ..
listje
02. 04. 2010 11.11
..dajte prenehajte nabijat s slovnično pravilno pisavo, a pol tudi volit ne bo smel človek, ki ni slovnično pravopisno izpopolnjen, eh dajte no, ..naj piše vsak kakor pač ve, tudi v takih postih je veliko resnice in dobrega ter pametnega razmišljanja, ...