Znanost in tehnologija

Priljubljena ognjena lisička

Ljubljana, 20. 01. 2007 11.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Spletni brskalnik Firefox Slovenci vse bolj uporabljajo. Lani decembra je dosegel skoraj 30-odstotni delež.

Raba spletnega brskalnika Firefox, nad katerim bdi organizacija Mozilla, je v Sloveniji vse bolj razširjena. Sredi decembra lani je namreč ta odprtokodni brskalnik uporabljalo 29,5 odstotka obiskovalcev slovenskih spletnih strani, kar je sicer 64 odstotkov več kot januarja lani, so sporočili iz ljubljanskega ponudnika medijskih in tehnoloških rešitev za spletno oglaševanje Iprom. Podatki analitskega podjetja XiTi pa Slovenijo po rabi Firefoxa uvrščajo celo v sam evropski vrh.

Najbolj razširjen brskalnik sicer ostaja Microsoftov Internet Explorer, ki ga uporablja 67 odstotkov uporabnikov slovenskih spletnih medijev, manj kot štirje odstotki uporabnikov pa domače spletne medije pregleduje z drugimi brskalniki (Opera, Safari, Nestcape). Spletni mediji so po Ipromovi definiciji spletne strani, ki ponujajo oglasni prostor.

Ipromova analiza je bila izvedena v drugem tednu lanskega decembra s pomočjo opreme za distribucijo, poročanje in ciljanje s spletnimi oglasi Iprom AD Server, ki spremlja tudi uporabo brskalnikov. Tedenski vzorec je po standardu IAB zajemal 521.388 obiskovalcev tistih slovenskih spletnih medijev, s katerimi Iprom sodeluje na področju spletnega oglaševanja.

Povprečen uporabnik Firefoxa je na spletu najbolj aktiven, saj na teden pregleda 37 odstotkov dokumentov več kot povprečen uporabnik Internet Explorerja in 83 odstotkov dokumentov več kot povprečen uporabnik ostalih brskalnikov.

Po ugotovitvah analitskega podjetja XiTi pa je Slovenija po rabi "ognjene lisičke" celo na prvem mestu v Evropi. Firefox je namreč konec novembra na slovenskem trgu brskalnikov zasedal kar 40,5-odstoten delež. To tudi pomeni, da se je raba Firefoxa v Sloveniji povečala za 1,5 odstotne točke, je razvidno iz sporočila, objavljenega na spletni strani XiTi Monitor.

Navedeni podatki temeljijo na študiji, ki je bila izvedena v obdobju od 20. do 26. novembra lani na 86.402 spletnih straneh, pregledanih s strani XiTija. Te podatke je podjetje nato primerjalo s podatki iz prejšnje raziskave, ki je bila narejena v času od 28. avgusta do 3. septembra.

Sloveniji na lestvici evropskih držav, vključenih na XiTijevo lestvico, do desetega mesta sledijo Finska z 39,3 odstotka, Poljska (33,6 odstotka), Nemčija (33 odstotkov), Slovaška in Hrvaška (po 32,8 odstotka), Estonija (31,5 odstotka), Madžarska (31,1 odstotka), Češka (26,7 odstotka) in Grčija (25,9 odstotka).

Delež Firefoxa, vse resnejšega konkurenta Microsoftovemu Internet Explorerju, je tako novembra na evropskem trgu brskalnikov znašal 23,2 odstotka. S tem se nadaljuje postopna rast rabe tega odprtokodnega spletnega brskalnika. V aprilskem merjenju je namreč Firefoxov delež v Evropi znašal 19,4 odstotka, v julijskem pa 21,1 odstotka.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User179166
24. 01. 2007 11.19
Jaz osebno uporabljam Opero (hitrost varnost) in Firefox (prilagodljivost varnost) Predvsem sem začel uporabljati Firefox 2 zaradi sledečih izredno čudovitih dodatkov: Slovenski Črkovalnik https://addons.mozilla.org/firefox/304... Downloader: https://addons.mozilla.org/firefox/239... FTP: https://addons.mozilla.org/firefox/684/ Upa... le da bodo kdaj na novo spisali Firefox da bo hitrejši in manj pomnilniško požrešen, v FF3 maybe?
User100270
24. 01. 2007 11.10
Vegos to so verjetno tisti mladi uporabniki Linuxa, ki nimajo pojma zakaj ga uporabljajo. Njihov glavni namen je bit drugačen in hudo branijo svoje "znanje" prav zato, da pokažejo da so drugačni. To pa seveda ne pomeni, da smo vsi uporabniki linuxa takšni. Nekateri poskušamo samo ugotavljati prednosti in slabosti in se ne gremo evangelizacije razen, če se nam zdi da bi bilo zaradi osveščenosti ljudi to nujno potrebno (v korist ljudi).Na splošno uporabniki Linux OS zelo radi pomagajo drugim ..ne toliko zaradi tega ker bi se delali pametne ampak zaradi tega ker so navajeni pomagat drugim na forumih, z donacijo svoje kode itd..Neke vrste karitas :))
User2757
23. 01. 2007 15.17
Ferrari, veš, poznam dovolj linuksarjev in vsi se imajo za grozno večvredne in razsvetljene, in moj komentar ni letel na Bogdana, sploh. Tako da, bi bil lahko tudi ti malo manj žaljiv, a se ti ne zdi? No, razen če preko tega dobivaš občutek lastne vrednosti, to je drugo, heh...
User100270
23. 01. 2007 11.37
Temu se reče browser wars. Nima se smisla kregat vsak naj uporablja tist brskalnik, ki ga hoče uporabljat. IE7 je že kar dobr saj so prevzeli marsikateri standard o katerem prej niso hotli slišat ampak so hoteli voziti stvari v svojo smer in spreminjati svet tako kot njim paše.Zato je takšen odpor proti MS v bazi uporabnikov Firefoxa. Luknje v IE in FF obstajajo le, da jih pri FF prej krpajo to je dejstvo.Navadnega uporabnika pač te stvari ne zanimajo in prav je tako. V končni fazi je kvaliteta tista, ki mora prevladati na trgu. Bol kot te stvari so pomembne debate glede standardnih formatov datotek in povezljivosti med računalniki. To je tisto , kar je res obupno na trgu trenutno in o čemer se ne morejo zediniti. To in samo to je problem Microsofta, saj dobro ve, da bi se z pojavo standarda razbil njihov monopol saj bi se na trgu pojavila konkurenca okoli tega standarda. Kar se tiče pa MS vs Linux debate.. Če najdete pri MS programe, ki vam ustrezajo super, če pa ste se NAUČILI uporabljati Linux toliko boljše saj ste že z prosto dostopno programsko opremo za to nagrajeni ...da niti ne omenjam ostalih stvari.
balon200
22. 01. 2007 20.13
xes...no ti si edini, ki je tehtno povedal, zakaj bi bil FF boljši. In verjetno tudi je boljši, kdo bi vedel. Je pa dejstvo, da navadni uporabnik kljub vsej navlaki in haloju, ki se dela na temo varnosti na internetu, še ni ostal vsaj v Sloveniji, s praznim bančnim računm ali kaj podobnega. Hočem reči, da je ta nevarnost po moje prepotencirana, za navadnega smrtnika, za kakšnega sistemca z veliko odgvornostjo, pa je seveda realnost. Če prav razumem je FF pri varnosti boljši zato, ker je manj oblegan in mu zato najdejo manj lukenj. Bill Gates ima po svetu toliko (sicer ne vem zakaj) nekih nasprotnikov in sovražnikov, zato vsi napadajo njegov program. Mogoče ima Microsoft celo fabriko, samo da krpajo IE luknje. :) Po moje je v velikem delu IE žrtev fovšije do kapitalista Bill Gatesa in je zato manj varen. FF pa se tretira kot neko javno dobro podarjeno od boga, čeprav je prav tako last kapitalistične ameriške korporacije, ki ima verjetno identične cilje kot Gates. Jaz mislim, da sta za laika FF in IE isto sr***, drugo pakovanje :)....in še res je tako. Koga brigajo tam neki črvi,... samo da linki delajo, pa če vse zariba :-))).
User103722
22. 01. 2007 18.48
Firefox je res zakon. Že samo zaradi dodatkov in tem ne grem nazaj na ta zastareli in nevarni Internet Explorer. Sploh več ne poznam ljudi, ki se vsaj malo razumejo na računalnike in še nebi uporabljali Firefoxa. Edini brskalnik, ki se še ptibliža Firefoxu je Opera.
User112004
22. 01. 2007 15.24
ha ha ha vegos ti si en velik kreten,ki neve kaj piše.Malo boljše poglej komentar,ki ga je tisti bogdan napisal saj pa je vendar res,da se je težko privaditi na linux.dajem mu pa prav samo iz tega razloga,ker ima naš pomladek linux program pa mu je vse lažje delati kakor meni,ki se ubadam z microsoftom,ki se malo kdaj kaj posodobi pa še program je dosti bolj podvržen virusom od linuxa.Zraven tega pa ti lahko povem,da je linux oz.knoppix brezplačen,ko pa za vsak dodaten program moram drago plačevati,če želim imeti seveda orginalnega ko moj pomladek vse kar se zadeva linuxa brezplačno dobiva vsak prtogram in posodobitev saj samo poglej koliko te stane program windows xp koliko pa knoppix
User2757
22. 01. 2007 14.16
Saj linux je res kul. Ampak folka, ki ga uporablja pa NE MOREM VIDET ŽIVEGA! Zakaj? ZAto ker se imajo za grozno večvredne, samo zato ker uporabljajo ta paket programske opreme in ne drugega.
Rossi 46
22. 01. 2007 13.52
se vidi,da še niste uporabjlali programov kot so Knoppix ali pa linux.ki sta po mojem mnenju dosti boljša kot pa vsi microsoftovi programi pa še dosti bolj enostavna sta,je pa res da se je večini ki vrsto let uporabljajo microsoft težko privaditi na enega od linuxa oz.knoppix.
User100270
22. 01. 2007 13.27
Delajte z firefox-om pa kak program za čiščenje uporabite potem pa še z IE pa se bo vidla razlika. Razliko običajno občuti tisti, ki vam na sveže formatira vaš računalnik :) Firefox ma hitrejši cikel posodobitev in predvsem sledijo standardom kot so W3C ....tist CSS pa te stvari, ki jih je en omenu :))
xes
22. 01. 2007 12.43
roko: ehm no ja... o tem kako pridejo zlonamerni programi na racunalnik bi lahko dolgo pisal :) .. delam kot sistemski administrator (skrbim za omrezja, streznike in racunalnike uporabnikov) in v zadnjih 10 letih lahko recem, da sem videl ze skoraj vse nacine ... dejstvo je, da je IE zelo luknjast in hroscat program preko katerega se (s stalisca nepridiprava gledano) da "narediti" marsikaj. Njegove ranljivosti so dobro dokumentirane na raznih straneh po internetu, velikokrat tudi s konkretnimi primeri kako luknjo izkoristiti. Da si s temi informacijami pomagas ne rabis bit ravno doktor informatike, dovolj je, da si dovolj zagret srednjesolec z dobro razvitim smislom za taksno razmisljanje in dovolj prostega casa... problem nastane predvsem pri Microsoftu, ki taksne luknje zapira zelo (pre)pocasi in prej ali slej se znajde na internetu en kup zlonamernih programov, web strani, in podobne nadloge, ki potem te luknje izkoriscajo. Tukaj je prednost Firefoxa ravno v tem, da so popravki hitro na voljo. Nedvomno pa je prednost Firefoxa tudi v tem, da ni tako razsirjen kot IE in je posledicno tudi za nepridioprave manj interesanten... seveda je dandanes dobrodosel prav vsak nivo zascite, resen firewall, primerna protivirusna zascita etc ... ampak nobeden od teh nivojev ni 100 ... sej ves, princip dela antivirusnih programov je podoben kot v realnem svetu pri medicini... najprej virus potem zdravilo... kaj pa ta "vmesni cas" ? ... nikoli nisi 100 zasciten... na firmi za katero delam imamo protivirusno in protiSPAM zascito ze na streznikih, lokalno omrezje je za zelo restriktivno nastavljenim firewallom, surfa se izkljucno preko proxya ki tudi filtrira dolocene vsebine, vsi racunalniki se zelo redno posodabljajo in imajo namesceno protivirusno in ostalo zascito vodilnih znamk, pa vsake tolko se zgodi, da se zmeraj kaj prileze cez.... zal vecinoma pri uporabnikih, ki prisegajo na IE, ceprav je na vseh racunalnikih namescen tudi FF... sam osebno uporabljam oba... IE in FF ... IE uporabljam predvsem za delo z bankami, davkarijo in podobno, FF pa za ostala surfanja po netu... zakaj? Ker IEju na podlagi osebnih izkusenj nekak ne zaupam ravno prevec... se do pred kratkim so se na nasi firmi uporabniki MACov tudi potihem nasmihali ob vseh teh tezavah PC uporabnikov... zadnje case (beri: od ene okuzbe naprej) pa so kar lepo tiho.. trojanec je na MACa prisel na CDju, z nekim cisto na videz nedolznim pomoznim programckom, ki ga je nasemu uporabniku dostavil nek kolega iz sorodne stroke. Zatorej... kljub vsem zascitam ni previdnost nikoli odvec. Ali po muphyu: "Naloga vsake zascite je, da odpove ravno takrat ko jo najbolj rabis".
balon200
22. 01. 2007 09.58
xes,...mi še najmanj vemo kje prihajajo črvi noter, skozi čigave luknje. Saj ne veš od kod pride trojanec, na enkrat ga kar imaš. Najboljše zaščite so dobri protivirusni programi in požarni zidovi, če tega nimaš, si hitro mrzel, ti noben FF ne pomaga, z luknjami ali brez.
balon200
22. 01. 2007 09.52
Za laika je odločitev FF ali IE po moje čisto nepomembna. Srfaš in klikaš po linkih lahko na obeh, kar je najbolj pomebno. Protagonisti FF izhajajo bolj iz sloja poglobljenih računalniških navdušencev, ki so občutljivi na detajle in jih laik niti ne opazi. Plus tisti, ki razlaga neukemu laiku, kako je FF neprimerno boljši od IE, izpade navzven totlani računalniški genij,... se pravi malo je tudi psihologije tukaj :). Gre pa veliko po moje tudi za UBR, Uporništvo Brez Razloga - proti Microsoftu. :) Samo, da smo protim, pa smo cool. hehe
xes
22. 01. 2007 09.40
Popravki za firefox so na voljo v zelo kratkem casu ce se ze odkrije kaksna ranljivost, pri IE pa je potrebno cakati tudi par mesecev na popravke.... v tem casu seveda nepridipravi naredijo vrsto zlonamernih programov/strani/crvov/virusov, ki bodo to luknjo v IE izkoristili.... pa to ne velja samo za IE ampak je zal nekaksno pravilo pri Microsoftovih izdelkih...
balon200
22. 01. 2007 09.33
Pa saj sta FF in IE enaka, v čem je razlika? Zakaj je FF boljši?
User198123
21. 01. 2007 11.05
Ne, tu je malo drugače. Firefox tudi če ima napako, težko prek njega kaj dost škode narediš, pa tudi če bi kaj blo, ga bi izbrisal in na novo gor dal, IE je pa kar globoko v jedru windows...če je z njim kaj narobe imaš res problem.
User106777
21. 01. 2007 10.56
McShAdow: glede tega se strinjam s teboj.. res je pa da navaden user ne bo oapzil ratzlike med brskalniki. nekdo ki pa internet uporablja bolj pogosto bo videl da so v Ie tezave s CSS ter da ne govorimo o stvareh ki jih IE sele uvaja(tabs itd)
User55560
21. 01. 2007 10.50
Firefox je ''zasciten'' samo zaradi tega ker ni toliko razsirjen kot IE. Podobna stvar kot pri linuxu. ''Hekerji'' majo raje maso kot posamezne dele, zato je firefox toliko bolj ''zasciten''.
User106777
21. 01. 2007 10.12
IE uporabljajo samo se starejsi uporabniki interneta oz racunalnikov... mlajsi pa vecinoma pristajajo na FireFox. to je dejstvo..
User99771
21. 01. 2007 10.04
Edino pravilno. Edino uporabnik IE lahko rece da se Firefox problizuje IE... realnost pa je, da je že zdavnaj Boljši od IE in ga pusti na startni liniji...