Znanost in tehnologija

Nelegalna oprema se prodaja!

Ljubljana, 24. 04. 2008 11.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Avtor

L.H.

Tretjina slovenskih trgovcev še vedno ponuja namestitev nelegalne programske opreme.

32 odstotkov slovenskih trgovcev še vedno ponuja namestitev nelegalne programske opreme. FOTO: Reuters

Organizacija BSA je predstavila rezultate izvajanja programa t. i. skrivnih nakupov (Mystery Shopper). Skrivni kupci so pri prodajalcih po vsej Sloveniji ugotavljali pristnost programske opreme različnih ponudnikov, rezultati pa kažejo, da je odstotek tistih prodajalcev, ki ponujajo namestitev nelegalne programske opreme še vedno visok in sicer znaša 32 odstotkov.

Skrivne kupce je za namen raziskave usposobila organizacija BSA, v prvem obdobju pa so opravili 226 obiskov. Ugotovili so, da je 68 odstotkov obiskanih prodajalcev ponudilo legalno programsko opremo, 10 odstotkov prodajalcev je napeljevalo k nelegalni namestitvi nelicenčne programske opreme oziroma priporočilo pomoč prijatelja pri tem opravilu, 17 odstotkov jih je ponudilo nelegalno namestitev programske opreme. 5 odstotkov prodajalcev pa je hotelo ponujeno namestitev nelegalne programske opreme tudi zaračunati.

Business Software Alliance (BSA) je vodilna organizacija, namenjena spodbujanju varnega in legalnega digitalnega sveta. Nastopa v imenu svetovne industrije komercialne programske opreme pred državnimi organi in na mednarodnem trgu.

Namen programa je zaščititi in ozaveščati kupce ter prodajalce o nakupu in prodaji legalnih kopij programske opreme. ''Razmeroma visok odstotek prodajalcev, ki ponujajo namestitev nelegalne programske opreme, nas spodbuja, da nadaljujemo z našim delom tudi v prihodnje,'' je povedal Rok Koren, pravni svetovalec BSA v Sloveniji.

Kupec je kralj ...

Trgovci so se sicer zelo izkazali pri odnosu do kupca, saj je bil ta v večini primerov ocenjen kot odličen (45 odstotkov) ali dober (34 odstotkov), nezadovoljiv odnos pa so prikazali le 3 odstotki prodajalcev.

Obiskani prodajalci so se najslabše odrezali pri merjenju poznavanja tehničnih tveganj, povezanih z uporabo nelegalne programske opreme. Nepoznavanje teh tveganj je bilo ugotovljeno pri 45 odstotkih prodajalcev, medtem ko je bilo nezadovoljivo znanje glede pravnih posledic, povezanih z uporabo nelegalne programske opreme, ugotovljeno pri 77 odstotkih prodajalcev.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

kupec nelegalna računalniška oprema trgovina prodajalec raziskava slovenija

KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

Za.Luno

02. 05. 2008 19.04

Windows je čizt ok.. RAZN (viste k ma še full velik napak..).. ta je pa za na trepalnce postavt :| Windows XP SP 2 je čist ok.. če pa pride vista SP 2 bo pa še bl hudo k nou weč napak :)

ODGOVORI

0 0

User260498

02. 05. 2008 15.18

jaz računalnika z winsi ne kupim niti pood razno. dokler se bo preseravalo z licencami mojega € mikrosoft ne bo videl eva! Pa tudi vsem znancem priporočam, da si namestijo piratske in jim pri tem pomagam! ko bo to postalo bolj sankcionirano bom šaltal na linux! Microsoft naj se malo zamisli nad njihovim sistemom licenciranja, potem bo morda manj pirateriziranja!

ODGOVORI

0 0

Andrej Pirman 1

29. 04. 2008 19.54

Članek in anketa je pristranska, da bolj ne more biti! Namreč, nikjer se ne omenja, koliko prodajalcev je ponudilo namestitev odprtokodnih rešitev (Linux/OpenOffice), kar priča v prid trditvi, da je BSA samo močno profitna organizacija, ki pomaga mehanizmu oglaševanja s pravnimi vzvodi. Tisti, ki trdijo, da so Windowsi enostavnejši in lažji za uporabo, naj kupijo Visto in jim garantiram cel kup sivih las. Ampak ne bom tu razpredal o večni tekmi Windows vs. vsi ostali, ampak le pihnil na dušo prodajalcem in trgovcem, naj že enkrat dojamejo, da so odprtokodne rešitve dobre in celo boljše od tako priljubljenih Windowsov. Če bo pa kdo posumil v združljivost - tudi Microsoft Office 2007 ni združljiv z Microsoft Office 2003 v osnovi, zato moramo programski paket prilagoditi in si to združljivost nastaviti. Enako se zgodi, če iz, na primer, Office 2003 namesto na Office 2007 preklopimo na OpenOffice.

ODGOVORI

0 0

xkfr1

29. 04. 2008 03.03

dodoman.20: Zelo zadaj? V kaksnem smislu? Meni se zdi xorg in gnome cisto spodoben, seveda pa to nima veze z GNU/Linux OS-om. Za zacetnike bi priporocal Ubuntu Linux distribucijo ali pa PC-BSD (ki temelji na FreeBSD-ju). Tam terminala, ce noces, sploh videl ne bos. Zakaj bi moral placati 200 EUR? Saj mu jih ni treba. Problem je samo v tem, da je pri tisti <10 EUR resitvi krsil zakon. Clovek bi se moral vprasati ali mu je vredno tistih 200 EUR da uporabi sistem na katerega je bolj navajen, ali pa se je za toliko prihranjenega denarja pripravljen nauciti kaj novega. Problem tukaj je to, da Windows dobis prednamescen na vecini racunalnikov oz. tudi ce temu ni tako enostavno downloadas piratsko verzijo. Tako se vecini ljudi sploh ni treba odlocati.

ODGOVORI

0 0

xkfr1

29. 04. 2008 02.49

Sploh nisem hotel sproziti nekega flamewara glede odprte kode. Uporabljajte to kar vam je ljubse, pri cemer je ena prednost prve to, da je mozno spostovati vse zakone, brez da bi porabil veliko denarja. Kar se mi zdi nateg je pa definitivno to, kako BSA pravi, da se bori proti piratstvu. Ce nekdo kopira licencni program X to njih sploh ne briga. Dokler X ni izdelek kaksnega njihovega clana. Potem se pa to ostro obsoja in preganja. Po tej logiki bi lahko tudi rekel, da mafija varuje gostince. Seveda samo tiste, ki ji dajejo denar - ampak v principu gre tukaj za prijazno zdruzenje ljudi, ki se borijo proti nasilju. :) luka83: Tudi programerji, ki pisejo odprtokodne programe so za svoje delo lahko placani. To kako tak software ustvarjajo geeki medtem ko nimajo kaj drugega za poceti je mit. Razlika je samo v tem, ali imas namen ziveti od celotne storitve (kaksen server side stuff, support itd) ali prodajas samo program. In ce das na voljo source je kvecjemu vec ljudi, ki bo iskalo buge, ker jim je lazje.

ODGOVORI

0 0

User381988

28. 04. 2008 03.03

Zabit folk je v večini, zato so uporabniki winblowzov v večini.

ODGOVORI

0 0

User101983

27. 04. 2008 16.14

luka83.....velika večina ljudi hoče preprost sistem uporabe računalnika in linux tega ne omogoča!... torej zakaj bi moral povprečen človek po tvoji logiki plačati 200 evrov za normalen os, ki ga zlahka kak znanec instalira zastonj ali za 10 evrov? po tvoje bi se verjetno moral vsaj ki dobi v roke računalnik učiti konzolo oz. terminal..kajne?...smeh ste mi linux odvisniki... p.s.: govorim kot uporabnik obojega...in ne mi nakladat o grafičnih vmesnikih za linux, ker so le ti še vedno zelooo zadaj v primerjavi z windows os...

ODGOVORI

0 0

User278879

27. 04. 2008 14.02

Zakaj bi sploh kdo hotel kupit povprečne Micro$oftove izdelke. Povsem legalno bi lahko vsi začeli ponujati sisteme s prednaloženim gnu/linux operacijskim sistemom, ki je varnejši in zmoglivejši za uporabnike. Z dodatno bogato prograsmko opremo, ki jo brezplačno ponuja odprtokodna skupnost je razlika v končni ceni še precej večja. Tisti, ki pa bi želeli oz. potrebujejo Windows pa bi lahko doplačali 100€ do 200€ in dobili licenčno kopijo Windows-ov. Najbrž pa bi M$ naredil vse v svoji moči, da bi dokazoval nelegalnost odprotokodnih rešitev - kar je naravnost absurdno, glede na to da pri lastniški kodi tako ne moreš in nočeš ničesar uporabiti. In noben plačan programer, ki dela pod pritiskom, ne more narediti tako dobrega izdelka, kot nekdo, ki dela iz ljubezni do računalništva in programske opreme. Plačanci delajo z ljubeznijo do €€€ oz. $ $ $ in ne kakovostnih rešitev. S tem bi se delež nelegalnih kopij lastniške programske opreme zmanjšal, varnost bi bila večja ker bi manj ljudi iskalo luknje v le-teh in končni uporabniki bi zmagali. Menim pa da to ni v interesu Micro$ofta, saj bi to pomenilo, da tistim, ki izberejo Microsoftovo rešitev iz nevednosti in navade na že skoraj sveto (teroristično) besedo Microsoft, le-ta nebi bila vel edina poznana beseda in bi z veseljem uporabili boljše legalno brezplačne rešitve. Res je kupec kralj, le da je s prodajalcem vred neizobražen in tava v temi ter se prepušča teroriziranju BSA plačancev. Ko bo pač kupcem prekipelo bo te zločinske nadvlade konec.

ODGOVORI

0 0

User60381

25. 04. 2008 19.49

Komentar na plačani članek BullShitAlliance: Ko vas jebe, itaq vsi vemo, da je članek reklama. Prava IT podjetja razvijajo informacijske storitve katerih ne moreš prekopirati, ne pa crap "install" programe namenjene samo za amaterske winblowze.

ODGOVORI

0 0

xkfr1

25. 04. 2008 01.16

A za tale clanek so morali kej placati? :) BSA je samo pravni podaljsek Microsofta ter Adoba, ne pa neka organizacija, ki se bori proti piratstvu in za ne vem kaj vse se. Ce bi res hoteli znizati stopnjo piratstva bi propagirali odprto kodo, tako je pa vse kar pocnejo to, da odkrivajo, ce kdo uporablja ali pa se huje prodaja programsko opremo njihovih clanov. Take ljudi se potem tozi in vzpodbuja vsesplosen FUD. Ne vem zakaj se ne more s tem ukvarjati lepo policija. Kot da bi imel Mercator varnostnike, ki bi potem ko bi opazili, da je nekdo nekaj ukradel prisli k tistemu domov in ga pretepli. Prej bi pa seveda ljudi se vzpodbujali k kraji.

ODGOVORI

0 0