Znanost in tehnologija

Microsoft načrtuje lastne trgovine

Seattle, 18. 02. 2009 05.49 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vodilni proizvajalec programske opreme na svetu Microsoft kljub svetovni finančni in gospodarski krizi namerava odpreti verigo lastnih trgovin.

Podjetje je v ta namen zaposlilo Davida Porterja, ki je bil nekoč podpredsednik za maloprodajne trgovine v ameriškem trgovskem koncernu Wal-Mart Stores, od leta 2007 pa vodja svetovne distribucije proizvodov v animacijskem studiu DreamWorks Animation SKG.

Porterjeva prva naloga bo določiti, kdaj, kje in kakšne trgovine odpreti pod Microsoftovo blagovno znamko. Te naj bi prodajale računalnike z nameščeno Microsoftovo programsko opremo in druge izdelke tega ameriškega računalniškega giganta. S tovrstnimi trgovinami naj bi izboljšali potrošniško izkušnjo pri nakupu osebnega računalnika.

Microsoft se sicer v zadnjem času trudi z različnimi prijemi okrepiti ugled svojega operacijskega sistema Windows, ki se je zmanjšal zaradi številnih kritik na račun slabosti njegove zadnje različice Vista. Družba je med drugim v več kot 100 trgovin z elektroniko po vsem svetu poslala svoje zaposlene, da so bili kupcem na voljo za podatke o Windowsih.

Zdaj želi z lastnimi trgovinami narediti še korak naprej, vendar pa nekateri analitiki opozarjajo, da se je za to morda odločil prepozno. Recesija je v ZDA močno prizadela trgovski sektor, tudi trgovce z elektronskimi napravami, kot sta Circuit City in Best Buy.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Damir Zor?i?
21. 02. 2009 16.19
@solidsnake: se podpišem pod tole
solidsnake
21. 02. 2009 11.29
Leteca... "je pa mal neumen filing ce moras dat 3x ali pa celo 10x vec za komp samo za to.. se bi pocutil prevec amerikanca.." res je, pojma nimaš o računalnikih kot si sam reku, še manj pa se ti sanja o Macih. Predstavej si, da si dizajner, potrebuješ stabilen in močan računalnik. Ker sem rekel stabilen, potem windows odpade, ostaneta samo še MacOS in Linux. Linux je sicer ugodna in odlična izbira, ampak na njem ni komercjalnih programov, ki bi jih ti potreboval. Evo, ostane samo še MacOS. Cena normalnega iMaca niti ni tako zasoljena, sploh pa ne čez lužo. Če pomisliš, da dobiš za 1600 eur zmogljiv in ličen PC z vsem v ekranu, neslišen, neslišen, in ali sem omenil, neslišen, računalnik z kvalitetnim LCD zaslonom(vsaj za G6 vem da je, ker ga mam, za kasnejšega si ne upa trdit) in ta zaslon je 24" velikosti in ne mi zdej rečt... pa tak ekran dobiš od samsunga za 400 eur, ker ti morem povedat, da sem kupil tak ekran in je razlika več kot očitna, sploh če delaš z dizajnom in tiskovinami. Zakaj? Zaradi kalibracije barv, zaradi ločenja dveh različnih odtenkov, zaradi kontrasta, itd. Poleg omenjenega dobiš še original operacijski sistem in programski paket iWork in iLife. Ko štartaš računalnik lahko takoj začneš delat, vse funkcionira tako kot more in to ves čas z enako hitrostjo, brez restartov, brez virusov, brez nadežnega spywarea. A ni to super? Pa prosim ne mi spet govorit... če si pazliv, če maš antivirus, če, če, če, če, če sploh ne priklopiš PCja... jebemti sunac, računalnik je mišljen za delo, svoje zdravje naj bi sam vzdrževal ne pa da moarmo skoz pazit to in ono in sploh vs mehkužen revček od Windowsa. In zdej se bo spet oglasu en stručnjak k bo reku, ČE ZNAŠ! če če če če če... Pomislite tut na tiste ki NE ZNAJO... in bo kdo reku, no sj mac je pa za NEINTELEGENTNE... ne mislit zdaj da si frajer če znaš vzdrževati OS pri življenju... ker to sicer ni nič takega, je pa samo brezvezno in čas jemajoče opravilo, ki se ga lahko izognemo. In ja, vreden je malce več soldov. Vsaj veš kaj kupiš in funkcionira tako kot mora. Sicer pa zakaj kritizirat tisti ki nimate? Jas mam tudi Windows PC pa ga kritiziram in to upravičeno, čez Mace pa govorite samo tisti, ki ste jih "probali" v trgovini in ste površno poslušali prodajalca.
islampizde
21. 02. 2009 04.28
Circuit City in Best Buy sta bile dve verizne trgovine, ki so ponavadi imele glupe akcije, vecino pa sta bila drazja od vseh ostalih, sploh ni presenecenje da sta prva propadla.. Kter osu kle hvali widowse? ta pa res mora bit zaostal, se jaz, ki pojma niam o racunalnikih, vem da so to jajca, sem mal probavu linuxe in se kar ufuru v njih, zdej mam pa ubuntu.. Mace sem sou pa iz fore pogledat, pa je isti komp 3x drazji, pa sem vprasu prodajalca (naj bi bil neki v ZDA solani macov distributer) pa mi je samo nakladu , nakoncu pa nic povedu, .. sej ni glih neuporaben, ampak bolj uporaben od linuxov pa ze ni.. je pa mal neumen filing ce moras dat 3x ali pa celo 10x vec za komp samo za to.. se bi pocutil prevec amerikanca.... no sej eni to pr nas hocjo bit..
solidsnake
20. 02. 2009 15.43
yeyo je pameten kot vedno. Vse kar je njemu všeč in kar ima on je oh in sploh, ostalo pa je bedno. S trditvijo, da je OSX neuporaben in da se na njem ne da nič narediti se nikakor ne morem strinjati. Nevem kako lahko moj posev lavfa na njem? Očitno nič ne delam?
Damir Zor?i?
20. 02. 2009 15.22
Glede delovanja OS X sva si oba podobnega mnenja, stabilen pa ogromno šare, si lepo povedal. Sem pa prbal OS X na PC-ju in obratno Win na Mac-u(boot camp) pa moram rečt, da je OS X seveda spet potegnil boljšo od winsov v obeh primerih. Vista je polomija to se strinjam, ima pa nekaj zametkov, ki so v win7 že izboljšani in temu OS(če mu bomo lahko tako rekli) kaže res bolje kot Visti. Je pa res, da na prvi pogled ne zgleda nič novega v primerjavi z Visto, bomo videli, s to beto, ki sem jo testiral težko rečem kaj pametnega, je boljše od Viste to ziher. Še vedno pa rpavim, da se da tudi Visto lepo uporabit, če seveda nočeš terat mašine do onemoglosti :D Se pravi za neko "domačo" rabo in povprečnega uporabnika s par tweaki, deluje enako "dobro" kot XP. Nisem pa zadovoljen ne z enim ne z drugim. OS X mi je bil najbolj všeč kot "uporabniku" zato , ker so rešitve težav dosti bolj preproste, pa to da je Unix pove samo to, da imamo napredni uporabniki pri tem bolj odprta vrata za prilagoditev sistema lastnim potrebam, juhej. winsi tega ne dajo ven...hmmmm, yeyo kje je zdaj tvoja funkcionalnost in pamet, nekam si se izgubil...
brez_faksa
20. 02. 2009 09.19
dz22, OSX je Unix based sistem, polno raznorazne šare, zadeva dodelana in stabilna. Vista je polomija na celi črti, XP po letih razvoja dokaj stabilen, a z zadnjim drekom malo zaj. Embeeded XP prav luštkana zadeva za kakšne light zadeve avtomatiziranja, ampak Linux je resna konkurenca WIn (tudi SRV), posebaj v spregi z kakšnim Oraclom. True64 stroj za resno delo, VMS (tudi na Itaniumih, čeprav mi je na Alpha SRV-jih ljubši) pa edini red kulturen za velike sisteme poleg IBM sistemov (mainframe jasno). Tale PC world je dokaj velik nateg, po moje! Tudi BSD je kar zabavna zadeva, še posebno me zabava predpona FREE. MS ima prevelik tržni delež z dokaj neresnim OS-jem. Čeprav obstajajo predelave OSjev, recimo WinSRV2003 ofucan, med tem ko WIn7 dokaj dobro kaže. Meni je kar OK. Bomo videli, kako bodo udrihali z ceno. Drugače pa na PC-ju OSX odlično dela!
brez_faksa
20. 02. 2009 09.13
VMS-ju delal (izpadlo)
brez_faksa
20. 02. 2009 09.12
yoyo, ko si še brcal smo na VMS-ju (VMS ni nakaj za na kruh namazat), na DEC 10 menjal mikrokodo ali pa programiral kaj kar je teklo na OS9 (si že slišal?). Glede na to kako si naduvan in ohol si star tam okoli 30 in misliš, da držiš svet za jajca in veš vse o vsem. Najbrž okoli mainframov in podobnega še nisi smel dostopat, PC svet je tvoj in boš solil pamet vsem in vedno. Fantiček, za mano pa je nekaj več kot 25 let zabave. Takim kot ti se z užitkom smejemo.
Damir Zor?i?
19. 02. 2009 20.13
p.s. še ena pomanjkljivost maca, nezdružljivost s konkurenco. Po lastnih izkušnjah vem, da mi je edino ta stvar - skupna raba datotek/file sharing - spulila živce ko sem paril mac os x 10.5 in visto ali xp. Ta reč je mogoče celo najbolj pomembna zakaj je res nekaj hudih bedarij pri macu. Ampak saj winsi niso na boljšem ali slabšem, ravno tako so polni bedarij, se jih pa mogoče že na začetku lažje rešiš.
Damir Zor?i?
19. 02. 2009 20.08
aja pa še nekaj odgovorov, seveda je to samo moje mnenje, ki ne velja za dejstvo. 1. mac se mi zdi boljši: - v izkoriščanju strojne opreme - ker ni tako razširjen je skoraj neogrožen - zmogljivost in kompaktnost - vsaj danes - primeren je za specialistično rabo - a/v studio, grafika, filmi, industrija i.pd. zaradi večje stabilnosti sistema - zato tudi ni primerljiv z uporabniško in marketinško širšimi winsi -še kaj bi lahko našel pa sem pač raje izpustil ima tudi slabosti: - nekompatibilnost z drugimi proizvajalci strojne in progr. opreme - čeprav ne tako huda, vedno so rešitve - pri okvari strojne opreme kompaktnih modelov ne moreš servisirat sam - nepregledne sistemske datoteke in knjižnice - pomanjkljiva vgrajena orodja za vzdrževanje sistema in podatkov - kar se programiranja za mac tiče pa ne vem dovolj, da bi vedel kaj je laže, predvidevam pa da winsi 2. katere uporabne funkcije pa macu manjkajo? Zakaj ima Vista potem nekaj stvari, ki jih je imel že prej mac? Resno, to je vprašanje in ne provokacija. 3. ga ni denarja, ki me lahko kupi kar tako, če pa potrebuješ sposobne sodelavce in partnerje pa se lahko kaj zmeniva, vedno sem odprt za vse. Seveda pa bi si želel, da mi vsaj malce razsvetliš kaj te je tako razočaralo pri macu. V mislih imam kak konkreten primer, ker v posplošenih argumetnih ne vidim kokretnega razloga zakaj bi bil mac tako huda bedarija. Pa nisem rekel, da na nek način to ni. Ampak so to tudi winsi in kaj drugega tudi. Hej mogoče bo pa tisti mali makedonec naredil nekaj pravega, če si že želi narest svoj OS :) Pač vsake oči imajo svojega malarja, zato pa so različna mnenja.
Damir Zor?i?
19. 02. 2009 19.48
Mislim, da moji posli(s.p.) s tem kar sem povedal nimajo nobene veze. Govoril sem kot uporabnik, tak, ki se poglobi. Če se poznava(kot kaže) mi povej česa na mac-u kot user ali programer nisi mogel narest, verjetno je komu drugemu uspelo, kar nakazuje mojo tezo, da je enako smešno trdit, da se na mac-u nič ne da. Zame osebno sploh niso smiselne neke primerjave winsov, os x-a ali dugih sistemov, saj sem rekel vsak je zase dober/slab, odvisno kaj od tega pričakuješ. Kot sem prej povedal, tudi tvojega produkta bom vesel in ga pohvalil, če si bo to zaslužil. Kaj pa ma moj s.p. s tem mi pa res ni jasno, je pa zabavno :) Ker meni to nič ne pomeni, pa tudi, če bi se izakzalo, da mastno služim. V bistvu je bit s.p. dober izziv za podjetnike v tej državi, ki ti vzame še tam kjer tudi vojska ne bi. Ne vem zakaj misliš, da sem tako ponosen na to, hehe
yeyo.white
19. 02. 2009 19.19
dz22: nesramen? ne, smesen prej. 1. z macos imam veliko izkusenj. vec kot bi si kdaj zelel. in podajati trditev, da je boljsi od winsa kot dejstvo je skrajno neresno. ne samo to, to je neodgovorno, absudno in preprosto nezaslisano. v cem ze? in ne rabis nobenih posebnih argumentov. ker je vse kristalno jasno. macos je bedarija in vedno bo. programirali smo tudi za macos in fbsd in solaris, in nihce me ne bo, se najmanj pa nek pametnjakovic, ko misli, da je boga za jajca prjel ker ma odprt en s.p., preprical, da je macos boljsi. samo smesis se in nic drugega. 2. prijazen? ce se upiras na dejstvo, da nima prakticno nobenih uporabnih funkcij, da. zelo je prijazen, se ne mores izgubit. klik tam, klik tu, pa das vse skoz. (seveda, shell je druga pesem)... 3. na zalost si me zamudil. kake 10 let. zdej se lahko dogovoriva samo, da odkupim celotno tvojo firmo, ce imas kaj sposobnih ljudi, bi mi prav prsli, ker jih v sloveniji primanjkuje. 4. o nasih izdelih bo se bo se precej govorilo. konkretno pa, kot verjetno s.p.jevec in (upam) perspektiven businessman ves, ni ravno dobro govorit, sploh pa ne publicly...
Damir Zor?i?
19. 02. 2009 16.31
p.s. "in upam si trdit, da poznam arhitekturo in delovanje osa malo bolje kot ti, glede na to, da sem se do pred momentom ukvarjal z razvijanjem lowlevel in middle-level aplikacij" A lahko navedeš eno referenco, da vidimo tvoje mojtrsko delo? Jaz bi bil počaščen.
Damir Zor?i?
19. 02. 2009 16.23
@yeyo.white oprosti, ker bom po vsej verjetnosti izpadel nesramen: ampak prepričan sem po tvojih trditvah, da mac os-a še videl nisi ne od daleč, ne od blizu. Sam sem pač tak "uporabnik", da si rešujem "težave" sam in jih rešujem tudi drugim, uporabljam pa Visto in OS X in vsak sistem tudi XP ima svoje slabosti in prednosti. Folk se pritožuje nad tem samo zato, ker se ne poglablja dovolj, ker jih v resnici ne zanimajo vzrok in posledice v življenju kaj šele v PC-jih. "Težavic" pa je lahko kjerkoli v IT-ju mnogo, kadarkoli. Trdit kot, da je to dejstvo, da je apple in OS X ali mac OS neuporaben in narejen za polpismene uporabnike je pa popoln nesmisel. Prvič uporablja se v filmskih, oblikovalskih, industrijskih, razvijalskih, raziskovalskih, programerskih, strijnih, skratka uporaben je ravno tako široko kot so Windowsi od XP naprej, s tem, da je res bolj preprost, uporabniku bolj PRIJAZEN, zanesljiv in porabi manj strojnih sredstev za enake operacije kot XP ali Vista. Čeprav nimam mnogo pritožb nad windowsi in jih bolj pogosto rabim(zaradi narave dela) je Mac OS pač - DEJSTVO- boljši. Če toliko veš o IT ti z veseljem ponudim delo...naprej pa bi moral opraviti kak test, kar pa že rahlo dvomim vnaprej. Drugič, če bi bil res tak strokovnjak v IT-ju kot se predstavljaš bi navedel boljše argumente in ne bi klatil buč, zatorej nimaš neke pravice udrihat po drugih. Tudi, če bi bil IT-jevec bi folku verjetno vljudno predstavil dejstva, ker je to narava tega dela. Nazaj v klop prosim...
yeyo.white
19. 02. 2009 16.00
no, po prvem vprasanju je lahko vse jasno o tvojem znanju oziroma poznavanju ITja... se en pametnjakovic, ko morda prebere vsak dan kako novicko iz ITja in kak clanek sem in tja plus da je cis vesel ce kak programcek skp spaca... smesen si. drugi odstavek je odsev tvojega dojemanja in poznavanja IT, ki je enako nuli. in upam si trdit, da poznam arhitekturo in delovanje osa malo bolje kot ti, glede na to, da sem se do pred momentom ukvarjal z razvijanjem lowlevel in middle-level aplikacij. fantek, pametuj komu drugmu, morda bos pameten izpadel pred fotrom, k zna komaj comp vklopit.
brez_faksa
19. 02. 2009 13.27
Sicer pa so MS nalagači na veliko novačili podjetja. Vse gre preko partnerjev, mi vas potrebujemo 3rd pary sw, hw in storitve so bistvene, Dodana vrednost je naš kapital iz vaših rok. Bla, bla, bla, bla. Ampak sedaj, ko je panika, ko se kolač manjša in tanjša so odjebali partnerje, delajo direktno, porivajo partnerje proti visokim stroškom za malo denarja. Torej so navadni lažnjivci z veliko mero prilagodljive samopodobe. Pa kradljivci itak!
brez_faksa
19. 02. 2009 13.23
yeyo.white, kaj pa je MS doprinesel, kaj je razvil? je pa res, da bi bil brez MS-ja danes svet drugačen. (Ne bi poznali kaj pomeni blue screen, milenium, ...) Za nas pa: MS je največje marketinško podjetje na svetu, dedek Billija je bil velikay živina in družina Gates je ena najvplivnejših na svetu. Fantek, a sploh veš kaj je OS, kaj je arhitektura, kaj je ... (po moje pojma nimaš!)
yeyo.white
19. 02. 2009 06.53
high_fashin: applu nimajo nikamor za sezt, ker appla ni. rad bi vidu uporabnike macosa, da naaredijo kej konkretnega na compu. apple userje znajo samo pametovat kako je dobr, kako je supr kok je oh in sploh. uporabnost/funkcionalnost je pa na nuli. apple lahko uporablja samo nekdo, k mal brska po netu, pa maile pregleduje. za ostalo ni primeren, ker nima dovolj kvalitetne programske opreme neprimerjivo manj izbire. to je dejstvo. sicer pa, dobro so ve, kaksni so mac userji. racunalnisko polpismeni, zato jim pa zadostuje.
Ramzess
18. 02. 2009 12.27
Gotovo bo lepo za videt, toda dolgo so rabili za to idejo, čeprav morda v svoji hiši kakšno trgovino že imajo, pa vendar. Navsezdnje Mikrosoft ni tako slab, njegovi izdelki, mnogim pač gre v nos monopol, kot da so zdaj sami krivi, če nimajo konkurence. To je pač tako področje, ne moreš čakati, da bodo drugi prilezli za tabo. Zakoni znajo biti čudni, človek mora res še odpreti konkurenčno podjetje, da zadosti zakonom, in ima, upa, mir pred njim in nevoščljivci.
Tonček Balonček
18. 02. 2009 10.34
Tgovin je že zdaj premalo, komaj čakam, d ajo odprejo v BTC-ju, takoj bom odhitel tja in in me bodo "obdelali", gotovo imajo kaj, kar rabim, verjetno zelo nujno!"