Znanost in tehnologija

VIDEO: Googlovi roboti bi lahko (nenamerno) postali zlobni, meni Musk

Washington, 14. 05. 2015 09.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Elon Musk, sicer dober prijatelj Larryja Pagea, se boji, da bi lahko roboti, ki jih ustvarja Google nenamerno postali zlobni. Google zadnje čase vlaga v robotiko, med drugimi so kupili Boston Dynamics.

In če bi tole postalo 'zlobno'?
In če bi tole postalo 'zlobno'? FOTO: YouTube

Elon Musk, podjetnik in inovator, se boji, da bi lahko roboti, ki jih ustvarja Google nenamerno postali zlobni.

Google - prvi mož Googla Larry Page in Musk sta sicer dobra prijatelja - zadnje čase vlaga v robotiko, med drugimi so kupili Boston Dynamics, podjetje, ki izdeluje grozljive robote v obliki psov ali mačk. Kakšen je pravzaprav namen teh robotov še ni znan.

Ne glede na to, pa bodo roboti zagotovo delovali na Googlovih sistemih umetne inteligence. Musk je že večkrat javno govoril o strahovih pred umetno inteligenco, češ da je treba budno spremljati razvoj dogodkov, saj bi lahko ta oblika postala človeku nevarna. Še več, Musk meni, da je umetna inteligenca največja grožnja našemu obstoju, primerjal jo je s klicanjem hudiča.

Page ima na drugi strani za umetno inteligenco same pozitivne besede, in sicer da bodo roboti in računalniki s časoma postali razumni in da bodo razmišljali in delali bolje od ljudi.

Muskova razmišljanja so objavljena v njegovi najnovejši biografiji. Med drugim so zapisali, da Musk, Page in soustanovitelj Googla Sergey Brin pogosto snujejo ambiciozne načrte o prihodnjem razvoju transporta in svetovnega spleta.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

yarrick
19. 05. 2015 21.42
+2
Po pravici povedano me je bolj strah ljudi kot pa totalnega uničenja s strani robotov. Robot zaenkrat še ni sposoben lagati človek je to izpopolnil skoraj do konca.Bolj me skrbijo tisti, ki od zadaj vodijo ves svet in so jim posamezne države zgolj kmetje na šahovnici...
gnu
15. 05. 2015 17.35
+0
Brez dela bomo ostali zaradi robotov; brez denarja bomo ostali zaradi LJUDI.
UaikiUaiki
10. 09. 2016 08.48
booomm
15. 05. 2015 16.36
-3
bok čaka na čudež v katerem bo lahko upravljal čudeže da se boste lahko čudili svojih čudom
lenoritis86
15. 05. 2015 09.59
+11
terminator:sodni dan
jzkzfzmz
18. 05. 2015 10.59
Abrams
15. 05. 2015 08.37
-10
Umetna inteligenca je še miljone let daleč !!!
4Do12
15. 05. 2015 09.27
-2
točno tako, to ve vsak programer, dejstvo je, da je tu kup if stavkov, ki nimajo nobene veze z umetno inteligenco; miselni procesi so kaj več kot samo if stavki... samo popularne besede
+5
@4Do12 - O čem ti nabijaš? Umetna inteligenca je na nekaterih področjih že prehitela človeka... Svetovno znana primera - šah in poker... Ti očitno ne razumeš kaj umetna inteligenca pomeni... Računalnik se SAM uči, sklepa in predvideva... Umetna inteligenca je že zelo razvita, Google avto temelji na UE, Microsoft Cortana, Google ima tudi nek chat, kjer se ti dejansko pogovarjaš z računalnikom, ki se uči iz tvojih vprašanj...
+4
Prednost robotov je ta da se oni nekaj naučijo in to shranijo v bazo podatkov... Ko narediš novega robota ga samo povežeš s to bazo (ki so jo razvili prejšnji roboti) in bo že ob "rojstvu" znal vse... Medtem ko človek rabi leta oz. desetletja (od rojstva dalje) da pride do znanja in ni nobene bližnjice...
lenoritis86
15. 05. 2015 10.31
-12
umetna inteligenca ne more prehitet človeka ker umetno inteligenco je ustvaril človek
+3
@lenoritis86 - Ga je že... Človek je ustvaril robota ki igra šah, pa je robot postal tako močen da ga noben človek več ne premaga...
lenoritis86
15. 05. 2015 10.53
-3
gnu
15. 05. 2015 17.31
+1
hmmm .. v resnici je nekje vmes. Sodoben izraz za umetno inteligenco je 'strojno učenje'. Metode strojnega učenja so matematično znane že 100 let; zdaj jih samo prilagajamo za nove t.i. 'domene' oziroma nove probleme. Težava je ta, da mora človek prilagoditi metodo določenemu področju. Kje je tu 'učenje' je vprašljivo; v resnici gre za ugotavljanje odvisnosti rezultata od vhodnih faktorjev. Nič kaj tako pretresljivega. Danes vemo, da človek počne to mnogo bolje kot metode strojnega učenja - predvsem pa mnogo hitreje. Da ne govorimo o višjih nivojih abstrakcije .. Skratka, algoritmi so orodje, kakor kalkulator ali vrtalni stroj. Namenske zadeve.
gnu
15. 05. 2015 17.33
-2
Ko že omenjamo tule šah - računalnik preišče več miljonov pozicij, preden naredi 'pametno' potezo. Velemojstri jih preiščejo par deset in naredijo dostikrat boljšo potezo. Nekaj manjka. Računalnik je boljši zgolj zato, ker je tako hiter - če bi Kasparov lahko vsakič preučil miljon pozicij, bi bil za računalnik povsem nepremagljiv.
peT99
15. 05. 2015 08.33
-8
Vsi ki se tako zelo "bojite" umetne inteligence, se zgolj bojite za svoja delovna mesta ali pa preveč filme gledate. Dejstvo je, da se mora to tehnologijo spodbujati, saj je robot bistveno boljši delavec, ni utrujen ni lačen, nima bolniške, nima dopusta, ne rabi plače.
lenoritis86
15. 05. 2015 09.58
+15
ko boš ostal brez dela zaradi robota si preberi še enkrat svoj komentar
yarrick
19. 05. 2015 21.34
+2
@zumzum...In kaj se zgodi potem? ker ne rabijo ljudi katere so zamenjali roboti, znižajo stroške in si povečajo dobiček.Kaj ostane potem ljudem? da životarijo na ulici, in ko se nabere dosti jeze, se uprejo političnim elitam in podjetjem ki so jih vrgla na cesto v zameno za robote.Nesmisleno prelivanje krvi zaradi prekletih j* % dobička. 1% pobere ves kapital, pokupi vse kar se pokupita da, 99% ostalih strada na ta račun.Je to res dobra popotnica za zlato dobo človeštva? meni se ne zdi...
lordslayer
15. 05. 2015 07.59
-1
je gledal Avengers, pa ga je mal strah... :)
RožleX
15. 05. 2015 05.30
+2
Lohka te takole nazaj brcne ....nenamerno mu po fedr al film....!?
booomm
14. 05. 2015 21.32
-3
bok naj pride v r0b0te in zavlada !
Bu?ko Štru?ko
14. 05. 2015 21.21
+1
Če bo google razvijal robote se bo vse napisano v članku dejansko zgodilo. Ker tako nesposobne firme za razvoj software-ja pa še nisem srečal. Njihov android je totalno zanič, non-stop šteka, če pa ne šteka, pa se v ozadju "zacikla" in požere celo baterijo v rokah par ur. In potem vsak telefon, ki pride ven v roku pol leta ne dobi več posodobitev, ker se pač google-u ne da ukvarjat s proizvajalci in jih dobesedno boli đoko za kvaliteto. Na koncu pa še google play store, kjer je gor vsega vraka vključno z celo goro virusov, malware-a in podobnih reči. Nobenega nadzora kvalitete nad vsebino tam gor in vsak 5-letni mulc lahko gor daje svoje "super duper" programe, ki pridno pijejo baterijo in spamajo reklame po zaslonu...
CestniKolesar370Wattov
15. 05. 2015 00.11
-2
peT99
15. 05. 2015 08.36
+0
Bučko, kupi si nexusa, google pač načrtno tako "uničuje" proizvajalce telefonov, kaj je tu napačnega ne vem ? S strani koorporativnega razmišljanja je to stvar strategije, DOBRE strategije. Software pa imajo bistveno boljši kot ostali. Povej mi kdo je boljši ? konkretno ? kdo ima boljše rešitve ? celovite ?
Bu?ko Štru?ko
15. 05. 2015 22.43
+0
Apple. Kupu iPhone, me še ni pustil na cedilu! Android me je neštetokrat...
Bu?ko Štru?ko
15. 05. 2015 22.44
+1
Ne google ne owna interneta, imajo samo veliko strežnikov in seveda najboljši iskalnik ter mape. Vse ostalo, od maila naprej je pa en velik klump od software-ja.
gnu
14. 05. 2015 18.52
-2
V razmišljanju, da bodo roboti (v resnici 'umetna inteligenca') delovali podobno kot živali je velika napaka : roboti niso produkt evolucije. Zelo verjetno bodo povsem v rokah nekih določenih oseb/držav in bodo delovali z določenim ciljem. Ker niso vključeni v ekosistem, ta cilj ne more biti po nesreči 'iztrebiti vse' (lahko je seveda namenoma). Umetna inteligenca tudi ne bo nič podobna človeški - saj je človeška pač rezultat evolucije. Umetna inteligenca že obstaja in je povsem drugačna od človeške, predvsem pa ves čas napreduje, medtem ko človeška inteligenca ne napreduje že vsaj 20.000 let (v povprečju celo nazaduje).
Apostol1
14. 05. 2015 18.24
+8
Filmi kot so terminator naprimer in tudi v literaturi je precej zgodb od zlorabe do osamosvojitve računalnikov in robotov.Na osnovi evolucije lahko zaključimo, da ko bo umetna inteligenca tako napredovala bo po mojem vsekakor enkrat prevzela nadzor nad nami, To se pa vsekakor nebo zgodilo nenadoma kot prikazujejo filmi ampak postopoma .Že sedaj imajo v tehnološko razvitem delu sveta vsi mobitele in danes so ti mini računalniki v pomoč na vseh mogočih področjih, izdelujejo tudi bionične noge roke itd. V nasljednih desetletji bo prej ko slej razvit računalnik ki bo deloval podobno kot možgani in verjetno bo postopoma naprimer pri alzheimerjevi bolezni,prevzemal nadzor nad določenimi funkcijami itd. Postopoma bo evolucijsko človek počasi postajal stroj Koliko časa bo trajala ta evolucija ne vemo. Vemo pa da je razvoj od izuma koles šel počasi navzgor od avta pa zmeraj hitreje in hitreje. To je sicer samo razmišljanje v eno možno smer ,lahko gre pa potem razvoj v čisto drugo smer samo prva se mi zdi bolj mogoča ker po vseh tovarnah in na vseh področjih je težnja po čim večji avtomatizaciji.
gnu
14. 05. 2015 18.00
+9
Nekaterim ljudem smo že zdaj dali preveč moči skozi njihove miljarde. Kot družba mislim. Ker brez urejene družbe ne bi nikdar nagrabili takega bogastva. Z roboti se stvar še za dlako stopnjuje. Ne smemo pozabiti, da je bistvo robotike napredek računalnikov in AI. Neverjetna količina informacij, procesne moči, denarja, nadzora - poleg tega pa še vojska mehanskih vojakov - bo razvrednotila pomen držav. 21. stoletju bodo povsem vladali ultra bogati posamezniki. Kar se mene tiče konec civilizacije kot jo poznamo ni tako daleč. Mislim da so bila ta 'naša leta' najboljša.
Mb128
14. 05. 2015 16.48
+4
No ja, če bo program imel kakšnega hrošča ali dva se zna zgoditi, da te ugrizne kakšna robotska mačka oz. robotski pes. Mogoče te pa lahko ugrizne robotski pes oz. mačka če mu ne boš dal za "jesti". Pri tem "jesti" mislim na el. energijo seveda! Sicer mi pa ni najbolj jasno zakaj bi sploh kakšen civil imel kaj takega. Aja, sem pozabil, takšnega psa ne rabiš peljati ven, da opravi svoje, ne rabiš ga dati v šolo da se socializira, za mačko ne rabiš počistiti itd.. In zakaj sem napisal civil prej? Zato ker si znam še kako dobro predstavljati uporabo takšnih psov v policiji, vojski! Zamislite si samo, pes odpre gobec in iz ust se prikaže "neka" cev...
veselinko123
14. 05. 2015 16.46
+5
Js bi enga tegale zlobnga robota v nas prlament poslau.....za test.....tam nebi mogu nc skode nrdit:D
ONniON
14. 05. 2015 13.28
+14
pogrešam zdravo kmečko pamet
anaheim812
14. 05. 2015 14.44
+7
potem pa ne uporabljaj interneta, ker sigurno ni bil narejen s kmečko pametjo
kiboko
14. 05. 2015 15.27
+6
Cel koncept "butast kmet ima najdebelejši krompir" je antiteza družbi znanja.
pe?navodo
14. 05. 2015 12.47
+10
Če roboti ne bodo bili zlobni in če ne bodo hoteli prevladat nad človekom - BODO IZUMRLI. Uničil jih bo človek.
pe?navodo
14. 05. 2015 13.59
+3
Tako kot človek uniči in pobije vse. Roboti so pod človekom obsojeni na IZUMRTJE.
ONniON
14. 05. 2015 12.35
+5
bedarija totalna , se ne veselim prihodnosti, kmečko zdravo pamet pogrešam
pe?navodo
14. 05. 2015 12.49
+2
kiboko
14. 05. 2015 15.28
-1
CandySkull
14. 05. 2015 12.34
+9
5 zakonov robotov in robotike. Robot človeka ne sme poškodovati oziroma mu škodovati s svojim nedelovanjem. Robot mora ubogati ukaze, razen če so v nasprotju s prvim zakonom. Robot mora zaščititi sebe, razen če je to v nasprotju s prvima zakonoma. Robot se mora v vsakem primeru jasno predstaviti kot robot. Robot se mora zavedati, da je robot.
yarrick
19. 05. 2015 21.39
5 zakonov robotike... KDO že programira robote(vsaj za sedaj)? ČLOVEK. In kaj se zgodi, ko človek NAMENOMA prekrši katerega od 5ih zakonov?
Ramzess
14. 05. 2015 11.27
+3
Roboti delajo namesto ljudi, ... samo ne v tem sistemu. Slednji mora biti temu primeren, in hkrati omogočati življenje ljudi na normalnem nivoju, ...
yarrick
19. 05. 2015 21.40
pa saj sam veš, da zlata doba človeštva NE more priti tolk časa dokler bomo vsi videli zgolj deanr in moč.