Znanost in tehnologija

Dobili bitko proti piratom

Washington, 06. 10. 2007 09.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Glasbena industrija, ki jo vse bolj skrbi piratstvo, je dobila prvo bitko. Obtoženka bo morala plačati 222.000 dolarjev kazni.

Glasbena industrija, ki jo vse bolj skrbi piratstvo, je dobila prvo bitko. Obtoženka bo morala plačati kar 222 tisoč dolarjev kazni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

izotop
14. 10. 2007 17.00
Pa kak prispevek je to? Totalno nerazumevanje.
Metalm
13. 10. 2007 17.48
To je zmagana bitka o_O ? Pa toti so fu***i ^^
rexi
10. 10. 2007 22.53
Mhm, komaj sedaj videl ta članek... Ne vem, kje so toto bogo revico našli. BTW, naj še mene aretirajo - bom zastonj Ameriko videl! Pa še po televiziji bom!!!!
Mixman
08. 10. 2007 21.14
....................NAJ ŽIVI PIRATSTVO............... TO JE ZAKON
LLLoLLLL
08. 10. 2007 12.16
Najboljše, da kar v atmosfero lansirajo en velik kovinski zid in razglasijo, da si vsi skupaj zaslužimo zapor, ker smo grdi-grdi in ne kupujemo dovolj od ubogih korporacij.. Živalska farma je bila še optimistična, raje si oglejte Idiocracy za realnejšo sliko prihodnosti : )
theway
08. 10. 2007 01.01
HACK THE PLANET
total.destroyer@google.com
07. 10. 2007 19.42
UAU.. kakšna bitka.. najbrž so se zelo trudil..To ni bila nobena bitka.. in niti dobljena ni, sej nimajo nikakršnih dokazov, ne prič.. Grem stavit da ko jo oprostijo da ta novica najbrž sploh nebo prišla v novice.. Vse to kar poskušajo oni naredit so ti. Scare tactics , če še enega ne morejo dobit kdaj bojo pa preostalo polovico sveta ki to dela???Kdaj bojo razumeli da se jih ne da ustavit.. Podreš eno stran, jih takoj 10 novih skoči da bi zapolnila njeno mesto..Obstaja veliko drugih stvari kamor lahko vlagajo denar..ta naloga pa nima nobenega smisla...
LambergaR
06. 10. 2007 12.34
Boj z mlini na veter ... ... greva Sančo Pansa!
veljo@email.si
06. 10. 2007 11.14
hm...kako je ze pri tem....za sebe lahko downloadas muziko in si peces na cdje izmenjavat si pa ne smes al kako??ker cudno se mi zdi kje so zdej to punco nasli ko pa dela to vec kot pol sveta...ce e tako gledas je ta vlado al kako mu je ze bilo ime pri videosmesnicah na nettv(ce se en motim) pol smesnic z neta dol potegno in jih dal da lahko gleda cela slovenija...to pa ni bil zlocin al kako??nevem js...vse je zmesano na tem svtu.. lp...veljo
John D0e
06. 10. 2007 11.13
Tole men najbolj deluje na reklamno zastraševanje. Da bi se pa mogoče pogledali v ogledalo in se vprašali, zakaj sploh prihaja do piratstva, tega jim pa ni za počenjat. Skupina Mi2 je lani prodajala CDje za nekaj več kot 500 SIT in ob tem niso imeli nobene izgube, ampak so si samo pokrili stroške?! Sedaj pa poglejmo, koliko so cene zgoščenk v trgovini? Za neko pravilno ceno, bi mislim da, vsak imel raje original CD doma. In pa, tudi na papirju, ki je poleg zgoščenk, lahko malo varčujejo. Besedila, so tako na internetu, tiste slikice, ki pa so tam, je pa vseeno, če jih ni... saj prodajajo muziko?! Nazadnje je pa tu še sodnija. Koliko gospodarskega in drugega kriminala, pri katerem si goljufi nagrabijo denarja, od katerega lahko imajo dejanske koristi v življenju, ostane NEKAZNOVANA?!?!?! Spravijo se pa na prekrškarje, ki imajo od svojega "zločinskega" dejanja zgolj duševno korist! Hudo dvolična družba smo:|
keinhouse
06. 10. 2007 10.36
Če je tale nesrečnica resnično prekomerno DAJALA vsebine na internet in ne prejemala jih mogoče razumem tožilce. pa še v tem primeru bi morala biti kazen ekvivalentna 22.000$ (kar je ogromozanska vsota) in ne 222.000$.
violaMB
06. 10. 2007 10.24
Glasbeniki in založniki govorijo, kako so bogi zaradi piratstva, ko pa pogledaš MTV Cribs, pa se vidi da jim ni tak hudo kot govorijo:)
brankob@avtomatika.com
06. 10. 2007 10.16
Kot sem razumel komentarje drugje, je RIAA/MPA dobila to bitko samo zato, ker obtožena nima denarj, da bi nadaljevala postopek. Porotniki so v bistvu odločili, da obtoženka ne more reči, da z zadevo nima nič, ker je navsezadnej računalnik njen, vendar pa to še ne pomeni,d a je sama dejasnjsko kriva za kopiranje, na kar se na koncu nanaša tudi razsodba in kazen. V glavnem, pravijo da če bi imela denar, bi se ta postiopek lahko zaključil daleč te točke...
Dishana
06. 10. 2007 10.10
Ne morem verjet, da so kr eno tam obtožili... pa saj to delamo vsi. VSI! Kako? Zakaj ravo ona? Kdo joj je prijavil?!! Bi zdaj vsi morali plačati 222.000$????? Mar se ne bi raje spravili na avtorje teh programov?!