Inšpektor

Bo Salonit Anhovo v prihodnje sežigal več odpadkov kot sedaj?

Ljubljana, 14. 12. 2019 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
24UR Inšpektor
Komentarji
33

Bo cementarna Salonit Anhovo v prihodnje lahko sežigala še več ton odpadkov? O tem zdaj odloča Agencija republike Slovenije za okolje. Kdaj bodo odločili, je, pravijo, nemogoče napovedati. Toda kakšno strategijo ravnanja z odpadki ima država? Jo sploh ima? Kaj o posledicah sežiganja odpadkov vemo? Kaj so sosežigalnice? In ključno: je Anhovo res primeren kraj za sežiganje smeti?

Podjetje Salonit Anhovo je cementarna in sosežigalnica. Približno 65 odstotkov energije za proizvodnjo dobivajo s sežigom odpadkov. Približno polovica vseh odpadkov, ki jih sežgejo v Salonitu Anhovo, ni iz Slovenije, ampak pridejo iz Italije. Glavna lastnika Salonita Anhovo sta iz Italije in Avstrije. Skupni letni profit Salonita Anhovo je 15,1 milijona evrov, v podjetju je zaposlenih 205 ljudi.

Novinarka Tina Kristan je pogledala v zakulisje in kontekst zgodbe o Salonitu Anhovo, ki želi od države pridobiti zeleno luč za nekatere spremembe, tudi za to, da bi lahko sežigali več odpadkov kot doslej. Govorila je z domačini, predstavniki podjetja, institucijami države, predstavniki občine, okoljevarstveniki, zdravniki ... Črpala je podatke in mnenja tudi iz nedavno izdanega zbornika "Vpliv sežiganja odpadkov na okolje in zdravje (Slovensko zdravniško društvo - Sekcija za klinično toksikologijo in Univerzitetni klinični center Ljubljana - Center za klinično toksikologijo in farmakologijo)".

Kakšna so dejstva, ki jih poznamo, in česa vse ne vemo, kakšna so opozorila, kakšni so strahovi ljudi zaradi sežiganja odpadkov v Anhovem, kakšno je življenje v teh krajih, ki jih je v preteklosti močno prizadelo obolevanje zaradi posledic uporabe azbesta, kaj pravijo institucije države, kaj pravijo v podjetju Salonit Anhovo in kaj vse se odvija v zakulisju te zgodbe, zakaj se občani in do Salonita kritični zdravniki bojijo govoriti na glas, kakšni so pritiski ... Celoten prispevek si lahko ogledate na VOYO.

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik-1452211
28. 04. 2020 09.20
+1
Kje bojo sežigali maske 20 ton in več kontaminirano?
VAREN
26. 01. 2020 21.29
+1
Seveda mora dobit dovoljenje. Zdaj stokate, ko pa bi morali odpadke vozit v tujino in bi imeli višje položnice. vam pa spet nebi bilo prav. Če ste tako glasni in proti sežigu, pa v svojih kantah poskrbite, da ne boste imeli smeti. Aja, to se pa ne da ane. Potem pa bodite tiho.
jutri_pa_res
25. 01. 2020 21.29
Sežigalnica odpadkov je v bistvu termolektrarna na odpadke. Ko se bomo naučili neškodljivo pokuriti vso odpadno plastiko (ki je del nafte), bomo rešili večino okoljskih problemov.
vicente
05. 01. 2020 20.28
-2
Anhovo je primeren kraj ker je zaprta dolina in odpadki oz ostanki padejo na tla v dolini in jih veter ne raznasa naprej,vendar zato dolina ni primerna za zivljenje,ljudi iz okolice tovarne bi morali odselit v kraje kjer ni onesnazenja,ker tukaj monitoring ne pomaga zato ker je prevec neznank, to je to
UsliŠana
01. 01. 2020 10.41
-1
Bo Salonit Anhovo v prihodnje sežigal več odpadkov kot sedaj? BO....BO.....BO...
VAREN
17. 12. 2019 19.05
-12
Sežigalnice rabimo, če vam je to všeč ali ne. In prav je, da se obstoječe posodobi in kuri tam, kjer je narava že itak degradirana, ne pa gradit nove sežigalnice in ustvarjat nove težave, tam, kjer jih do sedaj ni. Tisti, ki ste najbolj proti njim, pa prvo poskrbite, da ne boste imeli odpadkov, katere je treba kuriti.
marko30
19. 12. 2019 16.34
-4
vicente
05. 01. 2020 20.30
+0
je normalen in ima prav,normalni niso tisti ki pustijo da ljudje zivijo na degradiranem obmocju in se obnasajo kot da ni nic,tudi ce anhovo zaprejo bo dolina se zmeraj kontaminirana
mikmik 1
22. 01. 2020 11.13
+1
So bili domačini veliko prej naseljeni v dolini, kot so postavili temelje za cementarno. Naj jo preselijo v Ljubljano namest džamije.
stanley
15. 12. 2019 09.02
+2
Odvetnica Nina Zidar Klemenčič je pred desetletjem, na vrhuncu Ekokrogovih aktivnosti proti sežiganju odpadkov v trboveljski cementarni Lafarge, pro bono zastopala Eko krog
profi
14. 12. 2019 12.36
+15
Petur
14. 12. 2019 10.43
+14
Prav najbolj zavrzena eu drzavica smo postali. Nekam se sicer zliva ogromen denar,le ljudem ki to dihajo pa nic. ce se nic ne kadi,naj jim krajani,vendar sirse okolice dimnik zamasijo.TOREJ,odlocitev bo taka,seveda iz strani politikov,kakrsno si bodo mogli privosciti glede na reakcijo prebivalstva.trenutno prek pisanja sondirajo moznosti.
komarec
14. 12. 2019 10.02
+27
Kako je že tisti indijanski pregovor? Ko bo ulovljena zadnja riba, ko bo padlo zadnje drevo, se bo bledoliki za vedel da se od denarja ne da živeti.
Gašper Rozenstein
19. 01. 2020 21.42
+1
indijanco so najpamentnejsi pa najvecji luzerji
jutri_pa_res
25. 01. 2020 21.10
Dobro si povedal, danes pa uspevamo preživljati 9 milijard ljudi.
komarec
14. 12. 2019 10.00
+32
Pred leti v neki drugi državi je bilo tovrstnih odpadkov 80% manj. Pijače so bile v steklenicah, ki so se vračale, sadje in zelenjava v lesenih zabojčkih, najlonskih vrečk ni bilo, bile so papirnate, v trgovino smo hodili s cekarji ali pa košarami..............
komarec
14. 12. 2019 09.52
+23
Bla bla bla bla bla.... v tem prispevku se jasno vidi kako se odgovornost prelaga, vsi pa so za to dobro plačani. Vsi pravijo, mi se držimo tistega kar nam zakonodaja nalaga. Kako lepo, odpadke, ki so dokazano škodljivi pa bodo mirno še naprej kurili.
Mega100
14. 12. 2019 08.46
-23
Levaki pojdi dol z interneta, uničujete planet, preveč elektrike in sevate z frekvencami mikrovalovi od interneta. Pa levaki tudi zakaj imate kitajski telefon, kitajske obleke, kitajske izdelke, jeste neko nagravžno kitajsko bio hrano. Kitajci lahko onesnažujejo, kopčam, za njih ni omejitev, oni so daleč stran, pa zato kupujete njihove izdelke.
CucurbitaPepo
14. 12. 2019 09.31
+5
Kolikor vem internet deluje na podlagi radijskih valov.
komarec
14. 12. 2019 09.53
-1
Kollerik
14. 12. 2019 11.33
-1
Onesnažuješ predvsem ti in tvoja tolpa forumskih plačancev za drobiž iz Trstenjakove... onesnažujete mentalno!
Kollerik
14. 12. 2019 11.33
-1
fairplayy
14. 12. 2019 08.38
-1
Edina prava dolgorocna Resitev je zero waste nacin kupovanja in trajnostni nacin zivljenja
Mega100
14. 12. 2019 08.38
-27
Ja sežigala zq odpadke je zato, da lahko levi hinavci od njih kupujejo cement in valovitke. Levaki eko hinavci, če se vam ne dopadejo cementarne. Odselite se iz svojoh hiš in stanovanj. Veste skoraj vse hiše imajo cement, ter ostali gradbeni materijal. Najbolj da pojdete živet v gozd. Ker tam boste povsem lahko bili čisto Eko, tko kot živali.
Mega100
14. 12. 2019 08.49
-20
grgrgr...kakšen nik, a se neki jeziš, škripaš z zobni. Sveta Greta je rekla da morate paničariti in vpiti Have dare you. Eko religija, pojdi se pomoliti k mati naravi.
kitzbill
14. 12. 2019 15.19
-10
ja, vsem tem krajanom, ki sedaj protestirajo in vpijejo, je ta FABRIKA odkupla stare bajte v neposredni okolici tovarne, in kaj se zgodi, zidat začnejo cca. 50-100m zračne linje od starih domov, in sedaj 20let potem so zopet spet vsi ti ,,preseljenci ,, v LUFTU, (ne najdem boljše besede za to kar se dogaja), pa sem domačin. lp
fairplayy
14. 12. 2019 08.35
-1
Ja rakeca je treba nahranit
Domendo
14. 12. 2019 08.24
+21
Oni najprej sežigajo potem pa merijo. Isto je pri hrani. Najprej prodajajo, da narod poje, ko pridejo novinarji pa preverjajo ali je hrana primerna za na police. Kdo pa bo skrbel za zdravje, če so miljonski profiti. Super strokovnjaki z diplomami so to.
Antropozofija
14. 12. 2019 07.46
+24
V novejših sežigalnicah naprave za nadzor onesnaževanja zraka kot so na primer zračni filtri prestrezajo in koncentrirajo nekatera onesnažila, a jih ne eliminirajo. Prestrežena onesnažila prenesejo na druge stranske proizvode kot so na primer elektrofiltrski pepel, talni pepel na gorišču, kotlovski pepel/žlindra in blato iz naprav za čiščenje odpadne vode, ki jih potem spustijo v okolje.[4] Vendar pa tudi moderne naprave za nadzor onesnaženja, kot so na primer filtri, ne preprečijo, da ne bi ušli mnogi nevarni izpusti kot so ultra majhni delci.[5] Ti delci so proizvod gorenja snovi (vključno s PCB, dioksini in furani) in so po velikosti manjši od tistih, ki jih trenutno ureja in nadzira ameriška agencija EPA (Agencija za varovanje okolja). Ti delci so lahko smrtonosni, povzročajo raka, srčne napade, kapi, astmo, in pljučne bolezni. Ocenjeno je, da delci, ki se prenašajo po zraku, po svetu letno povzročijo smrt več kot dveh milijonov ljudi.
Antropozofija
14. 12. 2019 07.38
+36
Sežigalnice odpadkov so nuja.. Ampak ne takšne, kot jih imamo pri nas, ker gre za dobesedno zastrupljanje ljudi. In politika molči, drugače ima pa polna usta okolja. Potrebujemo takšne moderne sežigalnice, kot so v Avstriji in Norveškem..
staridida
14. 12. 2019 07.08
+6
Vlada naj izvede zakon-proizvodnja odpadkov o-o