Gospodarstvo

Znova rešujejo evro

Bruselj, 16. 12. 2010 06.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Voditelji EU so poudarili potrebo po stalnem kriznem mehanizmu za zagotavljanje stabilnosti evra, s čimer sta se strinjala tudi švedski in britanski premier, katerih državi nista članici evroobmočja.

Voditelji Evropske unije so danes v Bruslju dosegli dogovor o spremembi lizbonske pogodbe, potrebni za vzpostavitev stalnega mehanizma za zagotavljanje stabilnosti evra, so povedali evropski diplomatski viri.

Besedilo osnutka spremembe pogodbe se po navedbah virov glasi: "Države članice z valuto evro lahko vzpostavijo mehanizem stabilnosti, ki bo sprožen, če bo to neizogibno za zaščito stabilnosti območja evra kot celote."

Evro
Evro FOTO: Reuters

Sprememba pogodbe naj bi vključevala tudi stavek, da bodo države, ki bodo zaprosile za pomoč v okviru stalnega mehanizma, "podvržene strogemu pogojevanju". Ob tem naj bi voditelji sprejeli tudi politično izjavo, v kateri naj bi zatrdili, da bodo storili vse potrebno za stabilnost evra.

Ob prihodu so vsi voditelji, ki so dali izjave za medije, izpostavili potrebo po tem mehanizmu v dobro celotni Evropski uniji.

Osrednja igralka na evropskem odru, nemška kanclerka Angela Merkel, sicer ob prihodu ni povedala ničesar, kar je v nasprotju z njeno običajno prakso. Je pa v sredo v nemškem parlamentu razgrnila devet pogojev za stabilen evro. Prvi trije pogoji so, da se s kriznim mehanizmom suverenost držav članic ne prenaša na Bruselj; da je mehanizem sprožen le, ko je ogroženo celotno območje evra; in da je pomoč lahko dodeljena le s soglasjem članic območja evra.

Poleg tega Nemčija zahteva, naj mehanizem deluje v tesni povezavi z Mednarodnim denarnim skladom (IMF), da morajo IMF, Evropska komisija in Evropska centralna banka (ECB) potrditi nujnost pomoči ter da je pomoč strogo pogojevana. Zahteva tudi, da zasebni sektor v mehanizmu sodeluje na podlagi vsakega posameznega primera, da so natančno opredeljena tveganja posameznih upnikov ter da se mehanizmu lahko pridružijo tudi nečlanice območja evra, ki v tem primeru prispevajo svoj sorazmerni delež.

O večini teh točk so se sicer države članice že dogovorile, in to preden jih je izpostavila Merklova v bundestagu. Edino odprto vprašanje po navedbah evropskih virov ostaja, kam bo vključeno načelo ultima ratio, torej da se mehanizem uporabi le v skrajnem primeru, kar zahteva Nemčija.

Nemčija naj bi namreč zahtevala, da je to del spremenjene lizbonske pogodbe, medtem ko se večina držav članic zavzema, naj bo to zapisano v posebni izjavi, ne pa v spremembi pogodbe, saj bi lahko druga možnost zapletla ratifikacije spremenjene pogodbe v državah članicah.

Vrha se udeležuje tudi slovenski premier Borut Pahor.

Belgijski premier Yves Leterme, čigar država do konca leta predseduje Svetu EU, je ob prihodu opozoril, da bo treba najti rešitev, ki bo ustrezala pogledom nemškega ustavnega sodišča, in izrazil potrebo po stalnem mehanizmu. Potrebo po stalnem kriznem mehanizmu v dobro celotni Evropski uniji so izpostavili tudi predsednik Evropske komisije Jose Manuel Barroso, portugalski premier Jose Socrates, čigar država se omenja kot naslednja v vrsti za pomoč, in irski premier Brian Cowen, čigar država je nedavno dobila pomoč.

Potrebo po stalnem kriznem mehanizmu za zagotavljanje stabilnosti evra sta izpostavila tudi britanski premier David Cameron in švedski premier Fredrik Reinfeldt, katerih državi nista članici območja evra. Cameron je še izpostavil, da je treba zagotoviti, da Velika Britanija ne bo obvezana k sodelovanju v tem mehanizmu. Reinfeldt pa je opozoril, da je razprava o kriznih ukrepih seveda potrebna, a da se je treba čim prej vrniti k razpravi o dolgoročnih reformah za izboljšanje konkurenčnosti in trga dela.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (41)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kleopatra-1
17. 12. 2010 01.38
mojemnenje16.12.2010, 18:58 2 Ma dej dej vedno ste proti vsemu al se da kak dnar al pa se samo ukrepe pripravlja. Pejte živet v Albanijo. Tam še dolgo ne boste ne v NATU, ne v EU, ne v Schengenu in ne v Evroobmočju. --- sem bila tam in verjemi, da so Albanci veliko srečnejši od nas, pa cela žlahta si med seboj pomaga itd ... in verjemi, da v sloveniji ne potrebujemo niti nata, niti eu, niti evra
robert1977
16. 12. 2010 21.58
Najboljše se godi Švici, ker nimajo teh težav
carpathian
16. 12. 2010 21.54
prav dobro se spomnim, cele dneve sem poslušal, kako bosta EU in euro prinesla stabilnost...
yarrick
16. 12. 2010 21.53
@kaplanos robert Mi smo pokleknili z gospodarstvom, pa čeprav imamo evre!! Pa ne vem kako lahko vidiš prihodnost v evru, ko pa so ravno zaradi njega take težave(vsaj posledično).Ravno zaradi €€ so grki ponarejali bilance da so prišli notr, ravno zaradi PREVISOKE vrednosti evra smo imeli in še imamo take težave pri nas. A ni bila irska nekakšen "tehnološko gospdarski čudež"? pa jih poglej danes.pa grčija; njih so tudi vedno visoko cenili in hvalili.kaj pašpanija? portugalska? Četudi je prihodnost v Evru, sigurno ne v taki obliki ali ceni kot jo ima danes.Pa še to dvomim.
cmartina80
16. 12. 2010 21.50
Tone si brihten in pameten kako bi mi to dopovedali tem našim političnim dihurjem ki nas sužnijo to je * ki je ni boljše bi vodili državo prvošolčki pametni isto skregani pa ne.
yarrick
16. 12. 2010 21.46
@T_one 16.12.2010, 18:30 jaz se to predobro zavedam, zato pa pravim to. @poccorocco kak upanje za evro? če gre nemčija ven? resno dvomim.Pa saj ni sam evro an udaru, je dolar, verjetno bo tudi juan, rublji... @mojemnenje pa povej kaj je tako krasnega v natu in EU. Višje plače? seveda, pa višji stroški tudi-enako kot če bi ostali na čemer smo bli. Večje priložnosti za delo? se je takrat ravno tako dalo.trgovina? A nismo z EU državami trgovali še preden smo šli v EU?
Kaplanos Robert
16. 12. 2010 21.29
Jaz bom pa tko reku,.....če kdo ne mara eura gre lahko na balkan ;) Res je da so bli tolarji "kul". Sam folk roko na srce,...če bi še zdej mel tolarje bi že zdavnaj pokleknil v gospodarstvu. Euro je prihodnost,....sam dokler bodo dvomi o eurih, pa dokler bo mišljenje prebivalcev EU tako do eura, ga bodo (bomo) še dostkrat "reševal" Svoje pa seveda naredijo medijske hiše,...tuki je pa spet druga zgodba,...
MILEVOLLIDISCO
16. 12. 2010 20.29
Gdo se še spomni "KAVA S SMETANO" 100 tolarjev! Pivo veliko 220 tolarjev!!!!!! Danes?????? hahahahahahah
ochi
16. 12. 2010 18.59
evra brez nemčije ni. in nemčija ma poln kufr * ircev ter grkov. še je upanje za evro.
makajjezvami
16. 12. 2010 18.58
Ma dej dej vedno ste proti vsemu al se da kak dnar al pa se samo ukrepe pripravlja. Pejte živet v Albanijo. Tam še dolgo ne boste ne v NATU, ne v EU, ne v Schengenu in ne v Evroobmočju.
T_one
16. 12. 2010 18.30
@Grim_reaper Ja, ampak za "elito" je "al kaida" vsak človek ki si še drzne upati na svobodo in pravico.
yarrick
16. 12. 2010 16.03
@T_one Ti veš, ajz vem, Dolenjc3 ve, mnogi vedo to, VEČINA ZAVRAČA TO KOT ABSURD.Toliko o zdravi kmečki pameti:P. Seveda je treba narediti nekaj drastičnega, nekaj takega kar bo privedlo do zloma ekonomije in borz.Enkrat se je že zgodilo, kdo jamči da se ne bo še enrat ali bog ne daj večkrat? pa tudi RFID ni potrebno vsajati pod kožo, saj VSI BIOMETRIČNI DOKUMENTI vsebujejo RFID-od pšotnega lista do mastercarda v bljižnji prihodnosti tudi ID card(osebna).Popleg tega pa je hittachi razvil RFID čipe velikopsit 0.5mmm, kar pa je možno vgraditi KAMORKOLI-laho bi jih spustili v zrak in bi se potem kot prašni delci vsedli v pljučne mešičke... Da je potrebno uvesti nek globalen nadzor je logično, sj imamo zaradi vseh teh "al kajda " teroristov vedno več problemov(to ni moje mnenje LOL-sem striktno PROTI čemurkoli podobnemu globalnemu nadzoru).Vsa stvar bo pa prišla tako daleč da bo večina sprejela te "zakone" prostovoljno-VSE V IMENU VARNOSTI.*!!! Evro kot valuta na dolgi rok nima možnosti, sploh ne pri taki politiki kot jo ima EU. Kar pa se tiče Van RUMPUY-a; o njem je tko škoda izgubljat besede.Poleg barossa eden ključnih krivcev da je stanje v Evro obmopčjku tako kot je. Seveda bodo sedaj leteli minusi kot po tekočm traku, ali pa bo komentar brisan :P. LP
SLOVANSKI
16. 12. 2010 15.51
komaj cakam da pridejo Tolarji nazaj !
yarrick
16. 12. 2010 15.47
@hansola 16.12.2010, 09:00 ajej ajej, a res ne znate pogledati nobene druge strani razen BBC, CNN ali pa 24 u? Dolar se "rešuje" še z večjo hitrostjo kot evro.Pa da ne pozabim, približno na četrtletje sprintajo za okoli 600 miljard $ $ novega denarja(IZ NIČ !!!) in ga dajo v obtok.Toliko o reševanju.Sicer pa kaj gledamo američane grdo, ko pa nekater večje države v EU delajo točno isto?!
Dolenjc3
16. 12. 2010 14.57
T_one 16.12.2010, 14:29 Se 100% strinjam s povedanim, nimam kaj dodati.
T_one
16. 12. 2010 14.29
Joj ljudje; kaj si še vedno niste prišli gor za kaj se gre?! Namen "elite" je Fašistični Nov Svetovni Red, v katerem hočejo imeti, poleg drugega, tudi samo eno svetovno valuto, ki pa ne bi bila fizični denar ampak elektronski "kredit". Zato pa so namerno naredili to gospodarsko krizo, ki pa jo imajo namen speljati čisto do konca, tako, da bodo propadle vse sedanje denarne valute, da bodo lahko potem vpeljali elektronski "kredit". Ta kriza gre do konca! Zakaj poglabljanje krize poteka postopoma, počasi, je zato, ker se sedaj izvaja centralizacija bogastva, namerno postopno oz. popolno osiromaševanje ljudi, kar služi namenu uvedbe ene svetovne valute, da boto po uvedbi zopet lahko delili dinarčke oz. "kredit", kar pa ne bi bilo možno, če ljudje že imajo kaj denarja oz. bogastva. Da bodo lahko vpeljali sistem elektronskega "kredita" pa imajo nemen tudi vgraditi biometrične naprave - RFID mikročipe, ki ga bodo, če že ne drugače, ljudem vstavili v telo hkrati s kakšnim pandemijskim cepivom. Zato pa delajo umetne "pandemije" in zdravstvene reforme vsepovsod po svetu. Zdravstvene reforme pa zato, da bodo lahko uvedli obvezno izvrševanje zdravstvenih ukrepov pod prisilo kazenskega preganjanja, da bodo zagotovili vgradnjo čipov vsem ljudem. A se spomnite, ko so hoteli vpeljati Lizbonsko pogodbo, ko so politiki pravili, da bo Evropska Unija zapadla v krizo, če Lizbonska pogodba ne bo sprejeta? Kaj je bilo narobe s prejšnjo pogodbo, saj je Evropska Unija na njeni osnovi lepo delovala več kot 15 let? A kakor hitro je Lizbonska pogodba bila sprejeta se je kriza začela. Torej so nas nateg-nili že takrat. Mnogi, ki so Lizbonsko pogodbo prebrali, so nas upozarjali, da ta pogodba ustvarja sistem fašistične diktature, kar pa se počasi tudi začeja izvajati po vsej Evropi, kar iz dneva v dan opaža in čuti na svoji koži vedno več ljudi. Torej so se tudi tokrat ti dem-oni zbrali, da bodo Lizbonsko pogodbo spet spremenili in nam še bolj stisnili zanko okoli vratu. Da so se zbrali da bi reševali Evro oz. gospodarsko krizo? Na zgoraj opisani način? Z subvencioniranjem bankrotiranih držav? Z nekim pošiljanjem močnega signala enotnosti? Neumnost! S subvencioniranjem samo pospešujemo svojo krizo. Kako pa naj pošiljanje močnega signala enotnosti naredi proti krizi, lepo te prosim? Ti prostozidarski deb-ili, ki so se zbrali, si še čevljev sami ne znajo zavezati. Gredo samo podpisat nov ukrep fašistične diktature. Spremembe ki jih bodo izvajali so samo zato, da nas bodo popolnoma zasužnjili. To je tako kot različna srečanja ki jih imajo glede reševanja globalnemu ogrevanju; hočejo nas samo na smrt obdavčiti za ogljikov dioksid, kakšnih drugih učinkovitih ukrepov pa ne bodo nikoli izvedli, niti nimajo namena. Kot da lahko nek oderuški davek reši problem globalnega ogrevanja.
antonino
16. 12. 2010 12.19
ČE KRIŽANIČ IN PAHOR REŠUJETA EVRO, JE BOLJE, DA ČIM PREJ KUPITE DOLARJE - MOGOČE PA REŠUJETA SVOJE EVRE
noth
16. 12. 2010 11.55
Če so ostali voditelji EU taki kekci, kot je Pahor, potem se nam slabo piše.
korintos1
16. 12. 2010 11.18
RED_line: Meni se je pa Tolar dopadel, in sem imel kar lepe koristi od njega. To se ne pozabi.
RED_line
16. 12. 2010 10.33
tolarja ni bilo potrebno reševat ker že v osnovi ni bil nič. nič ne moreš reševat