Danes je postala znana usoda tožbe Kada zoper informacijskega pooblaščenca. Upravno sodišče je 16. julija letos izdalo sodbo, s katero je zavrnilo tožbo tožeče stranke Kapitalske družbe (Kad), in potrdilo odločbo informacijskega pooblaščenca z dne 22. maja 2005, so sporočili iz pisarne informacijskega pooblaščenca. Odločba se sicer nanaša na prodajo deleža v Mercatorju v letu 2005.
Upravno sodišče je v sodbi z uporabo več kriterijev utemeljilo, da šteje Kad za zavezanca po zakonu o dostopu do informacij javnega značaja. Kad se je v odločbi skliceval tudi na izjemo poslovne skrivnosti, kar je upravno sodišče prav tako zavrnilo.
Spomnimo …
Novinarka Financ Petra Sovdat je septembra 2005 od Slovenske odškodninske družbe (Sod) in Kada zahtevala, da ji predložita pogodbi o prodaji deleža, ki sta ga imela sklada v Mercatorju, vendar sta se sklada temu uprla. Zato se je Sovdatova obrnila na informacijsko pooblaščenko, ta pa je presodila, da sta oba sklada pravni osebi javnega prava.
Sklada sta na odločbo informacijskega pooblaščenca, na katero ni možnosti pritožbe, vložila tožbi na upravnem sodišču. To je v primeru tožbe Soda odločilo maja 2006, in sicer v prid informacijskemu pooblaščencu, usoda tožbe Kada zoper informacijskega pooblaščenca pa je postala znana danes.
Zahteva novinarke se sicer nanaša na prodajo Kadovega in Sodovega deleža v Mercatorju avgusta 2005. Kot je znano, je Kad takrat 15,34 odstotka delnic "najboljšega soseda" prodal Istrabenzu, Sod pa 13,74 odstotka Pivovarni Laško.
KOMENTARJI (4)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.