Vrhovno sodišče je konec prejšnjega tedna zavrnilo pritožbo belgijske pivovarne Interbrew in vnovič potrdilo svojo razsodbo iz letošnjega marca, ko je zavrnilo zahtevo belgijske družbe po razveljavitvi odločbe Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP), s katero je ta lani poleti Pivovarni Laško izdala dovoljenje za ponudbo za odkup delnic Pivovarne Union. Interbrew trdi, da je bilo dovoljenje nezakonito, ker Laško v javni ponudbi ni ponudilo najmanj take cene, kakršna je bila plačana Slovenski odškodninski družbi (SOD).
ATVP je julija lani izdala Pivovarni Laško dovoljenje za objavo ponudbe za odkup delnic Pivovarne Union z nominalno vrednostjo 10.000 tolarjev, ki še niso bile v njeni lasti. Vrhovno sodišče je na prvi stopnji zahtevo Interbrewa po razveljavitvi odločbe ATVP zavrnilo, vendar se je ta vnovič pritožil. Pri tem je trdil, da prvostopenjsko sodišče ni odgovorilo "na temeljno trditev tožbe s prve stopnje: to je, da je bilo dovoljenje, ki ga je izdala ATVP Pivovarni Laško za objavo javne ponudbe nezakonito, ker Laško v njej ni ponudilo najmanj take cene, kakršna je bila plačana SOD."
Pivovarna Laško se je namreč s SOD 21. decembra 2001 dogovorila o ceni 86.000 tolarjev za Unionovo delnico, vendar mu zatem delnice plačala po 90.000 tolarjev in se v primeru uspešnosti ponudbe zavezala še k plačilu razlike do v javni ponudbi obljubljene cene. Javno ponudbo pa je Laško objavilo 25. julija lani in za delnico ponudilo 91.000 tolarjev. Interbrewu se torej spremenljivo določena cena zdi ugodnejša od cene, ki je bila ponujena v javni ponudbi, je sklepalo pritožbeno sodišče. S tem se sodišče ne strinja.
Kot je v utemeljitvi zavrnitve pritožbe Interbrewa zapisalo pritožbeno sodišče, se z javno ponudbo za odkup delnic ponudi pod enakimi pogoji odkup delnic vsem delničarjem, zato že zaradi same narave javne ponudbe ni mogoče ponuditi cene na način, kot sta se dogovorila Pivovarna Laško in SOD. Ni namreč mogoče vsem delničarjem ponuditi cene 86.000 tolarjev za delnico in se obenem obvezati k doplačilu razlike v ceni, če bo kakšnemu od njih plačana višja cena. Sodišče je tako ugotovilo, da so tako SOD kot ostali delničarji Pivovarne Union, ki bodo prodali svoje delnice, v okviru pogojev iz javne ponudbe v enakem položaju.
Omeniti še velja, da se kljub zavezi Laščanov, da bodo SOD plačali razliko do v javni ponudbi obljubljene cene, to do danes še ni zgodilo. Zato na ljubljanskem okrožnem sodišču teče tožba SOD proti Pivovarni Laško, v kateri SOD od Laščanov zahteva 61 milijonov tolarjev. Toliko namreč znaša razlika v ceni za delnice Pivovarne Union, ki jih je SOD 21. decembra 2001 prodal laški pivovarni. Kot so povedali na okrožnem sodišču, bodo v zvezi s tem 9. decembra na obravnavi zaslišani nekdanji predsednik uprave SOD Anton Končnik, ki ga je prodaja Unionovih delnic Laščanom stala položaja, predsednik uprave laške pivovarne Anton Turnšek in član uprave Pivovarne Laško Boško Šrot.
