Zahtevajo zamenjavo dveh nadzornikov v NKBM

Agencija za upravljanje kapitalskih naložb države je na upravo NKBM naslovila zahtevo za dopolnitev dnevnega reda skupščine, sklicane za 22. julij. Agencija predlaga zamenjavo dveh nadzornikov – predsednika Danila Topleka in članice Alenke Bratušek. Kot pojasnjujejo na agenciji, odpoklic Topleka in Bratuškove predlagajo zaradi potencialnih konfliktov interesov.

Pri Bratuškovi lahko nastane potencialni konflikt interesa zato, ker je zaposlena na ministrstvu za finance, ki je postavljavec pravno-ekonomskega okvira, v katerem banka posluje, pri Topleku pa zato, ker je v poslovnem odnosu z NKBM kot lastnik oz. solastnik družb, ki poslovno sodelujejo z NKBM kot njeni komitenti. Zaradi omenjenih dejstev se je agencija odločila, da zaradi zagotavljanja neodvisnosti, odgovornosti in gospodarnosti predlaga zamenjave. Za prihodnje štiriletno mandatno obdobje, ki bi se začelo 23. julija, tako agencija v nadzorni svet namesto Topleka in Bratuškove predlaga Davorina Kračuna in Vido Lebar.

Revizija nekaterih poslov zadnjih petih let

Agencija skupščini NKBM predlaga tudi imenovanje posebnega revizorja zaradi preveritve vodenja posameznih poslov družbe v obdobju zadnjih petih let. Za tak predlog so se odločili zato, ker lahko obstajajo okoliščine, da je prišlo pri sklepanju določenih poslov skupine NKBM do negospodarnih ravnanj, ki naj bi povzročila oškodovanje družbe. Agencija v predlogu sklepa za imenovanje posebnega revizorja navaja tudi seznam konkretnih poslov, ki naj bi bili predmet revizije. Med drugim predlaga revizijo poslov, povezanih z letos izvedeno dokapitalizacijo banke, revizijo vseh poslov med skupino NKBM ter člani nadzornega sveta in z njimi povezanimi osebami ter revizijo vseh poslov v zvezi s srbsko Credy banko in tudi revizijo posojilne dejavnosti NKBM v smislu zavarovanja, kakovosti posojil in nadzora pri njihovem odobravanju.

Agencija zahteva posebno revizijo vodenja poslov v obdobju zadnjih petih let, zato ker, kot pojasnjujejo, obstajajo okoliščine, iz katerih je mogoče sklepati, da je pri dokapitalizaciji NKBM prišlo do določitve prodajne cene delnice, ki je bistveno odstopala od nekaterih cenitev. Prav tako po navedbah agencije obstaja sum, da je prišlo pri sklepanju določenih poslov skupine do negospodarnih ravnanj, ki naj bi povzročila oškodovanje družbe.