Zadovoljivo porevizijsko poročilo

Računsko sodišče je objavilo porevizijsko poročilo o popravljalnih ukrepih Kapitalske družbe (Kad) in Slovenske odškodninske družbe (Sod) v zvezi z odpravljanjem nepravilnosti in nesmotrnosti poslovanja pri prodaji delnic Mercatorja. Sodišče ocenjuje, da sta Kad in Sod v odzivnem poročilu izkazala zadovoljive ukrepe.

Kot je pojasnil predsednik Računskega sodišča Igor Šoltes, je namen popravljalnih ukrepov vzpostavitev bolj transparentnega delovanja, boljšega pregleda nad komunikacijo in onemogočenje načina prodaje kapitalskih deležev, ki ne bi vseboval zahtevanih in potrebnih dokumentov. "Namen popravljalnih ukrepov je, da ne bi več prihajalo do nesmotrnih in neučinkovitih prodaj," je zatrdil.

Mnenje s pridržkom

Kot je znano, je računsko sodišče v reviziji o pravilnosti in smotrnosti poslovanja Kada in Soda pri prodaji Mercatorjevih delnic podalo mnenje s pridržkom. Ugotovilo je, da obstaja tveganje, da sklada nista iztržila najvišje kupnine in nista ravnala učinkovito. Nista namreč preverila interesa potencialnim investitorjev niti možnosti skupne prodaje. Kot je med drugim ocenilo sodišče, bi bila kupnina, če bi Kad in Sod za vsako delnico iztržila 1000 takratnih tolarjev več, višja za 1,14 milijarde bivših tolarjev.

Zadovoljivi ukrepi

Šoltes je pojasnil, da sta tako Kad kot Sod izvedla zadovoljive popravljalne ukrepe in spomnil na seznam ukrepov, ki jih je zahtevalo računsko sodišče. Pri Kadu je sodišče po njegovih besedah zahtevalo predvsem popravo notranjih aktov, ki naj v prvi vrsti omogočajo bolj transparentno poslovanje, vzpostavitev evidenc, bolj opredeljene naloge posameznih organov Kada in potrebnost soglasja nadzornega sveta pri odločitvah Kada.

Računsko sodišče je od Kada zahtevalo tudi bolj jasno opredelitev pristojnosti in nalog naložbenega odbora in likvidnostne komisije Kada, sprejem navodila o internem vrednotenju kapitalskih naložb na Kad in sprejem navodila izvedbe in nakupa kapitalskih naložb. Pri slednjem se bodo morale aktivnosti po Šoltesovih besedah še nadaljevati, še posebej zaradi arhiviranja, dokumentiranja gradiva.

Brez ustreznih dokumentov

Glede Soda je povedal, da je sodišče pri določanju nadzornega odbora Soda ugotavljalo, da ta v času prodaje Mercatorjevih delnic ni oblikoval stališča na osnovi ustreznih podlag oz. dokumentov. "Nadzorni odbor ni pregledal vse dokumentacije in ustreznih dokazil o poteku postopka prodaje. Zato smo zahtevali dopolnitev poslovnika nadzornega odbora Soda glede izvajanja nadzora nad zakonitostjo dela in finančnega poslovanja Soda pri prodaji finančnih naložb. Sod je ta poslovnik dopolnil," je pojasnil predsednik računskega sodišča.

Dodal je še, da je Sod skladno z zahtevami računskega sodišča sprejel tudi interni akt od določitvi skrbnikov in izvajanja skrbništva nad pogodbami ter interni akt, ki bo zagotavljal sistematično dokumentiranje vseh poslovnih dogodkov, povezanih s prodajo kapitalskih naložb in arhiviranjem dokumentacije.