Pivovarno Laško čudi ravnanje Urada za varstvo konkurence, ki je v torek proti večinskemu lastniku Laščanov Infond Holdingu uvedel nov postopek presoje koncentracije v Mercatorju in prepovedal razpolaganje z Meractorjevimi delnicami brez predhodnega soglasja urada. Odločitve varuha konkurence so v Laškem prejeli v sredo, odločba urada, ki je podlaga za vpis v KDD, pa naj jim sploh ne bi bila vročena.
V Laškem so v sredo prejeli sklep o ustavitvi postopka presoje koncentracije, zoper sklep je možno vložiti tožbo v 30 dneh na vrhovno sodišče, kar pomeni, da sklep še ni pravnomočen. "Hkrati pa je urad uvedel nov isti postopek presoje koncentracije, kar pomeni, da o isti stvari odloča v drugem postopku. Gre za odločanje o isti stvari, ki je po temeljnih pravnih in zakonskih načelih nedopustno," so prepričani v Laškem. Poleg tega gre za "odločanje v novem postopku, ne da bi bil prvi pravnomočno zaključen in se pravno in dejansko odloča o isti stvari v dveh različnih postopkih".
''Urad za varstvo konkurence kot razlog za ustavitev postopka presoje koncentracije, ki je bil uveden februarja lani, navaja novo dejstvo – razvezo pogodbe o začasni prodaji delnic Mercatorja med Istrabenzom in Unicredit banko –, ki pa se je zgodilo že veliko pred izdajo tega sklepa. Urad je od uvedbe postopka februarja lani večkrat pozival udeležence postopka za posredovanje podatkov in izvajal tudi druga postopkovna dejanja, torej je aktivno vodil postopek. Pivovarna Laško je uradu v tem času predložila med drugim tudi analizo učinkov vertikalne koncentracije skupine Pivovarna Laško in družbe Mercator, iz katere jasno izhaja, da je koncentracija skladna s pravili konkurence," so zapisali.
Kot "najbolj zanimivo" pri vodenju obeh postopkov pa izpostavljajo, da je urad 23. januarja letos izdal sklep, s katerim je družbi KDD dovolil prenos lastništva in vpis obremenitve delnic družbe Mercator družbam Infond Holding, Pivovarna Laško, Pivovarna Uninon in Radenska. "Zdaj pa je z novim sklepom na podlagi istega dejanskega stanja in dejansko nespremenjenih razlogih ter v isti stvari presoje koncentracije to vezal na predhodno soglasje UVK," še opozarjajo.
KOMENTARJI (25)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.