Gospodarstvo

Več za vlak in vrtec

Ljubljana, 01. 03. 2008 09.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vožnja z vlakom je od danes dražja za 3,5 odstotka. Za okrog 10 odstotkov so dražji tudi ljubljanski vrtci.

Novejša lokomotiva. Koliko se jih bo zaradi podražitve še peljalo?
Novejša lokomotiva. Koliko se jih bo zaradi podražitve še peljalo? FOTO: Mirko Kunšič


Vozi me vlak v daljave, ampak za zmerno ceno vozovnice. Z današnjim dnem so Slovenske železnice podražile cene prevoza potnikov v notranjem prometu. Cene bodo višje za 3,5 odstotka. Slovenske železnice naj bi tako letos realizirale načrtovano zvišanje v osnutku svojega poslovnega načrta, kar je tudi v skladu s priporočili jesenske napovedi Umarja in finančnega ministrstva, da se nadzorovane cene zvišajo le za povprečno letno stopnjo inflacije, to je v višini 3,5 odstotka.

Lani je bilo zvišanje cen notranjega železniškega potniškega prometa le delno realizirano, in sicer s 1. marcem 2007 v višini 2,3 odstotka, medtem ko lanska inflacija po oceni Urada za makroekonomske analize in razvoj (Umar) znaša 5,7 odstotka. Zaradi nižje cene vozovnic so Slovenske železnice po svojih ocenah lani izgubile 858.700 evrov prihodkov.

Transportni prihodki pa naj bi se s predlaganim zvišanjem cen v letu 2008 predvidoma zvišali za 830.800 evrov, s tem pa železnice vseeno ne bodo mogle nadomestili izpada prihodka iz leta 2007.

Ljubljanski vrtci dražji

Poleti bo nekoliko lažje. Upoštevali bodo rezervacijo.
Poleti bo nekoliko lažje. Upoštevali bodo rezervacijo. FOTO: POP TV

Starši bodo za otroke v ljubljanskih vrtcih od danes plačevali v povprečju za 10 odstotkov višje cene programa. V prvem starostnem obdobju so se cene zvišale za 5,4 odstotka, v drugem starostnem obdobju pa za 14,6 odstotka. Lani so starši za celodnevni program povprečno plačevali 91,50 evra, po podražitvi pa bodo plačevali 100,60 evra.

V Mestni občini Ljubljana so se za podražitev vrtcev po besedah načelnice oddelka za predšolsko vzgojo, izobraževanje in šport Marije Fabčič odločili zaradi višjih plač in stroškov. Glavna novost je poenotenje cene, tako bodo starši za enak program v vseh ljubljanskih vrtcih plačevali enako. S 1. septembrom pa bodo za pol ure podaljšali delovni čas vrtcev.

Kljub podražitvi so na MOL prepričani, da so pokazali veliko socialnega čuta.
Kljub podražitvi so na MOL prepričani, da so pokazali veliko socialnega čuta. FOTO: POP TV

Na Mestni občini Ljubljana (MOL) so kljub podražitvi prepričani, da so pokazali veliko socialnega čuta. Že podatek, da je v vrtce vključenih 79,5 odstotka otrok, kar MOL postavlja na prvo mesto v državi, po mnenju načelnice in ljubljanskega župana Zorana Jankovića pove, da vrtci niso predragi.

Fabčičeva je poudarila, da v veljavi ostaja ljubljanski mestni popust v višini 22 odstotkov v prvem starostnem obdobju in 15 odstotkov v drugem starostnem obdobju. Ljubljanskim otrokom, ki obiskujejo vrtce v drugih občinah, pa bo MOL priznala dodatno 17-odstotno znižanje plačila staršev v njihovem plačilnem razredu.

Ostaja tudi dvomesečna rezervacija v poletnih mesecih, ko starši plačajo 30 odstotkov cene programa glede na uvrstitev v plačilni razred. Rezervacijo na MOL odobrijo tudi v primeru daljše odsotnosti otroka zaradi bolezni. Pri uvrstitvi staršev v plačilni razred na MOL po besedah načelnice upoštevajo tudi stanovanjske kredite, socialne stiske v družini, brezposelnost in podobno. V mestnem proračunu so za nadstandard tudi letos zagotovili 200.000 evrov, kar pomeni, da bo občina za vsakega petletnega otroka prispevala okoli 70 evrov za vrtec v naravi.

V skladu s pravilnikom šolskega ministrstva bi lahko starši letos plačevali 35,7 odstotka cene programa, vendar pa bodo po besedah Fabčičeve v povprečju plačevali od 23 do 24 odstotkov cene programa. Kljub podražitvi bo delež plačila staršev v ljubljanskih vrtcih ostal v dolgoletnem ciljnem območju, ki so si ga zastavili na MOL, t.j. okoli 23 odstotkov. Zaradi dodatnega mestnega popusta (od 15 do 22 odstotkov) in rezervacije so ljubljanski vrtci pod dovoljenim deležem plačila staršev, je poudarila načelnica.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

manjakranjc@hotmail.com
03. 03. 2008 22.08
Čer, A zdej bo pa JJ še za Lj vtrce kriv, haha Bravo pop tv ...dokiće, maratončke, politike ste že dobili na fore. Železnice pravite? Lepo prosim, da si malo pogledate zastavljeno razvojno strukturo od leta 91 naprej in vam bo vse jasno. Res pa je, da je za slabo sedenje in "gužvo" na vlaku kirv JJ, kdo drug pa tu se strinjam :D Oprostite , a ob tako plehkih prispevkih človek ne najde smisla za razumno komentiranje, ko pa že vnaprej določeni kar tja-po-čez nizajo ene in iste floksule! Pozdrav M.K
maraton62
03. 03. 2008 21.54
tomi pasion; Ali si ti klobase v šolo nosil?
doki007@email.si
03. 03. 2008 17.04
passion ,....zakaj pa železnice dražijo svoje usluge ,......saj jim janša stalno daje kredite za plače ,.....????? ------pa te SŽ so največji izgubaši pa še morjo dražit ,....!!!!! -------seveda ker ma pa janša roko preko ,....ala strjevodja brdajs and company ,...... -------------
hefaist
03. 03. 2008 15.48
tomi, vrtci niso brezplačni. Za plačilo je oproščenih 8% slovenskih otrok. Ostalih 92% vrtce še naprej drago plačuje. Če želiš pojasnilo še grafično, ti bom grafe ponazoril ob pivu. In ja, ne pozabi prinesti denarja. :)
tomi.passion@gmail.com
03. 03. 2008 15.07
hefaist......zakaj je zakon slab? Ker ga niste sprejeli komunisti? Kaj ste pa vi kdaj naredili za ljudi? Pod Drnovškom in Ropom se je vedno samo držailo, ustvarjali so se tajkuni, afere in inflacija. Ne razume, kaj je tukaj slabega, če so vrtci brezplačni????? To me pa res zanima. Pa ti ni potrebno odgovoriti, ker mi nimaš s čim. KAr koli mi boš odgovoril, te bom vprašal, zakaj potem tega niste storili komunisti, ko ste bili na oblasti? Uspeh nasprotnikapa je boleč in zato razumem travme, ki jih doživljate. Kar pa se izobrazbe tiče pa mi samo povej, kam pridem na pivo. Politik70 in doki007....a vidva sta pa še vedno pri komentarjih tipa "moj očka je pa močnejši od tvojega očka". Bedno in patitično. No ja, ko komunistom zmanjka idej in argumentov pač postanejo nebogljeni.
politik70
03. 03. 2008 13.55
tomi.passion A ti danes ne ustrezajo erotične teme da tukaj težiš?
doki007@email.si
03. 03. 2008 13.55
hefaist ,......ne zamert passionu on je v stanju demence ,.....to je pa velka psihična motnja ki se lahko sprevrže v abnormalnost ,....!!! -----------na jeziku ma samo jankoviča pa kučana ,...pol pa meša z jezikom ,.....!
hefaist
03. 03. 2008 13.55
Hahaha tomi, in še nekaj... tvojega posta administratorji niso zbrisali, ampak je bil objavljen pod drugim člankom, člankom, ki govori o Zakonu, objavljenem en dan prej. Očitno si tako zmeden, da niti ne veš več kaj in kam pišeš. In potem avtomatsko izginotje pripišeš koruptivnim dejanjem levice. Naravnost smešen si, in ti to sam veš.
hefaist
03. 03. 2008 13.46
tomi, žal mi je, da nisi sposoben normalne debate o vsebini brez pogrevanja prazgodovine in brez afektnih čustev do političnih osebnosti. Jaz govorim o zakonu. Zakon je slab, sem ti povedal zakaj. Ko se boš malo pomiril in trezno razmislil, pa mi argumentirano povej, v čem se motim. PS: Grem stavit, da imam višjo izobrazbo kot ti. Za pivo!
tomi.passion@gmail.com
03. 03. 2008 12.44
Vidim, da POP TV ne dopusti kakršnih koli argumentiranih izjav proti Jankoviću. Sponzor je pač sponzor. Bom še enkrat poskusil v upanju, da adiministrator vrne moj prejšnji post. hefaist...očitno se ne moreš pohvaliti z ne vem kako visoko izobrazbeno stopnjo. Večje neumnosti kot ta, da je za podražitev ljubljanskih vrtcev kriva inflacija pa še ne. Je morda Ljubljana država v državi? Ima Ljubljana svojo inflacijo? Dragi hefaist, če bi bila za podražitev kriva inflacija, bi se podražili vsi vrtci in ne samo ljubljanski. Dejstvo pa je, da občine postavljajo cene svojih vrtcev in Jankovič jih je podražal, ker mu je gladko malo vseeno za ljudi. Tako lahko mirno rečem, da je krivda za podražitve izključno na strani Jankovića, še posebno sedaj, ko vemo, da je država sprejela zakon o brezplačnih vrtcih. Kar pa se tiče diskriminacije in populizma pa lahko rečem le to, da je populistična zgolj levičarska retorika. 12 let ste bili na obaslti in vse vaše vlade od Drnovškove do Ropove so samo dražile in dražile, vključno z vrtci.Imeli ste 3 mandate možnost storiti kaj takšnega pa niste. Zato je neokusno, da sedaj očitate populizem. Če bodo ljudje plačevali manj to pač ni populizem ampak čut za ljudi. Nenazadnje pa, če so vaše vlade dražile vrtce in nikoli niste govorili o pravičnosti, te prosim, da tega tudi sedaj ne počneš.
doki007@email.si
03. 03. 2008 11.46
kaj pa železnice ,....zakaj se morajo dražit sej so največji izgubaši ,....!!!!!! ----pa še janša jih podpira ,.........!
hefaist
03. 03. 2008 11.44
Vrtci v Ljubljani so šli gor zaradi inflacije. Če je za to kriv Jankovič, ne vem. Morda. Nekateri bi lahko ugotavljali, da je v bistvu kriv Janša, ker ni sprejel ustreznih ukrepov za omilitev rasti življenskih stroškov. Definitivno pa je zadaj gospodarska recesija, ki smo ji bili priča v zadnjem času. Verjetno bodo v kratkem cene povišali tudi drugod po Sloveniji. Stvar je pač neizbežna. Zakon, ki omogoča drugemu in nadaljnjim otrokom zastonj vrtec pa je diskriminatoren in populističen. Zakaj diskriminatoren? Ker nimam pojma, zakaj je nekdo, ki ima dvojčka upračen do 50% popusta za varstvo svojih otrok, medtem, ko nekdo, ki ima otroka narazen 4 leta ali več ni upravičen do popolnoma nikakršnega popusta. Zakaj populističen? Ker se 100% ceneje za drugega in nadaljnjega otroka sliši strašansko ugodno za starše, v resnici pa bodo državo dodatne subvencije stale le 8% več kot dosedaj, saj ima le toliko otrok dejansko v vrtcu vpisane starejše bratce in sestrice. Veliko bolj pošteno bi bilo, če bi vsi otroci imeli vrtec 8% ceneje. Država bi prispevala enako denarja in vsi bi profitirali enako. Vendar, pozor 8%, to se pa ne sliši več tako dobro kot 100% za drugega in nadaljnjega, kajne? Upam, da vam je jasno, zakaj je potem zakon v taki obliki kot je. ZARADI POPULIZMA!
doki007@email.si
03. 03. 2008 10.14
sej drugega kandidata za župana pa sploh ni bilo ,....mislm takega da ma kej sposobnosti za tak posel !¨!¨!!
mc_burek@email.si
03. 03. 2008 10.07
baltbaltazar: ja jankovič vas je tok preslepiv s tem stadionom, da njegovi volilci niso vidl drucga kot stadion, tud noben s eni uprašov od kje denar, pa mgar če bo cela lublana lačna, sam da bo stadion.....
doki007@email.si
03. 03. 2008 09.47
zakaj pa dražijo železnice,...kaj jim pa fali sej jemljejo kredite za plače ,....pa janša ma roko nad želznicam ,....!!!! -največji izgubaši v sloveniji ,....pa dražijo ,...!!!
strelka23
03. 03. 2008 09.42
Pri nas je cena vrtca prve starostne skupine 417,49€ ,za občane naše občine pa se prizna 13,5% popust kar znese polna cena približno 360,71€.Cena je v veljavi od 07.2007 vrtec pa se nahaja v pomurju.
baltbaltazar@email.si
03. 03. 2008 08.42
Sramota je, da Jankovič stiska in špara na račun sociale. Še sramotnejše je, da na račun družin in otrok!!! V istem hipu pa sklepa pogodbo z gradbinci za nov štadion????? Argumenti, da so se povečali stroški in plače??? Ha, ha, kaj se drugje po Sloveniji niso? Kakšni primitivci.
tomi.passion@gmail.com
03. 03. 2008 08.22
DarthRevan ......Janković je najbolj levičarski politik, kar ga je pri nas. Prav zaradi tega je tudi pod okriljem Milana Kučana. Nenazadnje Janković redno hodi na shode sindikalistov. Res pa je, da je nenavadno, da je človek, ki je levičar, ali v njegovem primeru komunist, pravzaprav kapitalist in bogataš. To pa je nenavadno, a po drugi strani tudi jasno dokazuje, kako dvolična je naša levica. Kar pa se tiče tvojega razmišljanja, da naj država naredi nekaj za motivcijo za prvega otroka. Res je, a potrebno je vedeti, da levica, ko je bila na oblasti pol toliko ni naredila za ljudi. Nenanzadnje je levica nenehno dražila storitve, nenehno je dvigala davke, katere ta vlada sedaj odpravlja (davek na plačo itd...). Ne pozabi, da večina levice niti ni podrla te novele zakona (o brezplačnih vrtcih), saj je za novelo glasovalo 59 poslancev, vstali so se vzdržali. Toliko o tem, da je naša levica socialna in da želi delati za ljudi. Blef.
DarthRevan
02. 03. 2008 16.35
Mrhe, point je v tem da človek potrebuje veliko več spodbude, da se odloči za PRVEGA otroka. Ne za drugega. In zakaj naj bi jaz naredil drugega otroka, če si še prvega ne morem privoščiti? Potem se pa vprašamo zakaj je nataliteta tam kjer je. Naj uredijo sistem tako, da bo človek za prvega otroka dovolj zmotiviran.
mrhe2003
02. 03. 2008 16.15
O tej temi sem povedal vse, kar je pomembno. Vlada ceni, Janković v Ljubljani draži ... To je point. Se ti ne zdi?