Gospodarstvo

V primeru dvoma oprostitev

Ljubljana, 22. 03. 2007 17.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
S.V./B.M.
Komentarji
3

Za Igorja Laha, tretjega najbogatejšega Slovenca, sodišče ni našlo dovolj razlogov za obsodbo.

Igor Lah, ki naj bi bil po raziskavi revije Manager tretji najbogatejši Slovenec, je danes stopil za zatožno klop ljubljanskega okrožnega sodišča. Tožilstvo mu je očitalo zlorabo položaja pri domnevno spornem nakupu 5000 Mercatorjevih delnic leta 1996.

Tajkun Igor Lah je sproščeno poslušal obrazložitev oprostilne sodbe
Tajkun Igor Lah je sproščeno poslušal obrazložitev oprostilne sodbe FOTO: POP TV

Lah je danes v spremstvu svojih dveh odvetnikov in tožilca prikorakal na razglasitev sodbe. Tožilec mu je očital, da je leta 1996 pri nakupu Mercatorjevih delnic izvedel transakcije, v katerih je zlorabil zaupanje poblaščenih investicijskih družb in jih oškodoval za 32 in pol milijona tolarjev. Laha je tedaj kazensko ovadila Agencija za trg vrednostnih papirjev, ki mu je tudi odvzela licenco za upravljanje investicijskih družb ali PID-ov.

Dvom razlog za oprostilno sodbo

Predsednica senata je ob razglasitvi sodbe najprej povedala: "Prišli smo do zaključka in to je dvom. V primeru dvoma pa zakon nalaga, da je treba obdolženca oprostiti."

Lah in njegova odvetnika po koncu enoletnega sojenja niso skrivali zadovoljstva. "Vesel sem, da se je izkazala resnica," je povedal Lah, eden od njegovih odvetnikov pa je zatrdil, da pri ravnanju njegove stranke sploh ni šlo za kaznivo dejanje ali malverzacije, temveč za "določene davčne razloge".

Tožilec je 'malo precej presenečen'

Državni tožilec pa je povedal le: " Malo sem presenečen... ne, precej sem presenečen." Še zlasti zato, ker naj bi bila njegova obtožnica podprta z izvedeniškim mnenjem, zato je napovedal pritožbo na višje sodišče.

S svojimi izvedenskimi mnenji pa je postregla tudi obramba. Sodnica je danes povedela, da si obramba oziroma obtoženi lahko le redkokdaj privoščijo toliko mnenj.

Ko bo sodba postala pravnomočna, bomo vse stroške postopka in obrambe Igorja Laha plačali davkoplačevalci.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (3)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

albertinum@excite.com
23. 03. 2007 08.42
Spectator, tu se pa motiš. Seveda plačuješ več davkov zaradi Laha. Lahov je namreč več in ni samo eden. Plačal boš še gorilam, ki so preteple Petka, pa zdaj tožijo državo. Plačal boš še kakšnemu morilcu, ki ga je rešil Čeferin. Plačal boš še tožbo AMZS za helikopterje, ker se je vlada zmenila pod mizo. Plačal boš še kup neumnosti in to se potem pozna pri davkih.
Spectator
22. 03. 2007 17.55
Sicer se strinjam delno. Ampak, kva vs te novinarji vedno pelejo razkurjenje z "placali bomo davkoplacevalci". Klinc, placam vsak let prblizn enak davka, pac odvisno. Zj ze v osnovi bi ga lahko durgac razporedil, pa dal vec v solstvo in raziskave pa kje durgje mjbi mal prsparal, sam sj vemo koj s kesam, zmanka ga ze k doma smotrno nacrtujes zase, kva sele pr takih velkih stvareh. Sam se zmer...p001 a bos dal kj vec dnarja kot lan mogoce, al pa kj mn zarad Laha?NE!
zurbrigen
22. 03. 2007 17.51
Tožilca po p****i in naj plača ker je zajebal vse skup. Lah pa naj jih toži. Dat će narod. Spet