Gospodarstvo

V Factor banki in Probanki so pripravljeni. A kaj bo rekel Bruselj?

Ljubljana, 20. 10. 2013 10.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Izredni upravi Factor banke in Probanke so pripravili načrta prestrukturiranja. Načrta mora proučiti še Banka Slovenije in če bosta ustrezna, bosta romala v Bruselj. Tam morajo dati dokončno soglasje k državnemu poroštvu za obveznosti bank.

Izredni upravi Factor banke in Probanke, ki sta od 6. septembra v postopku nadzorovane likvidacije, morata do ponedeljka za Banko Slovenije pripraviti načrta prestrukturiranja.

V Probanki pravijo, da bodo gradiva, za katera je zadolžena izredna uprava, pripravili v predpisanih rokih in jih posredovali pristojnim organom. Tudi v Factor banki so pripravljeni, da načrt v ponedeljek posredujejo Banki Slovenije. V zadnjih 42 dneh so sodelavci v Factor banki skrbno in precej natančno pregledali celoten portfelj banke, na podlagi katerega so izdelani predlogi za načrt prestrukturiranja z različnimi scenariji.

V Probanki in v Factor banki pravijo, da so pripravljeni, da načrt prestrukturiranja pošljejo Banki Slovenije.
V Probanki in v Factor banki pravijo, da so pripravljeni, da načrt prestrukturiranja pošljejo Banki Slovenije. FOTO: Miro Majcen

Banka Slovenije bo načrta prestrukturiranja proučila in ju v vlogi nadzornika potrdila, če bosta ustrezno pripravljena. Nato ju bo ministrstvo za finance predložilo Evropski komisiji zaradi pridobitve dokončnega soglasja k državnemu poroštvu za obveznosti bank z naslova črpanja neposrednega likvidnostnega posojila v skrajni sili. Vlada je namreč ob izdaji poroštva pridobila le začasno soglasje komisije.

"S strani Evropske komisije odobreni načrt prestrukturiranja bo osnova za delovanje banke v prihodnje," so spomnili v Banki Slovenije. Prednostna naloga izrednih uprav obeh bank je doseči kar največje poplačilo danih kreditov in ostalih naložb zaradi minimiziranja višine državne pomoči, ki bo potrebna, da bodo v celoti poplačane vse obveznosti do navadnih upnikov, so dodali.

Primanjkljaj premoženja za pokritje vseh obveznosti Probanke in Factor banke do navadnih upnikov znaša 400 milijonov evrov, so 10. septembra, nekaj dni po objavi, da banki pošilja v nadzorovano likvidacijo, ocenili v Banki Slovenije. Za zagotavljanje likvidnosti in normalno izpolnjevanje obveznosti obeh bank do navadnih upnikov je država izdala poroštvo v višini 490 milijonov evrov za Probanko in 540 milijonov evrov za Factor banko.

Bilančna vsota Factor banke je konec junija znašala skoraj 913 milijonov evrov, njen kapital pa skoraj 78 milijonov evrov. Bilančna vsota Probanke je takrat dosegala nekaj več kot 981 milijonov evrov, njen kapital pa 45,5 milijona evrov.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (160)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pyer
21. 10. 2013 08.56
+3
OBVEZNO BANKO V STEČAJ PA TAJKUNČKI NAJ POCEPAJO, FOLK NI TOLK GL...UP DA NE VE KAJ STA TI DVE BANKI. BANKI STA BILI ZGOLJ IN SAMO ZA DAJANJE TAJKUNSKIH KREDITOV.
hotchilipoper
21. 10. 2013 07.29
+2
Naj nekdo v Bruselj pošlje dopis,kaj se pri nas sploh počne,ker ne verjamem,če sploh vedo za resnico o teh dveh bankah
mijavci
20. 10. 2013 22.02
+5
Brusel pravi STOP, Slovenija pa MILAN požen.
luciluk
20. 10. 2013 21.31
+9
Bilančna vsota Factor banke je konec junija znašala skoraj 913 milijonov evrov, njen kapital pa skoraj 78 milijonov evrov. Bilančna vsota Probanke je takrat dosegala nekaj več kot 981 milijonov evrov, njen kapital pa 45,5 milijona evrov. neverjetno. Torej sta totalno brez dinarčkov poslovale.
binmister
20. 10. 2013 19.08
+20
Naj tisti plačajo ki so si v Probanki razdelili 700.000,oo € za kaj bi morali mi državljani plačevati tuje dolgove ?
plotter123
20. 10. 2013 18.20
+32
NIČ POROŠTVA BANDA LOPOVSKA v likvidacijo pa vsem kreditodajalcem in kreditojemalcem ki pufov ne vračajo zaplenit premoženje ..AMEN
hotchilipoper
21. 10. 2013 07.26
+3
porka.malorka
20. 10. 2013 17.36
-1
Kam smo pršli. Kaj nismo samostojna država. Sedaj nam pa tujec ukazuje. A smo se predali brez vojne ali kaj? Takoj pred vojaško sodišče vse ki so predali sovražniku državo
lotmerzanec
20. 10. 2013 17.11
+18
Za moje pojme bi moralo biti z banko isto kod z ostalimi podjetji!! Če si v minusu pač greš v stečaj ne pa,da se država spravi reševat takih zavoženih bank z TUJIM denarjem saj davkoplačevalski denar ne pripada nobenemu v parlamentu!! Islandci so pustili,da so banke propadle in so že na zeleni veji!! Naša levica pa rešuje vse vprek le podjetij v gospodarstvu ne!! Kmalu boste videli kako izgleda,ko močan javni sektor rešuje državo!!
komunjereadijo
20. 10. 2013 17.00
+22
zahtevamo poimenski seznam spornih kreditojemalcev, ker večina komitentov teh dveh bank so (bili) VIP tajkuni
24vohomurckov
20. 10. 2013 14.01
+31
...kda pa je dal tej vladi mandat,da lahko vsako lumparijo obesi na denarnice državljanov???...
VSEZNALECno1
20. 10. 2013 16.57
+7
24vohomurckov
20. 10. 2013 13.52
+2
....a članek ste pa kar skrili??...zakaj pa??
totalka
20. 10. 2013 13.37
+30
Upam da Bruselj to ne dovoli in obe romata v stečaj !!!!
vezuv_
20. 10. 2013 21.59
+3
Bodo odobrili in dali kredit, ker bodo od kredita dobre obresti pobrali - gledajo na lastne koristi
romanx
20. 10. 2013 13.14
+39
Imam prijatelja briljantnega uma. Je finančni analitik v neki svetovalni družbi in pogovor z njim je vselej podoben učni uri iz bančništva. Sedla sva h kavi, toda tema, nadzorovani stečaj Pro in Factor banke, je seveda zahtevala, da si naročiva dvojnega, škotskega. >Torej<, je rekel, >najprej moraš vedeti, da Factor in Pro banka nikoli nista bili normalni banki. Probanka je na začetku sicer imela to ambicijo, odprla je celo nekaj šalterjev, mislim, da 14, toda po prihodu gospe direktorice in njenih stricev je tudi ta banka krenila po poti Factor banke<. >In to je?< >Oh, najlažje bi to poimenoval >virtualno mešetarjenje z denarjem<, z namenom, da se ta slednjič znajde v pravem žepu<. >In kako je to potekalo? In zakaj danes likvidacija?< >Ta načrt likvidacije bo verjetno največji nateg po ropu bank, ki ga je izpeljala RKC. Če pravim, da to nikoli nista bili normalni banki, namenjeni poslovanju z občani na šalterjih, mislim s tem, da sta bili že od vsega začetka namenjeni virtualnemu plenjenju. Potekalo pa je to plenjenje je na različne načine, saj so bili gospodje, in gospe, seveda, inovativni. Pokazal ti bom samo en izdelan obrazec, ki je bil uspešen v številnih primerih. Torej: Gospod (reciva: gospod J., da bova bliže dejstvom), gospod s solidnim političnim pedigrejem, pride k gospe direktorici in pove, da potrebuje 15 mio evrov posojila. Rabi jih za nakup nepremičnin in v garancijo ponudi vpis hipoteke na nepremičnine, ki jih bo kupil. Pokaže cenitev (ki jo je izdelal njegov prijatelj), po kateri so nepremičnine vredne 25 mio evrov, in predpogodbo o nakupu. Gospod seveda takoj dobi posojilo. Ker želi postati >prijatej banke in prvorazredni vlagatelj<, takoj odpiše 3 mio in jih kot depozit >vloži<, torej pusti v banki. Ko hoče realizirati pogodbo o nakupu, >presenečen< ugotovi, da je na nepremičnine vpisan zemljiški dolg. Razdre pogodbo in toži prodajalca za vrnitev kupnine, ki jo sicer nikoli ni plačal. Vse teče po dogovoru. Gospod ima denar. Banka je opravila uspešno transakcijo: pridobila je depozit, dala je posojilo, v rokah ima (ponarejeno) cenitev vrednosti nepremičnin in potrdilo o dovoljenem vpisu hipoteke. Na tej podlagi banka lahko najame mednarodno posjilo, direktorica pa si izplača nagrado. Za pravdo o nevplačani kupnini bodo odvetniki poskrbeli, da bo zastarala. Ker pa posojilojemalec ne more vračati posojila, ga reprogramira. Kar banka svojemu pomembnemu depozitarju seveda odobri brez prigovorov. In posojilojemalec potegne črto: 3 mio depozita, 2 mio stroškov za cenilca in odvetnike, čistih 10 mio operativnega kapitala. In zdaj pride češnja na torti: ker g Jazbec prepriča politiko, da mora država garantirati izplačila vlog oz depozitov (oz sprejeti metodo >nadzorovanega prenehanja poslovanja bank<), zdaj g. J zahteva vračilo 3 mio, ki jih dejansko nikoli ni vplačal! In ima vse pravne argumente, da jih bo dobil!< IN KAJ SE BO ZGODILO? >Nič. Če bi bila to Amerika, bi takoj blokirali premoženje vsem članom uprave in članom nadzornih svetov, njih pa poslali v preiskovalni pripor. Ponudili bi jim visoko varščino, z dogovorom, da jim v primeru, da zbrišejo, ne zapade samo varščina, ampak ostane premoženje blokirano do konca sodnega postopka. Nato bi te virtualne vlagatelje povprašala po izvoru denarja in plačilu davkov. Seveda ga niso plačali, saj se ta denar ni nikoli pokazal na njihovem računu kot prihodek. Toda mi nismo Amerika, naš kapitalizem ima še vse znake dogovorne ekonomije in tovarišijskega poslovanja, levega in desnega in navzkrižnega. Plenilci se ne ločijo po ideologiji, temveč po uspešnosti. In zvezah, ki to uspešnost zagotavljajo. Ker so med uspešnimi posojilojemalci vsaj tri kronane glave slovenske politike, 4 prosluli odvetniki (ne vsi 4 za svoj račun!) in nekaj politično nevtralnih podjetnikov, ni druge možnosti, kot >nadzorovan stečaj<. In to prej, kot bo začela delovati evropska finančna unija, da se v slovenskem prostoru slu
jansa-arms
20. 10. 2013 13.51
-21
ne klobasaj,povej samo eno ime iz katere od ameriških bank katerega so kdaj koli za karkoli masirali?
24vohomurckov
20. 10. 2013 13.59
+9
takole pravi stons....od kdaj pa on klobasa?...takrat ,ko vam to odgovarja...če piše o janši ,pa piše sveto resnico??
24vohomurckov
20. 10. 2013 14.00
+2
...takole pravi stons.....a klobasa??.....takrat,ko vam odgovarja??...ko piše sveto resnico o janši...takrat ne klobasa??
Ševednonaskradejo
20. 10. 2013 15.31
+9
Romanx, hvala za obširno pojasnilo. Ga lahko FW naprej na FB?
plotter123
20. 10. 2013 16.44
+2
jansa-arms
20. 10. 2013 13.06
+3
še največja čistunka merkelca je prejela na neznanem kraju,neznao vsto, neznanega dne od BMW-ja 600 000€.
MUNGATUMBA
20. 10. 2013 17.49
+1
Tu so pa znani podatki-od koga-komu-kako in koliko..zato da ni bil sprejet novi zakon za avto izpuste (ali s tem nekaj v zvezi..)
Ana Hleb
20. 10. 2013 12.56
+2
Zaenkrat še nikjer na svetu ni odgovarjal kakršenkoli bankir za nastalo situacijo, sploh pa v ZDA, kjer se je vse skupaj začelo. Nasprotno. Države pumpajo velike količine denarja, da rešijo banke. Takšno je pač pravilo v svetu! In mi se moramo samo prilagajati NWO, ne preostane nam drugega.
Ana Hleb
20. 10. 2013 13.01
+3
To danes ni več teorija zarote, to se danes ve in javno priznava.
maijster
20. 10. 2013 12.55
-5
......čujte janez j. pa zadnje čase nič pametnega ne tvita,oziroma nekam se je zavlekel,samo ta njegov joža tanko podrepnik še nekaj bluzi,......
jansa-arms
20. 10. 2013 13.00
-3
Verbena
20. 10. 2013 13.19
-5
lotmerzanec
20. 10. 2013 17.04
+2
Janša pušča levičarje naj končajo svoj veleum in uničijo navadne državljane z kopico davkov!!!
VSEZNALECno1
20. 10. 2013 12.52
+5
V banana bankicah manjka 400 mio , koliko šele je v NLB, A banki , NKBM. Kdo odgovarjal azen davkoplačevalci s svojim težko prisluženim denarjem in slabo plačanim delom, vsekakor veliko manj kot so dobili te norci, ki so dajali bananakradite in lastniki ki so si izplačali 30 mio dividend......
Ana Hleb
20. 10. 2013 12.59
-1
Tako pač je povsod po svetu .......zda, Nemčija, Švica.......mi se samo prilagajamo, oz. poslušamo Bruselj.
prašek
20. 10. 2013 12.50
+0
....\"vir:Mladina - \"Koalicija proti Gaspariju\" - \"...Dokumenti, namenjeni Evropski centralni banki, naj bi govorili o tem, da bo javnofinančni primanjkljaj v Sloveniji grozovito narasel, da Slovenija čez nekaj let ne bo sposobna izpolnjevati maastrichtskih kriterijev, njeno javnofinančno razsulo pa naj bi ogrozilo evropsko finančno stabilnost.\" ...in to je bilo napisano 30. 1. 2007\" in kaj je danes?...
jansa-arms
20. 10. 2013 12.56
+1
sledila je ekspreksna odstavitev gasparija
24vohomurckov
20. 10. 2013 13.54
+2
Ana Hleb
20. 10. 2013 12.48
+3
"Bruselj mora potrditi"......................še v SFRJ nismo bili tako odvisni od Beograda.
jansa-arms
20. 10. 2013 12.52
+10
bili smo prvi v mestu,zdaj smo pa zadnji na vasi!
Netajkun
20. 10. 2013 13.04
+12
Bili smo prvi na vasi , zdaj smo pa med zadnjimi v mestu ! ! ( BDP nam je v 50 letih padel iz 80 % na 40 % avstrijskega ) Vsi so imeli službe in plače , za barvni TV si moral delati 3 mesece , za spodoben avto ( stoenka ? ? ) pa 3 leta . Hladilniki , premog , cement , . . . preko vez Plačo takoj zapraviti ali pa v marke ( jah , huda inflacija ) Lepo je bilo , malo smo kšeftal in služil , bili smo mladi in vse smo sprot zapravili , ostajajo samo lepi mladostni spomini . Včeraj so bile dovoljene sanje , danes je nov dan . Jutri pa v službo , da bomo lahko davke plačal .
prašek
20. 10. 2013 12.47
-1
Vsa krivda je v ; zakon o prevzemih – ZPre-1 (Uradni list RS, št. 79/06 z dne 27. 7. 2006), - Zakon o dopolnitvi Zakona o prevzemih – ZPre-1A (Uradni list RS, št. 1/08 z dne 4. 1. 2008) in - Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o prevzemih – ZPre-1B (Uradni list RS, št. 68/08 z dne 8. 7. 2008).
jansa-arms
20. 10. 2013 12.50
-2
za majeriste ti podatki ne obstajajo,oziroma so podtikanje iz murgel.
Netajkun
20. 10. 2013 13.16
+1
Seveda . Trgovina z orožjem ( JJ ) , ogromen porast brutto zunanjega dolga ( JJ ) , zakon o prevzemih ( JJ ) , vnašanje razdora v slovensko družbo ( JJ ) , obsojen mednarodni kriminalec ( JJ ) in njegovi občasni pomočniki ( Virant , Erjavec , Žerjav , . . . ) . Ali bomo lahko preboleli vse te barabije ? Nekaj bi pa rad vedel , kako prepoznaš tipičnega " majerista " . Da se bom lahko branil pred napadi temnih sil ( pravijo , da so nevarni za ljudi in nasploh za slovensko družbo )