Merkur je danes odgovoril sindikatu 15 bank, da sprejema njihov predlog o 35 milijonov evrov visokem likvidnostnem posojilu, kar morajo sedaj potrditi še banke same. To ne pomeni, da se vodstvo Merkurja odreka preostalim petim milijonom evrov, ki jih ni uspelo zagotoviti pri bankah. Še vedno Merkur potrebuje vseh 40 milijonov evrov, le da bo preostanek poskušal dobiti pri drugih virih, so pojasnili v Merkurju.
Tak predlog financiranja Merkurja, ki potrebuje sveža sredstva za napolnitev skladišč in prodajnih polic, naj bi po odgovoru s strani bank šel na kranjsko okrožno sodišče, ki ga mora potrditi. Še pred tem se morata z njim strinjati upniški odbor in upravitelj prisilne poravnave Ladislav Hafner. Ta je povedal, da se bo potrudil, da bi sodišče čim prej po prejetju obravnavalo predlog za posojilo.
Merkurju se mudi, tuje banke pa so previdne
Merkurju se namreč mudi s pridobitvijo obratnih sredstev. Po prvotnih pričakovanjih uprave bi moral biti denar na Merkurjevih računih že do 15. novembra, da bi lahko do prazničnega decembra, ki je prodajno najmočnejši mesec, napolnili police. Sedaj pa velja, da se v ponedeljek šele sestane upniški odbor, ki mora najem kredita Merkurju v času prisilne poravnave potrditi.
Vodstvu Merkurja v minulih tednih ni uspelo na svojo stran pridobiti vseh bank upnic. Zlasti so pri reševanju nakelskega trgovca s tehničnim blagom nekooperativne tuje banke. "Če so banke, ki so pred leti špekulirale glede zaslužka in posodile denar za menedžerski prevzem, naj tudi sedaj pokažejo malo strpnosti in počakajo nekaj let na vračilo denarja," pa si o tem misli Rajko Bakovnik, predsednik Sveta gorenjskih sindikatov, ki ima v Merkurju močan sindikat.
Bakovnik je v opozoril, da v obrambi svojega vložka nekatere banke, ki nočejo sodelovati pri reševanju podjetja, ogrožajo uspešnost prisilne poravnave. To pomeni, da ne ogrožajo samo povračila svojega vložka, ampak tudi nadaljnje poslovanje podjetja in ogromno delovnih mest. Zato upa, da bodo banke razumne, saj so v načrtu finančnega prestrukturiranja vsaj po njegovem mnenju obveznosti in bremena pravično razdeljeni.
KOMENTARJI (20)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.