Vodstvo podjetja Ultra je stopilo pred novinarje in znova ostro zanikalo namige, da naj bi zaradi povezave z Gregorjem Golobičem prišli do 21 milijonov evrov nezavarovanih kreditov. Kreditov je za slabih šest milijonov evrov in vsi so zavarovani, pravijo. Golobič je pet let sicer res delal v Ultri - toda ali je to greh, se sprašujejo.
Razkritje, da je Golobič solastnik Ultre, je presenetljivo tudi zato, ker je še pred letom v reviji Manager povedal le, da je lastnik stanovanja v Ljubljani, zemljišča v Istri, da ima eno delnico Pivovarne Laško, avtomobil in jadrnico. Predsednik protikorupcijske komisije Drago Kos je napovedal, da bi proti Golobiču, če deleža v Ultri ni prijavil komisiji, lahko vložili tudi ovadbo zaradi kaznivega dejanja overitve lažne vsebine.
Vendar kot so danes medtem že sporočili iz stranke Zares, je ''Golobič protikorupcijski komisiji ustrezno prijavil omenjeno solastnistvo''.
Ultra: Smo najbolj transparentna družba
"Smo najbolj transparentna družba v Sloveniji,"pravijo predstavniki Ultre, ki zanikajo obtožbe, da naj bi pri NLB prišli do več kot 21 milijonov evrov nezavarovanega kredita.
"NLB je matična banka družbe Ultra že 20 let,"pravi direktor družbe Gregor Breznik in dodaja, da ima družba Ultra pri omenjeni banki trenutno za okoli 3,9 celotna skupina Ultra pa približno 5,9 milijonov evrov kredita. Vsi krediti in vse ostale obveznosti so po njegovih besedah ustrezno zavarovane, zato ne vedo od kod informacije, da temu ni tako. "Vse je zavarovano tako z bianco menicami, s hipotekami in našimi nepremičninami, z osebnimi poroštvi vodstva ter z zastavo terjatev do naročnikov,"trdi direktor.
'Kramar je zgolj osebni prijatelj'
Večinski lastnik in poslovni strateg Ultre Miloš Urbanija je zavrnil očitke, da bi bil nekdanji predsednik NLB Marjan Kramar prijatelj podjetja. Kot pravi je sicer Kramar njegov osebni prijatelj, a v Ultri niso nikoli sodelovali z njim, saj so bili dolgoročna posojila pridobljena pred njegovim prihodom, kratkoročna pa po njegovim odhodom.
Vložili tožbe zoper RTV, Delo, Kanal A in Slovenske Novice
Zoper medijev, ki so poročali, da Ultra sodeluje z družbami za katere vodstvo še nikoli ni slišalo, so že vložili tožbo. "Sporno je povezovanje 21 pridobljenih milijonov z družbami, ki jih sploh ne poznamo,"je še pojasnil Urbanija. "Smo najbolj transparentna družba v Sloveniji,"so še prepričani v vodstvu.
V času aktualne vlade niti enega posla
Na očitke članov stranke SDS, da je z dodeljevanjem nezavarovanih kreditov in nekaterih drugih poslov povezan tudi aktualni minister za visoko šolstvo, znanost in tehnologijo Gregor Golobič, je večinski lastnik in poslovni strateg Ultre Miloš Urbanija odgovoril: "Gregor Golobič je bil tu zaposlen 5 let in bil je tudi eden izmed nosilcev naših patentov in ni mi žal, da sem ga vzel v službo. A od časa, ko je zapustil podjetje in vstopil v vlado, z njegovim delovanjem nismo pridobili nobenega posla." "Golobič se je pri nas ukvarjal predvsem s tujimi trgi in ne z lobiranjem," je še pojasnil Urbanija.
Nizozemska ni davčna oaza!
Na družbi tudi zanikajo očitke, da je sedež podjetja v Nizozemski, ker naj bi bila to davčna oaza. "Za sedež v Nizozemski smo se odločili zaradi možnosti širitve na mednarodne trge,"je pojasnil direktor družbe Gregor Breznik.
Nov politični spopad?
Kot smo že poročali naj bi zagorsko podjetje Ultra skupaj še z nekaterimi drugimi podjetji (En plus in Hram Holding) dobilo več kot 21 milijonov evrov nezavarovanega kredita. Kredit naj bi podjetja dobila pri Novi Ljubljanski banki. Šet milijonov evrov naj bi dobilio podjetje En plus, Hram Hoding pet milijonov in štiri milijone Ultra. Od vseh 21 milijonov evrov naj bi bilo zavarovanih zgolj 800 tisoč evrov.
Namigovanja je Ultra nemudoma zanikala in odgovorila, da so bili vsi krediti družb najeti izključno zaradi financiranja poslovanja in tudi ustrezno zavarovani.
Iz vrst stranke SDS prihajajo očitki, da naj bi zaradi posredovanja ministra Gregorja Golobiča, ki je bil v podjetju Ultra zaposlen pet let, nekatera slovenska podjetja dobivala enormno visoke kredite brez vsakih zavarovanj. Prvak Zaresa odgovarja, da gre le za poskus politične diskvalifikacije.
KOMENTARJI (132)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.