CPL poplačal štiri delavce, ki so zahtevali stečaj, drugih pa ne

Cestno podjetje Ljubljana (CPL) je danes zjutraj pred narokom o predlogu štirih delavcev za stečaj podjetja na Okrožnem sodišču v Ljubljani tem delavcem izplačalo plače za tri mesece. Sodišče bo izdalo sklep po vpogledu v vse listine. Iz podjetja Patera, ki je lastnik skupine CPL, so pozneje sporočili, da so danes plače in prispevke izplačali štirim delavcev, drugim pa jih bodo v prihodnjih dneh.

CPL je predložil dokazila, da je plače za oktober, november in december, prispevke ter regres za lani tem štirim delavcem plačal danes zjutraj. Odvetnik Marko Kosmač, ki zastopa CPL, je dejal, da delavci, ki so podali predlog za stečaj, tako niso več upniki, in sodišču predlagal, da predlogu delavcev ne ugodi.

Sodišče je sklenilo, da se zavrne predlog CPL za zaslišanje prič in postavitev izvedenca ter da bo vpogledalo v vse listine, ki se nanašajo na predlog za stečaj. Sklep glede predloga za stečaj bo izdalo pisno.

To naj bi po besedah odvetnika delavcev Romana Završka storilo v 30 dneh, a Završek glede na dosedanje razpise narokov pričakuje, da bo odločitev znana prej.

Završek, ki je sodišču predložil podatke Davčne uprave RS (Durs), po katerih je CPL delavcem 15. februarja dolgoval med drugim tri plače in prispevke, je ocenil, da je današnje izplačilo plač "čista zloraba procesnih pravic", saj ima CPL poleg teh štirih delavcev tudi druge delavce, ki jim dolguje plače.

Odvetnik Miha Kač, ki je zastopal CPL, je menil, da podatki Dursa na 15. februar niso pomembni, saj takrat še ni nastopila trimesečna zamuda z izplačilom pač, kot jo opredeljuje insolvenčni zakon in ki je eden od pogojev za opredelitev, da je podjetje trajno nelikvidno.

Završek je povedal, da po panožni kolektivni pogodbi plačilo plač zapade 15. v mesecu, tako so po njegovem mnenju podatki Dursa o stanju plačil plač na 15. februar relevantni.

Kač je dejal, da bi morebitna zamuda nastala 16. februarja, stališče, da bi izplačilo plač predstavljalo zlorabo procesnih pravic, pa je označil kot nesprejemljivo.

Odvetnik CPL je tudi menil, da je zavrnitev izvedbe dokazov z zaslišanji in postavitvijo izvedenca kršenje pravice podjetja, da dokazuje svoje pravice.

Završek je po naroku povedal, da imajo po izplačilu plač tem štirim delavcem drugi delavci po njegovem mnenju izpolnjene pogoje za predlog za stečaj. "Če bi drugi delavci, ki so v enakem položaju, kot so bili ti štirje delavci pred današnjim izplačilom plač, podali predlog, bi bil izpolnjen zakonski razlog za uvedbo stečajnega postopka," je menil Završek.

Sindikat: Današnje plačilo ne spremeni ničesar

Konfederacija sindikatov Slovenije Pergam, v okviru katere deluje sindikat v podjetju, ocenjuje, da današnje plačilo plač "ne spremeni dejstva, da je po zakonu že nastopil trenutek, ko se šteje, da je pravna oseba trajno nelikvidna", je povedal generalni sekretar Pergama Jakob Počivavšek. Meni, da bi moralo sodišče to upoštevati pri odločanju o začetku stečaja.