Gospodarstvo

Telekom preplačal licenco UMTS?

Ljubljana, 29. 09. 2006 16.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Telekom je za licenco za UMTS plačal 22 milijard sit, Simobil in T-2 pa sta nedavno za licenco ponudila okoli 1,5 milijarde.

Telekom bo sicer v ponedeljek s svojimi delnicami začel poslovati na ljubljanski borzi
Telekom bo sicer v ponedeljek s svojimi delnicami začel poslovati na ljubljanski borzi FOTO: POP TV


Vodstvo Telekoma Slovenije zaradi bistvene razlike v ceni skupaj s pristojnimi strokovnjaki že preučuje možnost prevrednotenja vrednosti licence za UMTS, ki jo je Mobitel pridobil v letu 2001. Mobitel je namreč zanjo takrat plačal 22 milijard tolarjev, Simobil in T-2, ki sta bila izbrana na nedavnem razpisu za UMTS, pa sta za licenco ponudila le 1,55 oziroma 1,5 milijarde tolarjev.

"Ko bo strokovna odločitev o tem sprejeta, bo javnost o tem takoj obveščena," so prek spletnih strani Ljubljanske borze sporočili iz Telekoma. 

Agencija za pošto in elektronske komunikacije (APEK) je, kot je znano, 20. septembra izdala dve odločbi o dodelitvi radijskih frekvenc za opravljanje mobilnih javnih radijskih storitev UMTS/IMT-2000, in sicer družbama Simobil in T-2. 

Mobitelu, ki že ima licenco za UMTS, a se je prijavil tudi na tedanji razpis, agencija frekvence ni podelila, ker njihova ponudba ni bila skladna z razpisnimi pogoji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (5)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tomazbodner
01. 10. 2006 07.39
A ni normalno, da ce hoces nekaj imeti takoj, ko pride na trg, placas vec kot tisti, ki kupijo nekaj let kasneje? Telekom bi lahko tistih 20 milijard razlike v 5 letih ze zasluzil nazaj in mislim, da nimajo podlage se zdaj pritozevati, da so placali prevec. Takrat so imeli moznost placati toliko - ali pa ne placati. Njihova poslovna odlocitev je bila placati 22 milijard. Ce je bila to napacna poteza, in ce niso dobili tega nazaj v casu, ko so imeli edini monopol na podrocju UMTS, naj pa za to njihovo takratno vodstvo odgovarja, saj so navsezadnje oni sprejeli odlocitev, da bodo kupili po taksni ceni.
delavec_polzela
01. 10. 2006 02.28
Takrat ko smo mi kopuval ADSL ni blo nobene konkurence, zdaj se pa že spreminja, čeprav ma telekom še vedno nerealno visoke cene. Je hotu moj oče kupit digitalni fax(za ISDN) in ga nikjer drugje v sloveniji ne dobiš kot pa pri elekomu in to po ceni nad 60 000sit. Ima telekom monopol nad digitalnimi faxi ali ne?
AndrejPaTo
29. 09. 2006 23.12
Men so pa gospodje iz Telekoma zaračunal 30000 30000 en dan preden so 2 leti nazaj uvedli akcijo za 1 tolar. Potem me pa še en stric pokliče nekaj dni nazaj pa bi rad da mu še eno ADSL škatlco vrnem, ker ni moja in sem jo imel samo v najemu. Revčki, jim država tako denar krade.
mutambo
29. 09. 2006 20.12
nonac ja tako je to mi ne bomo dobili nič ampak gospodje na telekomu bodo blazno obogateli na ta račun hehe moji starši so že odločili da izklopijo telefon ker telekom podražuje naročnino jaa saj se vidi kje je velik denarja ampak tudi telekomovci morajo živet
nonac
29. 09. 2006 18.47
Kaj pa mi, ki smo (tudi) plačali za ISDN 30.000,00 sit in potem še za ADSL 30.000,00 sit, lahko tudi pričakujemo kakšno prevrednotenje?