Gospodarstvo

'Tako poceni energije ne bo več'

Ljubljana, 09. 04. 2022 09.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Tako nizkih cen energije, kot smo jih poznali do zdaj, ne bo več, pravi novi generalni direktor Gen energije Blaž Košorok. Kot jamstvo za zanesljivo in cenovno dostopno energetsko oskrbo vidi drugi blok krške nuklearke, očitke o političnem kadrovanju na položaj pa označuje za del folklore v volilnem letu.

Blaž Košorok
Blaž Košorok FOTO: Bobo

Kot pojasni, je nadzorni svet organ korporativnega upravljanja, ki ga imenuje SDH, in pri vsakršnem imenovanju bi se pojavil podoben očitek. "Sploh z mojim prehodom, saj sem prišel z mesta državnega sekretarja," doda. Pred njegovim prehodom na čelo Gen energije je družbo in skupino skoraj 17 let vodil Martin Novšak, ki ostaja v Gen energiji kot svetovalec uprave.

Skupina Gen energija je za prehod v nizkoogljično prihodnost pripravila strategijo "tri plus ena", ki pa je SDH še ni potrdil. Košorok, ki se je razgovoril v obsežnem intervjuju za STA, ne vidi razloga, da se to ne bi zgodilo.

Nuklearna elektrarna Krško po njegovih besedah namreč uspešno deluje več kot 40 let ter v tem času proizvaja zanesljivo in varno nizkoogljično energijo.

Drugi nosilec nizkoogljične prihodnosti je veriga na spodnji Savi, kjer morda že letos ali vsaj naslednje leto pričakuje korak naprej tudi pri okoli 300 milijonov evrov (infrastrukturni in energetski del skupaj) vrednem projektu Hidroelektrarne (HE) Mokrice, pri katerem je bil postopek podelitve gradbenega dovoljenja zaradi pritožbe okoljevarstvenikov zaustavljen.

Tretji steber so sončne elektrarne, "plus ena" pa je plinska termoelektrarna Brestanica.

Obnovljivih virov si brez zanesljivega vira, kot je plin, namreč ne predstavlja, in to je konec leta 2021 v okviru t. i. taksonomije priznala tudi Evropska komisija. "Nikogar ne bo težko prepričati, da z zastavljeno formulo nadaljujemo," je prepričan Košorok. 

Ga pa moti dolžina postopkov. "Polna usta imamo obnovljivih virov energije, ko pa pride do realizacije, se srečujemo s 101 zapletom," ugotavlja in poleg primera HE Mokrice spomni še na praktično popolno odsotnost vetrnih elektrarn v državi, pa čeprav je ta podelila za okoli 250 megavatov energetskih dovoljenj za vetrnice.

Kohabitacija z lokalnim prebivalstvom se mu zdi nujna, neprimerno pa se mu zdi, da lahko neko društvo iz Ljubljane ali z drugega konca države ustavi tako velik projekt, kot je HE Mokrice. "Seveda ima vso pravico, a vendarle je potrebnega nekaj več razuma. Tudi od upravnih in sodnih organov bi si želel nekaj več poznavanja in vpogleda v energetiko," pravi Košorok.

Po njegovih informacijah naj bi šla vlada v postopku podelitve integralnega gradbenega dovoljenja za HE Mokrice v postopek prevlade javne koristi nad naravo še ta mesec. "Če se želimo preleviti v nizkoogljično družbo in želimo tudi cenovno ugodno energetsko oskrbo, brez izkoriščanja vsega tega potenciala ne bo šlo," je prepričan.

Zeleni prehod, h kateremu je zavezana država, se bo po Košorokovem prepričanju sicer zgodil tako ali drugače. "Morda bo milejši, kot smo si ga zastavili, morda bo delež obnovljivih virov manjši, morda bodo emisije toplogrednih plinov drugačne ... se bo pa zagotovo zgodil," pravi.

Elektrodistributerji sicer govorijo o nekaj več kot štirih milijardah evrov potrebnih naložb v naslednjih letih, a Košorok ob tem izpostavlja, da je vseh pet podjetij v zadnjih letih vlagalo od 110 do 120 milijonov evrov letno.
Elektrodistributerji sicer govorijo o nekaj več kot štirih milijardah evrov potrebnih naložb v naslednjih letih, a Košorok ob tem izpostavlja, da je vseh pet podjetij v zadnjih letih vlagalo od 110 do 120 milijonov evrov letno. FOTO: Thinkstock

Država se po njegovih besedah zaveda, da je treba v sistem vlagati, pri tem pa iz vrst elektrodistribucijskih podjetij prihajajo glasne kritike vladne odločitve, da za razbremenitev gospodinjstev začasno zamrzne obračunavanje omrežnine, ki je namenjena prav naložbam v omrežje.

Košorok je prepričan, da bodo družbe našle srednjo pot. Vseh investicij sicer ne bodo mogle izvesti, bodo pa lahko tiste bistvene. Veliko se da storiti tudi z digitalizacijo in vpeljavo pametnih omrežij. Tako ocenjuje, da podjetja ob precejšnjem posegu v denarni tok zaradi vladnega ukrepa rišejo nekoliko bolj negativno sliko od resnične. Opozarja pa, da omrežnina tudi brez znižanja ne bo zadoščala za vse želene naložbe. Primerjalno je namreč nižja kot v večini držav EU. Elektrodistributerji sicer govorijo o nekaj več kot štirih milijardah evrov potrebnih naložb v naslednjih letih, a Košorok ob tem izpostavlja, da je vseh pet podjetij v zadnjih letih vlagalo od 110 do 120 milijonov evrov letno.

Ravno zato vidi priložnost v jedrski energiji iz drugega bloka krške nuklearke, ki bi skupaj z obnovljivimi viri nadomestila izpad zaradi načrtovanega izhoda iz premoga z letom 2033. Košorok tudi meni, da je po izhodu iz premoga smiselno izkoristiti lokacijo v Šoštanju, kot možni prihodnji energent omenja zemeljski plin.

Tako nizkih cen energije, kot smo jih poznali doslej, sicer po Košorokovem prepričanju ne bo več. Priložnost za prilagoditev vidi v tem, da si začnemo vsi prizadevati za učinkovito rabo energije. 

Ključno vprašanje pa se mu zdi, kako se znebiti odvisnosti od ruskega plina in kako zagotoviti obvladljive cene, če bo plin prišel od drugod. Kot možnost vidi tudi premislek na ravni EU, ali tržne cene elektrike resnično odražajo realno stanje. Sam ni prepričan o tem, in čeprav je zagovornik prostega trga, bo po njegovem mnenju potrebna intervencija v obliki kapice na zemeljski plin ali kakšnega drugega instrumenta.

Pri odpravljanju odvisnosti Evrope od ruskega plina pa vidi veliko geopolitično zanko. Navezava izključno na ruski plin se tako zdaj kaže kot napaka, prav tako kot hitrost, s katero je Nemčija silila druge članice EU k energetskemu prehodu. "Treba bo pametno manevrirati," je prepričan, prehod pa se zaradi kompleksnosti ne bo zgodil z danes na jutri.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (225)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

RdecaZvezda
16. 04. 2022 17.50
+1
Košorok,tako poceni energije ne bo več,bo še,samo počakaj da te steramo tja od koder si se prifehtal,tvoja ura dela tik-tak.
roten
12. 04. 2022 13.55
+1
kmalu bo golob pojedel miško
zibertmi
12. 04. 2022 11.18
+2
Dokler bodo energetiko vodile osebe, kot je ta, bo to zares misija nemogoče. Neoliberalec s poslanstvom, sem ga enkrat opisal. Ko je nekdo vprašal kakšnim poslanstvom, sem s povsem mirno vestjo odgovoril, da s poslanstvom, kako iz sistemov preko obvodov speljati čim več. Pa ne elektrike, za katero je zadolžen, pač pa
ROMELS
11. 04. 2022 15.14
+11
Lopovi so si namislili no termin glede hitre obogatitve. "Nič več ne bo tako poceni kot je bilo"......!!!! Novinarji pa prijemljejo na te floskule kot ribe na črve.
simeoni
11. 04. 2022 10.52
+2
Če pridejo taki abervezniki na položaj kot si ti Košorok,nobena stvar ni poceni.Še zrak je zasmrajen.
vicente
10. 04. 2022 20.50
+4
Košorok če bi bil res tako dober kot se zdiš sam sebi bi še naprej delal za Akrapoviča
+10
ta je še vsako fabrko zagonu v katero je prišel!
Mor4na
10. 04. 2022 14.05
+11
Košorok, tebe bi morali delavci termo elektrarne Trbovlje z Landroverjem in tvojim "varnostnikom" vred vržt z mostu v Savo, takrat ko si se prišel šopirit v Zasavje...
grozjak
10. 04. 2022 10.11
+6
Vsa energija je brezplačna, manipuliranje tistih, ki imajo monopol nad proizvodnjo in prodajo je pa druga zgodba, zgodba, ki jo pišejo politiki.....
komarec
09. 04. 2022 19.39
+12
A se bo vlada kaj pohvalila kako je zvišala plače in pokojnine? Tega pa ne povedo kako so cene poskočile.
komarec
09. 04. 2022 19.37
+7
S tem da je EU uvedla sankcije proti Rusiji si je zabila žeblje v obe koleni. Do kdaj bodo državljani EU tiho je vprašanje. Vojno v Ukrajini bi bilo potrebno reševati v Moskvi in ne v Kijevu, a taka je pač odločitev ZDA in EU. Tu bo še pestro.
grozjak
10. 04. 2022 10.13
-3
Kdo je napadel rusijo v njenih mejah po razpadu sz???
Nagasaki
09. 04. 2022 19.34
+8
Višje cene energentov pomeni tudi dražje cene naših izdelkov in z tem nekonkurenčnosti na mednardnem trgu. Američani in Kitajci kamor bodo Rusi vozili še naprej bodo imeli poceni energente še naprej. Podjetja bodo propadala, brezposelnost se bo povečevala in cene pa bodo rasle še naprej. Za kaj že? Aja saj res mir v Ukrajini🤦🤦🤦 8 let je tam že vojna, a ker so bili napadeni Rusi živeči v Ukrajini to nikogar ni zanimalo. Res me je groza v kakšnem svetu živim.
Cuti 89
13. 04. 2022 21.35
+1
Lancovo
09. 04. 2022 19.13
+11
Ja res je ta clovecek pravi klovn
flojdi
09. 04. 2022 18.08
+7
. elektrika. te je dovolj in PREVEČ. Ker mi je celih zadnjih 8let uspelo opazovat obcestne lustre . Svetili so vsak dan še dolgo po zdanitvi in precej pred znočitvijo. Včasih ob kakem deževnem dnevu so svetili tudi cel dan. ( po klicu nekam v moji občini so mi tam povedali , da ima to čez" DRSI ; ki je , kot mi je uspelo izbrskati
serumresnice
09. 04. 2022 17.57
+13
Če bo Košorok zraven, potem se nam slabo piše!
ROMELS
09. 04. 2022 17.33
+24
Dokler se do dalo na tako enostaven način krasti in ožemati državljane bo res tako. Podražitve bodo šle v nebo, kajti nepotešena strast do kraje je dosmrtna.
Bebo2
09. 04. 2022 16.54
+21
pa kje so tega kekca našli? a je iz cirkusa ušel?
Zmaga Ukrajini ......
09. 04. 2022 16.59
+16
Tale metuljček se že vsa leta svaljka po energetiki - enkrat tukaj, drugič tam. To se zgodi, ko je nekdo tako "blizu korita", kot je on. Kakšne dodane vrednosti oz. koristi za državo pa pri njem nikoli ni bilo opaziti.
slovenc59
09. 04. 2022 16.48
+20
Seveda ne bo več poceni ! Karkoli se desni dotaknejo, se čudežno podraži ! Tako bo pa tudi z elektriko ! Sicer pa mi pokažite enega od teh umetnikov na desni, ki je kdaj v življenju naredil eno samo malo dodano vrednost ! Na pošten način mislim ! Tisto kar so nakradli, ne šteje.....
smotkana
09. 04. 2022 16.31
+16
Ko bi ti SDS ovci najprej porihtali svoje primarne celice, beri familije, bi imeli bistveno manj časa za delat sranje po državi.
RdecaZvezda
16. 04. 2022 17.55
Zrak v naši državi je še dokaj čist,to pa zato,ker vlada nima svojih tac vmes in tudi tako naj ostane,tace stran.
komarec
09. 04. 2022 16.25
+10
Blaginjo smo imeli na račun Rusov in Američanov, na račun Američanov bom imeli krizo.
komarec
09. 04. 2022 16.26
+6
Se opravičujem........... in ne Američanov,....
manga
09. 04. 2022 16.31
+5
Prori Američanom ne smeš pisati,proti Rusom pa piši kar hočeš.
Zmaga Ukrajini ......
09. 04. 2022 16.57
-2
Precej zgrešeno razmišljanje. Vlogo Amerov tu vidite le večni ljubitelji teorij zarot. Krivda je - poleg neumne Putinove miselnosti, da lahko pobije vse v Ukrajini in si jo podredi, tudi na strani nas - Evropejcev samih, ki smo vsa leta živeli brezskrbno in ležerno in se kljub temu, da smo se zavedali prevelike odvisnosti od ruskega plina, še vedno obnašali, kot da problema ni. In zato imamo zdaj pač nekaj več težav. O tem, zakaj EU mora ravnati tako kot je, pa res ni več smiselno zgubljati besed. V bistvu bomo lahko še srečni, če se ne bo vojna razširila in bomo še naprej živeli v miru. Imamo pa vseeno zdaj odlično priložnost, da se "nastavimo" na energetsko varčnost in uporabimo čim več alternativnih virov, ki so danes na voljo. Predvsem pa, da se nehamo obnašati tako brezobzirno in potratno pri gradnji npr. hotelov, poslovnih stavb, itd., kjer še danes vidiš samo jeklo in steklo, nobene energetske učinkovitosti. Na ta način pač nikoli ne bomo imeli dovolj energentov. Mnogi (zlasti svečkarji) krulijo, kako brez nafte in plina ne bomo zmogli in bomo menda kar propadli, ... ob tem pa seveda niso zmožni pomislit za nekaj časa vnaprej in to, da se na ravni države kumulira vsak prihranek (ne samo v gospodinjstvih) in zato potem na drugi strani lahko ostane še vedno dovolj energentov za tiste stvari, ki trenutno še ne poznajo alternativnega goriva, oz. vodik, na katerega bomo menda prešli v prihodnje, še ni tako splošno razširjen. In mimogrede . nikar si ne domišljajte, da smo od Rusov kupovali plin po "sindikalnih" cenah.
Nagasaki
09. 04. 2022 18.47
+0
No pa povej a to da 8 let Ukrajinci pobijajo Rusko manjšino v Ukrajini se ti zdi ok? Tu Putina predtavljaš kot frika, ki nima kaj za počet pa cilj mal civilne objekte po Ukrajini, še najraje vrtce in bolnice🤦🤦🤦 In krivi smo ker jemljemo nafto in plin od njih 🤦🤦🤦 Jemljeljemo tam kjer je ponudba. In ne mislim plačevati višje cene na račun, da smo marioneta
Zmaga Ukrajini ......
09. 04. 2022 20.04
+0
TI SI MARIONETA,... samo, da tega očitno ne dojameš. Rusofili imate hudo mentalno okužbo, ki vam onemogoča hladen in analitičen razmislek o tej zadevi. In ta huda mentalna okužba je očitno nastala z branjem in gledanjem neumnosti, ki jih zlasti Rusi (in njihove marionete) rade širijo po spletu. Neodvisno od katerihkoli medijev je dejstvo, da je Rusija napadla Ukrajino. Poročanja mnogih svetovnih vojnih reporterjev, ki so na terenu kažejo, da gre za hude vojne zločine, saj so ubiti civilisti zvezani, ustreljeni v glavo ali hrbet, ipd.... skratka gre za očitno eksekucijo. In zdaj boš rusofil seveda zakrulil, da so to svojim ljudem storili Ukrajinci sami, a ne? Napadi na porodnišnico, gledališče, civilne objekte so se zgodili (slike premnogih stanovanjskih blokov, požgano in porušeno gledališče,...), kakor tudi napad na humanitarni konvoj na železniško postajo na civiliste, ki so bežali,... in zgolj nekdo, ki poseduje vsaj povprečni inteligenčni kvocient, lahko brez katerihkoli medijev sam oceni kdo koga ubija in kdo je tu zločinec. Ti boš seveda še naprej bluzil, kako imajo Rusi zgolj vojaške vaje, a ne? Pobijanje v Donbasu se dogaja ves čas prav zato, ker vojni zločinec iz Kremlja z vsemi sredstvi (vojaško, kadrovsko - z nacisti, vojaki, vso sodrgo,..., ter kibernetsko, itd.) ves čas destabilizira regijo (razumnim je njegov cilj v zvezi s tem povsem očiten), posledično pa ukrajinske oblasti v tej regiji ne zmorejo vzpostaviti reda, miru in pravne države. Vsi pobijajo vse. Aja, po tvoje Ukrajinci ne bi smeli na svojih tleh enako ubijati Rusov, a ne? Hecno se mi zdi, da nekdo, ki napade drugega, potem cvili, ker jih dobi po ... In očitno tebi tudi ni jasno, da če boš nekoga udaril, lahko pričakuješ povračilo. Kar pa se tiče tvoje navedbe, da ne misliš plačevati višjih cen, ti pa predlagam, da spakiraš in odideš ven iz EU. EU je glede tega enotna, njene temeljne vrednote, mednarodno pravo in tudi njena varnost zahtevajo ravnanje kot ga izvajajo. Torej lahko izbereš kakšno državo, ki višanja cen energentov ne bo občutila. Ugotovil boš, da je ostalo le še malo takih držav, na katere cene energentov ne bodo vplivale. Če te zanima Rusija, naj te samo opomnim, da je njihovo gospodarstvo v prostem padu, kar pomeni, da bo najkasneje v roku nekaj mesecev tam precej zoprno živeti, še zlasti, če si navajen na izobilje (zlasti) zahodnih izdelkov, široko ponudbo in ne pretirane cene. No ja, boš imel pa poceni plin in bencin, a ne? In mimogrede, res ogabna je takšna sebičnost, ki meji pravzaprav že na nagnjenost k zločinu zaradi materialne koristi. Če Slovenija ne bi bila v NATO paktu in, če bi nas napadla vojaško mnogo močnejša sila, bi si krvavo želel, da ti pomaga kdo od drugih sosedov, in če bi vsi razmišljali tako kot ti, bi bil hitro "gotof".
bobiv
10. 04. 2022 11.39
+0