Gospodarstvo

Šrotu ob vračilu delnic še odškodnina?

Ljubljana, 26. 08. 2009 15.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Špela Zupan
Komentarji
60

Sodišče ni ugodilo zahtevi Infond Holdinga za prepoved zasega delnic Mercatorja in Pivovarne Laško s strani bank. Sledita pritožba in tožba.

Banke so avgusta prodale zasežene delnice Mercatorja in Pivovarne Laško. Takoj po obvestilu o prodaji delnic, objavljenem na spletni strani Ljubljanske borze, je odvetniška družba Čeferin v imenu Infond Holdinga od sodišča zahtevala prepoved zasega delnic iz repo pogodb do konca tožb. Ljubljansko sodišče, ki je odločalo o Novi ljubljanski banki (NLB), pa zahtevi ni ugodilo.

Boško Šrot
Boško Šrot FOTO: POP TV

''V zadevi zoper NLB in Fin-Do smo prejeli sklep sodišča, s katerim je zavrnilo predlog za izdajo začasne odredbe. Zoper ta sklep bomo vložili pritožbo na višje sodišče,'' je za 24ur.com povedal odvetnik Rok Čeferin, ki zastopa Infond Holding in Boška Šrota. Zdaj čakajo še na odločitve sodišč v Mariboru zoper Probanko, v Celju zoper Banko Celje in v Kranju zoper Gorenjsko banko. ''Postopek glede začasnih odredb je hiter. Računam, da bi lahko v mesecu ali dveh pričakovali odločitev višjega sodišča. Takrat bo zadeva glede odredb pravnomočna.''

Izpodbijanje domnevno fiktivnih prodaj

Čeferin je v vsakem primeru napovedal tožbo, s katero bodo zahtevali, da sodišče izvede naroke in dokaze ter izda sodbo, s katero se delnice vrnejo Infond Holdingu. ''Zakon prepoveduje tako imenovano 'lex comissoria', starorimski institut, ki velja tudi v modernih pravnih sistemih, dejansko pa upniku, ki dobi stvar v zastavo, v zavarovanje, te stvari ne more obdržati. Mora jo prodati po pošteni ceni, se iz izkupička izplačati, razliko pa vrniti dolžniku. Banke pa so prepovedan zaseg delnic prikrile, da so jih same sebi prodale. NLB je torej prodala Fin-Doju, ki je v njeni 100-odstotni lasti, dejansko družbi, ki naj bi imela lani 400.000 evrov dohodka, vrednost delnic pa je bila 120 milijonov evrov. To pomeni, da je šlo za fiktivno prodajo, kjer Fin-Do ni ničesar plačal, ampak je sodeloval v navideznem poslu.''

S tožbo bodo tako izpodbijali ''nezakonit prenos delnic iz Infond Holdinga na banke oziroma njihove hčerinske družbe''. ''Primarno bomo zahtevali vračilo delnic, podrejeno pa tudi plačilo odškodnine. Višino škode še ocenjujemo, zato še nismo vložili tožbe. Približno pa lahko rečemo, da so bile delnice prodane za polovično ceno od tržne," je poudaril Čeferin.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (60)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Leandra
29. 08. 2009 10.20
RE Frutih.. Ti si čez les..ko nekdo toži državo toži tebe tebe poštene delavce zato pa so nategnjeni vedno in brez denarja.. pijejo in kradejo denar iz žepa tebi in delavcev kar samo ti ne vidiš prirejajo orgije za zabavo skupaj z Kriminalci na čelu države samo in strikno samo na tvoj račun..
Frutiq
28. 08. 2009 08.06
Stavim, da bo najkrajšo na koncu potegnila država...
cosmoss
28. 08. 2009 01.46
Če bi mene lepo prosil bi mu posodil dnar tako pa.
.eu.
28. 08. 2009 00.13
A boš kaj za reveže dal pa za otroke :(((((( Žalost tega sveta
odbogaposlan
27. 08. 2009 17.10
dejte, rajš napište pravilno naslovnico! štor izgubil tožbo na prvi stopnji! a vam plačuje reklame, al kaj da iamte takšne naslovnice?
igor.zemljic1@telemach.net
27. 08. 2009 14.40
SE pač gospodu Bošku dogajajo domači scenariji,ki jih on že dobro pozna,ko je sam počel enako,sedaj pa se pritožuje!
Sam Il
27. 08. 2009 11.00
pajtlerblanka: tisti, za katere ti navijas so pa brez madeza, ane? Samo slep in gluh clovek lahko kaj takega trdi! Jaz pravim Jansa == Pahor == oportunsticne *!!! Kako ste lahko tako neumni? Vzeli mu bodo drobiz! tip pa bo imel do konca zivljenja denarja kot pes bolh! Tistega, ki mu je ob podpisu kredita, ko je zastavil premozenje, KI SE SPLOH NI BILO NJEGOVO, drzal stango bi bilo treba obesit za jajca! Ko mu bod o vzeli VSE bom miren, zdaj, ko mu jemljejo drobiz ostajam ravnodusen. SPREGLEJTE ZE ENKRAT!!!!
Sam Il
27. 08. 2009 10.57
Kako ste lahko tako neumni? Vzeli mu bodo drobiz! tip pa bo imel do konca zivljenja denarja kot pes bolh! Tistega, ki mu je ob podpisu kredita, ko je zastavil premozenje, KI SE SPLOH NI BILO NJEGOVO, drzal stango bi bilo treba obesit za jajca! Ko mu bod o vzeli VSE bom miren, zdaj, ko mu jemljejo drobiz ostajam ravnodusen. SPREGLEJTE ZE ENKRAT!!!!
smalek2
27. 08. 2009 09.08
Pa ljuba država SLO, to je šolski primer gospodarskega kriminala iz strani g. Šrota. Vsi v SLO se sprašujemo, to mislim nas navadnih smrtnikov: PA ZABOGA, ZAKAJ TA KRIMINALEC NI ŽE ZA ZAPAHI !?!?
suzanasuzi
27. 08. 2009 07.28
a je tista lepa deklica zraven njega hči ali žena? se mi dopade zelo
kurator
27. 08. 2009 07.07
Piz-da! se sodišča hitro obračajo, ko po nareku politike preganjajo , sicer tega zame spornega Šrota. Pri nas pa nek znanec čaka na potrditev sodišča zaradi dediščine že več kot leto. In sicer sta dva dediča, vsak dobi polovico in sta med sabo dogovorjena in usklajena. Na sodišče sta poslala ustrezne izjave-overjene, da sta se vse zmenila. In kje je tragedija, eden ima hudo bolezen in bi mu dediščina prav prišla in mu olajšala ppreostanek življenja. Poanta tega mojega prispevka je v tem, da imamo gnile sodnike in gnilo sodstvo. O pravni državi lahko rečem le, da sem izgubil vero vanjo. Šrot pa se mi zdi, zaradi vsega početja, pokvarjen.
Buena Vita
27. 08. 2009 00.08
GORBI DEJ DEJ MAL SLIKE POGLEJ KDO S KOM ŠMIRA NIHČE OD PREJŠNJE VLADE NI V KOMPANIJI NIKJER S TO MAFIJO RDEČO
Buena Vita
27. 08. 2009 00.06
HE,HE MURI1 PRI SENICI SO VELIKOPOTEZNIKI IMELI ŽUR,VEČ KOT 120 JIH JE BILO,PAR DNI NAZAJ KAJ SO PREMLEVALI MAFIJSKI FIŠKALI???? KAKO BRANIT BARABE,ALI KAKO ČIM VEČ BARABINOM POBRAT
Buena Vita
27. 08. 2009 00.03
HE,HE,HE KAKO STA SE ,LANSKO LETO V LAŠKEM NA BALKONU REŽALA SLOVENIJI IN SLOVENCEM ŠROT IN PAHOR-KOT KREZIBABE KDO SE ZADNJI SMEJE--------SE SMEJE NAJSLAJŠE ŠE PAHORJU SE BOMO SMEJALI,IN NJEGOVIM LAŽEM,HITRO,HITRO
muri1
27. 08. 2009 00.00
Država,pazi se,Šrot bo dal karte na mizo in dokazal.kje je prigaral premoženje vse družine.Potem boš videla tožbo za odškodnino,ko bo Čeferinu pomagal še Zdolšek!!!!!
LujXV
26. 08. 2009 23.39
kva še ta ni šel na mrzlo ????
alterego
26. 08. 2009 23.02
Boško bo za čeferine zagonil še tist, kar mu je ostal
gorbi23
26. 08. 2009 22.30
Šrot je sponozoriral oz. se dogovarjal vedno z oblastniki, prej z SD-jem potem pa z SDS-om, skartka s tistim od katerga je lahko imel korist
bučar
26. 08. 2009 22.24
komunajzar komunajzarju roke ne odseka.....ali pač šrot je bil SD sponzor
gorbi23
26. 08. 2009 20.49
SherlockH26.08.2009, 20:03: se strinjam, da je zakonodaja to omogočila, samo prejšnja vlada je pa lepo hotla piskrček pristavit, VSI SO ISTI