Razveljavitev pogodbe je pred časom predlagal tudi prokurist Elana, Uroš Korže. O tem naj bi razpravljali tudi na današnji skupščini, vendar pa skupščine ni bilo, ker ni bila zagotovljena večina.
Visoka udeležba pri dobičku se večini zdi sporna
Predsednik pododbora Blaž Kavčič iz stranke LDS je pojasnil, da obravnava primera Elan ni zamišljena "kot kakšna preiskovalna komisija".
O visoki udeležbi v dobičku so poslanci razpravljal že na novembrski seji, in sicer na podlagi vprašanja vodje poslanske skupine NSi Andreja Bajuka ministrici za gospodarstvo Tei Petrin. Poslanci so v več kot triurni razpravi izrekli vrsto očitkov zlasti na račun nemoralnosti in neskromnosti Elanovih managerjev. Kritike pa so bile uperjene tudi na vlado, ki ni pravočasno preverila vsebino pogodbe o poslovodenju Elana.
Prav tako je o pogodbi razpravljal nadzorni svet SRD, ki je upravi likvidacijskega upravitelja SRD, družbi DSU, naročil, da preveri pravne podlage za sklenitev pogodbe o nagradah poslovodstvu. DSU je izdelavo poglobljene analize pogodbe o poslovodenju naročil pri neodvisnih strokovnjakih. Kot je pojasnila Nika Zalaznik iz SRD, pričakujejo, da bo analiza izdelana čimprej, z njo pa se bodo najprej seznanili člani nadzornega sveta SRD.
Uprava Elana že lani predlagala spremembo pogodbe
Uprava Elana je že lani SRDu dvakrat predlagala spremembo pogodbe glede na spremenjene okoliščine. Zdaj pa se o pogodbi pogovarjajo tudi z novimi lastniki Elana. Prokurist Elana Uroš Korže pogajanj z lastniki ni želel komentirati.
