Gospodarstvo

Sodišče zavrnilo še dve Kovačičevi pobudi o drugem tiru

Ljubljana, 07. 11. 2017 15.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ustavno sodišče je zavrglo še dve pobudi Vilija Kovačiča glede referenduma o drugem tiru. S prvo je izpodbijal sklep vlade, ki je namenila slabih 100.000 evrov za referendumsko kampanjo, z drugo pa je želel ustavno presojo delov zakona, ki vladi omogočajo sodelovanje v kampanji. Kovačič sicer načrtuje, da bo v ustavno presojo vložil tudi sam zakon o drugem tiru.

Ustavno sodišče je zavrglo še dve pobudi vodje gibanja Davkoplačevalci se ne damo Vilija Kovačiča glede referenduma o drugem tiru. S prvo pobudo je Kovačič izpodbijal sklep vlade o dodelitvi 97.000 evrov za potrebe referendumske kampanje, z drugo pa je želel ustavno presojo delov zakona, ki vladi omogočajo sodelovanje v referendumski kampanji.

Pobudnik referenduma je v pobudi ocenil, da je vlada odločila, da bo financirala le eno stran na referendumu, zato naj bi bil izpodbijani sklep v nasprotju z vrsto mednarodnih instrumentov. V skladu s temi bi morala sicer država po Kovačičevi oceni zagotoviti, da ni nesorazmerne porabe sredstev v korist ene ali druge strani.

Kovačič je hkrati vložil pobudo, s katero je izpodbijal dele zakona, ki urejajo organizatorje volilne kampanje in možnost vlade, da nameni sredstva za referendumsko kampanjo pristojni službi vlade, kadar je ta organizator referendumske kampanje.

Kot so zapisali na ustavnem sodišču, morajo biti za vsebinsko obravnavo ustavne pritožbe izpolnjene vse procesne predpostavke, ki jih določa zakon o ustavnem sodišču, med njimi tudi procesna predpostavka izčrpanosti pravnih sredstev. Ustavno sodišče je ustavno pritožbo tako zavrglo, ker zoper sklep vlade, ki ga je Kovačič izpodbijal, niso bila izčrpana vsa pravna sredstva.

Ustavno sodišče je zavrnilo še dve Kovačičevi pobudi.
Ustavno sodišče je zavrnilo še dve Kovačičevi pobudi. FOTO: Aljoša Kravanja

Prav tako je zavrglo pobudo za oceno ustavnosti, saj, kot so zapisali, izpodbijana zakonska določba ne učinkuje neposredno, pobudnik pa še ni izčrpal sodnega varstva zoper ugotovljeni izid referenduma. Pobuda je glede na ustaljeno ustavnosodno presojo preuranjena, so še pojasnili na ustavnem sodišču.

Kovačič se je sicer v minulih mesecih v zvezi s projektom drugi tir večkrat obrnil na ustavno sodišče. Njegovo pobudo za oceno ustavnosti odloka o razpisu referenduma o zakonu o drugem tiru je sodišče zavrnilo, pobudo za začetek postopka za oceno ustavnosti dopisa predsednika DZ o določitvi roka za zbiranje podpisov v podporo zahtevi za razpis referenduma o zakonu o drugem tiru pa zavrglo.

Kovačič sicer načrtuje, da bo v ustavno presojo vložil tudi sam zakon o drugem tiru, ki so ga sicer volivci na septembrskem referendumu podprli.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kolbek460
08. 11. 2017 21.02
Kdo to plača ,,te žene nakraden denar ideja je pa itak se ve ,,,
muci007
08. 11. 2017 12.34
Koliko je danes cena enega cm 2. tira?
muci007
08. 11. 2017 12.32
Zelo verjetni novi predsednik uprave Luke Koper bo Jure Leben. Mirko nastavlja svoje vojščake na vplivna mesta.
Našvasan__zob
07. 11. 2017 20.55
+2
Na referendumu pred ljudstvom pogorel.. pa še kar najeda..
Fifi 24
07. 11. 2017 20.24
+2
Vili je v štartu zgrešil!! NAMESTO da bi se JASNO boril proti predragi progi se je boril na splošno proti 2.tiru in je izgubil ogromno podpornikov ker so le ti za tir ampak ne tako drag
Jožajoža
07. 11. 2017 19.50
+0
jasno, saj je izvršilna veje oblasti v lasti politike .še posebaj ustavno sodišče
darlok
07. 11. 2017 18.49
+12
Pri vsej stvari mi je najbolj neumno to, da za manj kot 30km železniške proge potrebujemo ZAKON! Adijo pamet! Sem bral o postavitvi 130km dolge proge v Rusiji. 2 leti od začetka potrebe (vojna v Ukrajini) do odprtja proge. In v komentarjih je bil najboljši en Američan, ki je dejal:" Očitno Rusi ne vedo, da je potrebno najprej narediti več sto milijonsko študijo, jo plačati in nato ugotoviti, da se ne da proge narediti." :) Sem se takoj spomnil na naše "svetovalce".
muci007
08. 11. 2017 12.33
CtrlDelete
07. 11. 2017 18.11
+7
Vili. Mi te imamo radi. Janez te ne mara. Verjemi!
mita1
07. 11. 2017 16.21
+27
A se tega bizgeca res ne da umiriti?
kitzbill
07. 11. 2017 16.30
+24
piko112
07. 11. 2017 17.41
+14
Pol mu pa pokojnino naj vzamejo da začne spet delat če ima toliko energije in še referendum naj odplača.
mackintosh
07. 11. 2017 18.10
+12
tolk lahko žnari samo v butalah kar je Slovenija zaradi njemu podobnih tudi postala