V uradu okrožnega sodišča v Mariboru so potrdili, da je sodišče v celoti ugodilo tožbenemu zahtevku nekdanje predsednice uprave Palome Mateje Perger, ki so jo nadzorniki sredi leta 2007 krivdno razrešili, nekaj dni pozneje pa sklep spremenili v nekrivdno razrešitev.
Poleg tega, da je Pergarjeva od podjetja zahtevala 60.000 evrov odpravnine, pa sladkogorsko tovarno papirja toži še v eni zadevi, in sicer zaradi krivdne razrešitve z mesta članice Palomine uprave, za kar zahteva še dodatnih 130.000 evrov odpravnine. Po njenem mnenju so bili krivdni razlogi neutemeljeni oz. jih sploh ni bilo. Medtem je Pergerjeva v Palomi izgubila še zadnjo zaposlitev, saj je zaradi ukinitve njenega delovnega mesta vodje blagovnih znamk postala tehnološki višek.
Spomnimo, da je Pergerjeva na čelo Palome stopila junija 2005, dobri dve leti pozneje pa jo je nadzorni svet brez prisotnosti takratnega prvega nadzornika Danila Marina krivdno razrešil. Omenjene odločitve Pergerjeva ni priznavala kot legitimne, predstavniki večinskih lastnikov Palome, Kapitalska in Slovenska odškodninska družba, pa so se nekaj dni pozneje sestali s člani nadzornega sveta in uprave. Še isti dan je bila v Celju sklicana izredna seja nadzornega sveta, kjer so nadzorniki Pergerjevo in drugega člana uprave Uroša Krapšo soglasno razrešili iz nekrivdnih razlogov.
KOMENTARJI (25)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.